魏某某
王某某
李孝武（丹鳳縣竹林關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
魏某乙
魏某丙

原告魏某某，男，生于1944年1月6日，漢族，住陜西省丹鳳縣，農(nóng)民。
原告王某某，女，生于1946年6月26日，住址同原告，農(nóng)民。
委托代理人李孝武，丹鳳縣竹林關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告魏某乙，男，生于1967年11月26日，漢族，住陜西省丹鳳縣，農(nóng)民。
被告魏某丙，男，生于1977年10月8日，漢族，住陜西省丹鳳縣，農(nóng)民。
原告魏某某、王某某訴被告魏某乙、魏某丙贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某某、王某某及委托代理人李孝武和第二被告魏某丙到庭參加了訴訟，第一被告魏某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)。依照我國法律規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)義務(wù)包括經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料義務(wù)、醫(yī)療義務(wù)、居住保障義務(wù)及其他義務(wù)。贍養(yǎng)的方式既可以是贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人共同生活直接履行贍養(yǎng)義務(wù)，也可以是采用提供生活費(fèi)的方式承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。首先，本案中二原告已年過七旬，沒有工作，沒有生活來源，在2001年車禍后喪失勞動能力，雖然享受基礎(chǔ)養(yǎng)老金、高齡補(bǔ)貼，但無其他經(jīng)濟(jì)收入，又年老體弱多病，特別需要來自子女的經(jīng)濟(jì)幫助以維持基本的生活和醫(yī)療需要。但由于二被告長期不履行贍養(yǎng)義務(wù)，而且對二原告的生活漠然處之，導(dǎo)致二原告基本生活和基本醫(yī)療得不到有效保障，從而面臨嚴(yán)重的生存困難，現(xiàn)二原告起訴要求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)并支付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的請求符合有關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。其次，二原告要求第一被告返還二厘墳地補(bǔ)償款1200元的訴請，經(jīng)核實(shí)1200元現(xiàn)金系二厘墳地的征地補(bǔ)償款，現(xiàn)由老君村委會保管，被告魏榮軍并未領(lǐng)取，不存在返還的法定事由，原告要求魏榮軍返還并無法律依據(jù)，本院不予支持。再次，二原告提出要求第一被告返還四分責(zé)任田及12年耕種土地所得糧食4320斤的訴請，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)魏某乙耕種原告土地侵權(quán)的事實(shí)，也未證實(shí)侵權(quán)結(jié)果的事實(shí)，本院依法不予支持。訴訟中，第一被告辯稱二原告偏向二兒子魏某丙，分地不公，并不念及親情私自賣掉土地于他人的理由并以此作為不履行贍養(yǎng)義務(wù)的理由，由于這些理由反映出的都是雙方在處理日常家庭關(guān)系過程中表現(xiàn)的具體問題，即就是這些問題真實(shí)存在，也不能構(gòu)成其不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的理由，而且我國法律并未設(shè)定此類免除贍養(yǎng)責(zé)任的條件，故魏某乙的這一辯解因缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。另外，由于二原告有三間老房居住，現(xiàn)缺少的只是日常生活費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用數(shù)額的確定沒有統(tǒng)一和固定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏阶们榇_定為100元為宜。二原告訴請的待后醫(yī)療費(fèi)，因本次判決作出前無法確定，二被告應(yīng)按實(shí)際支出予以平均分擔(dān).故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某乙在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告魏玉柱此前住院醫(yī)療費(fèi)2651.86元，自2015年7月起于每月15日前支付原告魏某某生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
二、自2015年7月起，被告魏某乙于每月15日前支付原告王新娃生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
三、被告魏某丙在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告魏某某此前住院醫(yī)療費(fèi)2651.86元，自2015年7月起于每月15日前支付原告魏某某生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
四、自2015年7月起，被告魏某丙于每月15日前支付原告王某某生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
五、駁回原告魏某某、王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由二被告各承擔(dān)25元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

本院認(rèn)為，孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)。依照我國法律規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)義務(wù)包括經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料義務(wù)、醫(yī)療義務(wù)、居住保障義務(wù)及其他義務(wù)。贍養(yǎng)的方式既可以是贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人共同生活直接履行贍養(yǎng)義務(wù)，也可以是采用提供生活費(fèi)的方式承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。首先，本案中二原告已年過七旬，沒有工作，沒有生活來源，在2001年車禍后喪失勞動能力，雖然享受基礎(chǔ)養(yǎng)老金、高齡補(bǔ)貼，但無其他經(jīng)濟(jì)收入，又年老體弱多病，特別需要來自子女的經(jīng)濟(jì)幫助以維持基本的生活和醫(yī)療需要。但由于二被告長期不履行贍養(yǎng)義務(wù)，而且對二原告的生活漠然處之，導(dǎo)致二原告基本生活和基本醫(yī)療得不到有效保障，從而面臨嚴(yán)重的生存困難，現(xiàn)二原告起訴要求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)并支付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的請求符合有關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。其次，二原告要求第一被告返還二厘墳地補(bǔ)償款1200元的訴請，經(jīng)核實(shí)1200元現(xiàn)金系二厘墳地的征地補(bǔ)償款，現(xiàn)由老君村委會保管，被告魏榮軍并未領(lǐng)取，不存在返還的法定事由，原告要求魏榮軍返還并無法律依據(jù)，本院不予支持。再次，二原告提出要求第一被告返還四分責(zé)任田及12年耕種土地所得糧食4320斤的訴請，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)魏某乙耕種原告土地侵權(quán)的事實(shí)，也未證實(shí)侵權(quán)結(jié)果的事實(shí)，本院依法不予支持。訴訟中，第一被告辯稱二原告偏向二兒子魏某丙，分地不公，并不念及親情私自賣掉土地于他人的理由并以此作為不履行贍養(yǎng)義務(wù)的理由，由于這些理由反映出的都是雙方在處理日常家庭關(guān)系過程中表現(xiàn)的具體問題，即就是這些問題真實(shí)存在，也不能構(gòu)成其不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的理由，而且我國法律并未設(shè)定此類免除贍養(yǎng)責(zé)任的條件，故魏某乙的這一辯解因缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。另外，由于二原告有三間老房居住，現(xiàn)缺少的只是日常生活費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用數(shù)額的確定沒有統(tǒng)一和固定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏阶们榇_定為100元為宜。二原告訴請的待后醫(yī)療費(fèi)，因本次判決作出前無法確定，二被告應(yīng)按實(shí)際支出予以平均分擔(dān).故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魏某乙在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告魏玉柱此前住院醫(yī)療費(fèi)2651.86元，自2015年7月起于每月15日前支付原告魏某某生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
二、自2015年7月起，被告魏某乙于每月15日前支付原告王新娃生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
三、被告魏某丙在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告魏某某此前住院醫(yī)療費(fèi)2651.86元，自2015年7月起于每月15日前支付原告魏某某生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
四、自2015年7月起，被告魏某丙于每月15日前支付原告王某某生活費(fèi)共計(jì)人民幣100元；
五、駁回原告魏某某、王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由二被告各承擔(dān)25元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：蘇艷玲

書記員：胡景巾