魏某某
任擁軍（湖北谷伯律師事務所）
陳某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司
畢海濤

原告魏某某，退休職工。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務所律師。
被告陳某，駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司（下稱人財保谷城支公司）。
負責人程鴻斌，系人財保谷城支公司總經(jīng)理。
委托代理人畢海濤。
原告魏某某訴被告陳某、人財保谷城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊世海適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告魏某某的委托代理人任擁軍，被告陳某，被告人財保谷城支公司的委托代理人畢海濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2013年2月9日13時50分許，被告陳某駕駛其所有的鄂F×××××轎車行至谷城縣郵政局家屬院內倒車時，將行人原告魏某某撞倒致傷。原告魏某某受傷后，被送到谷城縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告魏某某的傷情為:右側股骨頸骨折。于2013年9月26日出院，花醫(yī)療費21191元。出院時醫(yī)囑:1、休息3個月，扶拐下床活動；2、定期復查X片，一月一次，至骨折逾合；3、一年后據(jù)X線情況折除內固定；4、功能鍛煉，不適隨診。2013年7月2日，湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所作出谷法醫(yī)司鑒字（2013）第208號司法鑒定意見書，鑒定原告魏某某的傷殘程度為9級，后期治療費約需人民幣5000元。原告魏某某支付鑒定費1560元。2013年2月20日，谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公（交）認字（2013）第10051號《道路交通事故責任認定書》，認定被告陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十條 ?之規(guī)定，負事故的全部責任，原告魏某某無責。
本院認為:公民的人身權利依法應受法律保護。被告陳某駕駛其所有的鄂F×××××轎車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，導致原告魏某某受傷，經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊認定負事故的全部責任。被告陳某應對原告魏某某所造成的損害承擔民事賠償責任，因其駕駛的鄂F×××××轎車在被告人財保谷城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任……。依據(jù)上述法律規(guī)定，被告陳某對原告魏某某承擔的賠償責任，應先由被告人財保谷城支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告陳某承擔。原告魏某某因受傷所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)療費26191元（含后期治療費5000元）；2、護理費，原告魏某某要求按照住院94天，其中雇請趙安榮護理58天，支付護理費5000元，女兒魏世珍護理36天，魏世珍日平均工資為86.40元和出院休息3個月計算，考慮到原告魏某某現(xiàn)在已是93歲高齡老人，對其要求本院予以認可，即計算為（126天×86.40元＋5000元）15886.40元；3、住院伙食補助費，原告魏某某主張按照住院94天，每天50元計算，本院認定按照住院94天，每天20元計算為（94天×20元）1880元；4、傷殘賠償金，參照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入20840元和傷殘9級，按五年計算為（20840元／年×5年×20%）20840元；5、精神損害撫慰金，原告魏某某主張5000元，根據(jù)原告魏某某的傷害程度，本院酌情支持4000元；6、鑒定費1560元，上述六項合計70357.40元。由被告人財保谷城支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償醫(yī)療費10000元；傷殘賠償金40726.40元（其中殘疾賠償金20840元，護理費15886.40元，精神撫慰金4000元），合計50726.40元。超出保險責任限額部分的醫(yī)療費16191元，住院伙食補助費1880元，鑒定費1560元，合計19631元，由被告陳某賠償。因被告陳某為肇事車輛鄂F×××××轎車在被告人財保谷城支公司投保了責任限額為200000元的不計免賠率商業(yè)第三者責任保險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定；保險人對責任保險的被保險人給第三者造成損害的，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因此，被告陳某對原告魏某某應承擔的民事賠償責任，由被告人財保谷城支公司在其承保的第三者責任保險責任限額內直接向原告魏某某承擔賠償責任。故被告人財保谷城支公司在第三者責任保險責任限額范圍內賠償原告魏某某19631元。對被告其他的辯稱理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司于本判決生效之日起三日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告魏某某50726.40元；在第三者責任保險責任限額內賠償原告魏某某19631元，合計70357.40元。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
案件受理費800元由被告陳某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費800元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行萬山支行。賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的人身權利依法應受法律保護。被告陳某駕駛其所有的鄂F×××××轎車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，導致原告魏某某受傷，經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊認定負事故的全部責任。被告陳某應對原告魏某某所造成的損害承擔民事賠償責任，因其駕駛的鄂F×××××轎車在被告人財保谷城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任……。依據(jù)上述法律規(guī)定，被告陳某對原告魏某某承擔的賠償責任，應先由被告人財保谷城支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告陳某承擔。原告魏某某因受傷所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)療費26191元（含后期治療費5000元）；2、護理費，原告魏某某要求按照住院94天，其中雇請趙安榮護理58天，支付護理費5000元，女兒魏世珍護理36天，魏世珍日平均工資為86.40元和出院休息3個月計算，考慮到原告魏某某現(xiàn)在已是93歲高齡老人，對其要求本院予以認可，即計算為（126天×86.40元＋5000元）15886.40元；3、住院伙食補助費，原告魏某某主張按照住院94天，每天50元計算，本院認定按照住院94天，每天20元計算為（94天×20元）1880元；4、傷殘賠償金，參照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入20840元和傷殘9級，按五年計算為（20840元／年×5年×20%）20840元；5、精神損害撫慰金，原告魏某某主張5000元，根據(jù)原告魏某某的傷害程度，本院酌情支持4000元；6、鑒定費1560元，上述六項合計70357.40元。由被告人財保谷城支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償醫(yī)療費10000元；傷殘賠償金40726.40元（其中殘疾賠償金20840元，護理費15886.40元，精神撫慰金4000元），合計50726.40元。超出保險責任限額部分的醫(yī)療費16191元，住院伙食補助費1880元，鑒定費1560元，合計19631元，由被告陳某賠償。因被告陳某為肇事車輛鄂F×××××轎車在被告人財保谷城支公司投保了責任限額為200000元的不計免賠率商業(yè)第三者責任保險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定；保險人對責任保險的被保險人給第三者造成損害的，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因此，被告陳某對原告魏某某應承擔的民事賠償責任，由被告人財保谷城支公司在其承保的第三者責任保險責任限額內直接向原告魏某某承擔賠償責任。故被告人財保谷城支公司在第三者責任保險責任限額范圍內賠償原告魏某某19631元。對被告其他的辯稱理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司于本判決生效之日起三日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告魏某某50726.40元；在第三者責任保險責任限額內賠償原告魏某某19631元，合計70357.40元。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
案件受理費800元由被告陳某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：楊世海

書記員：任娟