原告:魏某某1,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地鐵力市,現(xiàn)住鐵力林。
委托訴訟代理人:郭慶明,黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地鐵力市,現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人(法律援助):張健華,黑龍江祥達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:魏某某2,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地鐵力市,現(xiàn)住鐵力市。
法定代理人:張某某(魏某某2母親)。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地鐵力市,現(xiàn)住鐵力市。
原告魏某某1與被告張某某、魏某某2、李某某繼承、共有物分割糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某1及其委托訴訟代理人郭慶明、被告張某某及其委托訴訟代理人張健華到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決原告分得被繼承人魏某某3遺產(chǎn):1.位于鐵力市XX小區(qū)X號(hào)樓X單元XXX室房屋折價(jià)款20000元?dú)w原告所有(80000元÷4人);2.養(yǎng)老金6875元?dú)w原告所有(55000元÷2÷4人);3.喪葬費(fèi)2500元?dú)w原告所有(10000元÷4人)。事實(shí)和理由:張某某是原告已故父親魏某某3再婚妻子,魏某某2是魏某某3再婚次女。2017年9月30日,魏某某3因交通事故意外死亡,身故前未留有遺囑,現(xiàn)遺留鐵力市XX小區(qū)X號(hào)樓X單元XXX室房屋及國(guó)家給予的養(yǎng)老金和喪葬費(fèi),因原、被告各方對(duì)魏某某3的遺產(chǎn)未能達(dá)成分配協(xié)議,現(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決。
張某某、魏某某2辯稱:1.魏某某1關(guān)于本案爭(zhēng)議房屋價(jià)值80000元及要求分割其中2萬(wàn)元的主張無(wú)法律依據(jù),該房屋系張某某與魏某某3共有,魏某某1無(wú)權(quán)分割;2.魏某某1要求分得的魏某某3的養(yǎng)老金及喪葬費(fèi)已用于償還魏某某3的債務(wù),現(xiàn)無(wú)財(cái)產(chǎn)可分;3.魏某某1無(wú)權(quán)要求平均分割魏某某3的遺產(chǎn)。
李某某在本院向其送達(dá)起訴狀時(shí),稱其將繼承的魏某某3遺留房產(chǎn)的份額贈(zèng)給魏某某2,關(guān)于魏某某3的其他遺產(chǎn)不放棄繼承,要求依法分割。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換與質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.本院(1997)鐵民初字第975號(hào)民事調(diào)解書,該證據(jù)能夠證實(shí)魏某某3與魏某某1母親經(jīng)法院調(diào)解離婚的事實(shí),不能證實(shí)本案爭(zhēng)議房屋系魏某某3婚前財(cái)產(chǎn)的事實(shí);2.鐵房權(quán)證鐵字第XXXXXXXXXX房屋產(chǎn)權(quán)證,房屋所有權(quán)人為魏某某3,登記時(shí)間為2010年9月1日,該證據(jù)能夠證實(shí)該房屋的建成時(shí)間及所有權(quán)的取得時(shí)間在魏某某3與張某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi);3.李某某放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)聲明書,因聲明內(nèi)容“放棄魏某某3留下的所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)”與李某某的答辯意見相悖,張某某又未能提供其他證據(jù)佐證放棄全部遺產(chǎn)的繼承權(quán)確系李某某的真實(shí)意思表示,故對(duì)聲明書本院不予認(rèn)定;4.借條兩張,因相關(guān)證人未出庭接受質(zhì)詢,故不能證實(shí)借條記載的借款金額為張某某與魏某某3的夫妻共同債務(wù);5.魏某某2與張某某的就醫(yī)材料及困難證明,能夠證實(shí)魏某某2與張某某曾患病接受治療的事實(shí),但無(wú)法證實(shí)是否治愈及病情的嚴(yán)重程度,且魏某某3交通事故死亡賠償金張某某已分得155000元,故該組證據(jù)不足以證實(shí)二人屬于生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:魏某某3系魏某某1、魏某某2的父親,魏某某1、魏某某2系同父異母的姐妹,張某某系魏某某3妻子,李某某系魏某某3母親。2017年9月30日,魏某某3因交通事故死亡,肇事方賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19.5萬(wàn)元,經(jīng)法院主持調(diào)解,此款魏某某1分得3萬(wàn)元、李某某分得1萬(wàn)元,其余由張某某分得。魏某某3去世后遺留下位于鐵力市XX鎮(zhèn)XX街七委XX小區(qū)X號(hào)樓X單元X層X廳登記所有人為魏某某3的51.41平方米房屋一套(當(dāng)事人協(xié)商一致房屋價(jià)值70000元),國(guó)家退還養(yǎng)老金55000元、發(fā)放喪葬費(fèi)10000元,養(yǎng)老金及喪葬費(fèi)由張某某領(lǐng)取。魏某某3生前未留有遺囑,死亡時(shí)未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。
本院認(rèn)為,被繼承人魏某某3生前未留有處分遺產(chǎn)的遺囑,繼承開始后,應(yīng)按照法定繼承辦理,由被繼承人魏某某3的妻子張某某、長(zhǎng)女魏某某1、次女魏某某2、母親李某某作為第一順序繼承人繼承,繼承份額均等。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中,遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。魏某某1主張鐵力市XX鎮(zhèn)XX街七委XX小區(qū)X號(hào)樓X單元X層X廳房屋系魏某某3的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),但未能提供有效證據(jù)證實(shí),該房屋系魏某某3與張某某婚后取得,屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),現(xiàn)由張某某、魏某某2居住,故由張某某取得該房屋所有權(quán)更為適宜,張某某需給付其他繼承人房屋折價(jià)款每人8750元(70000元÷2÷4人)。魏某某3的養(yǎng)老金55000元,已由張某某領(lǐng)取,張某某主張此款已用于償還其與魏某某3的夫妻共同債務(wù),但未能舉證證實(shí),故此款的二分之一份額亦應(yīng)按法定繼承辦理。喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn),為避免增加當(dāng)事人訴累,又因各繼承人已分割完畢的魏某某3的死亡賠償金中已包括喪葬費(fèi),本案中魏某某1主張分割的喪葬費(fèi)10000元可按共有物參照遺產(chǎn)繼承予以分割,故本案案由應(yīng)為繼承糾紛與共有物分割糾紛。李某某將其對(duì)本案爭(zhēng)議房屋的繼承份額贈(zèng)予魏某某2,實(shí)質(zhì)放棄的并非遺產(chǎn)的繼承權(quán),而是對(duì)繼承財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),其可在繼承后,與魏某某2另行協(xié)商處理贈(zèng)予事宜。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十三條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、位于鐵力市XX鎮(zhèn)XX街七委XX小區(qū)X號(hào)樓X單元X層X廳登記所有權(quán)人為魏某某3的51.41平方米房屋歸張某某所有,張某某于判決生效之日起三日內(nèi)分別給付魏某某1、魏某某2、李某某房屋折價(jià)款8750元;
二、魏某某3養(yǎng)老金55000元的二分之一份額即27500元,由魏某某1、張某某、魏某某2、李某某各分得6875元,此款由張某某于判決生效之日起三日內(nèi)給付;
三、魏某某3喪葬費(fèi)10000元,由魏某某1、張某某、魏某某2、李某某各分得2500元,此款由張某某于判決生效之日起三日內(nèi)給付;
四、駁回魏某某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)534元,減半收取計(jì)267元,由張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
審判員 丁珊
書記員: 孟招君
成為第一個(gè)評(píng)論者