原告：魏某。
被告：張某。

原告魏某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告魏某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告歸還原告借款本金人民幣15000元及借款利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月14日被告張某向原告魏某借款人民幣15000元，約定利息2分，至今未還。故原告魏某向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告張某償還借款人民幣15000元及相應(yīng)利息。

本院認(rèn)為，被告張某于2015年11月14日向原告魏某借款人民幣15000元，約定利息2分，為此原告提供了書證一份，該證據(jù)形式合法、內(nèi)容明確，與原告主張事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。借貸合同中當(dāng)事人可以約定借款利息，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款人借款并支付利息。根據(jù)原告魏某提供的借條可以認(rèn)定原被告之間的借款的利息約定明確且并未違反相關(guān)法律關(guān)于民間借貸利率上限年利率24%的規(guī)定，本院對(duì)原告魏某要求償還借款并支付利息的請(qǐng)求予以支持。被告張某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯，視為對(duì)原告訴訟請(qǐng)求放棄抗辯權(quán)。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后30日內(nèi)給付原告魏某借款人民幣150000元及相應(yīng)利息（從2015年11月14日起按年利率24%計(jì)算至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的貸款利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣一百七十五元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李志明 審　判　員　　張貴斌 人民陪審員　　王利平

書記員：史曉玫