原告魏某（甲），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住所地遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
委托代理人魏某（乙），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，林海房屋開發(fā)公司經(jīng)理，住所地遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地遼寧省臺安縣桑林鎮(zhèn)。
委托代理人戴某某（即被告戴某某），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地遼寧省海城市牛莊鎮(zhèn)。
被告戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地：遼寧省海城市牛莊鎮(zhèn)。

原告魏某（甲）訴被告張某、戴某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月19日受理后，依法組成合議庭。本院于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某（甲）及其委托代理人魏某（乙），被告張某的委托代理人戴某某（即被告戴某某）、被告戴某某到庭參加訴訟。被告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月19日14時15分許，被告張某駕駛無機(jī)動車駕駛證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的無保險的遼COH31*號現(xiàn)代牌小型越野客車沿通海大道由南向北行駛，當(dāng)行駛至千山區(qū)通海大道15公里+760米處時，遇原告魏某駕駛遼C98L5*號江鈴牌輕型廂式貨車沿通海大道由北向南冰雪路面超速行駛至此，由于張某駕車在冰雪路面超速行駛，采取措施不當(dāng)，致使車輛駛?cè)氲缆分行牡淖髠?cè)，致使遼COH31*號車的右側(cè)后半部與遼C98L5*號車的前部接觸碰撞，造成兩車損壞，董某某、魏某（甲）和張某受傷的道路交通事故，董某某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鞍山市公安局交通警察支隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任，魏某（甲）、董某某無責(zé)任。
另查，遼COH31*號現(xiàn)代牌小型越野客車登記在被告戴某某名下，被告張某與被告戴某某系夫妻關(guān)系，該肇事車輛無保險，未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗。
以上事實，原告提供的證據(jù)有：交通事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)藥費收據(jù)、休工診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)。被告未提供任何證據(jù)。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實足資認(rèn)定，予以采信。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。此起交通事故經(jīng)鞍山市公安局交通警察支隊事故大隊認(rèn)定，張某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任，魏某（甲）、董某某無責(zé)任。符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本案肇事車輛遼COH31*號現(xiàn)代牌小型越野客車系被告張某和戴某某在婚姻存續(xù)期間的家庭使用車輛，登記在被告戴某某名下，二被告均對該車輛具有平等的控制支配權(quán)，故本院認(rèn)定二被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費60，791.85元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！敝?guī)定，經(jīng)核對原告提供的出院小結(jié)、門診病歷、醫(yī)藥費收據(jù)23張，本院確認(rèn)原告為交通事故受傷住院治療共計花費59，403.85元。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費3，100.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條：“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！敝?guī)定，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院治療31天，經(jīng)查屬實，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費5，966.88元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！敝?guī)定，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)證明其需要二人護(hù)理及護(hù)理人員的收入，參照上年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人員為一人，住院31天，本院認(rèn)定原告的護(hù)理費為2，983.44元（35，128.00元÷365天×31天）。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費48，000.00元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！敝?guī)定，原告在此事故發(fā)生前系鞍山瑞晟經(jīng)貿(mào)有限公司從事司機(jī)工作，但原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況，參照上年度遼寧省相近行業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告按每日100.00元計算其誤工費未超出法律規(guī)定范圍，故本院予以支持；原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告因傷致殘必然導(dǎo)致持續(xù)誤工，但原告要求16個月誤工期于法無據(jù)，原告的誤工時間應(yīng)計算至鑒定定殘日前一日2015年3月31日，即102天，本院認(rèn)定原告的誤工費應(yīng)為10，200.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金58，164.00元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款;“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！敝?guī)定，經(jīng)查，原告為城鎮(zhèn)戶口，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其傷殘賠償金，原告因交通事故受傷被鑒定為十級傷殘，本院認(rèn)定原告的殘疾賠償金應(yīng)為58，164.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金4，000.00元一節(jié)，原告的該訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費2，000.00元一節(jié)，因鑒定費用屬實發(fā)生，系原告支出的部分損失，原告的請求有理有據(jù)，但數(shù)額計算有誤，經(jīng)核對，本院本院確認(rèn)鑒定費為1，088.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費800.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！敝?guī)定，根據(jù)原告住院天數(shù)及實際情況，原告要求的數(shù)額略高，本院酌情予以支持200.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償衣物損失費500.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告無法提供充分證據(jù)證實其衣物損失，但該損失確有發(fā)生，本院依法酌定衣物損失費為200.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償營養(yǎng)費5，000.00元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”之規(guī)定，根據(jù)原告的出院醫(yī)囑中原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院依法酌定原告的營養(yǎng)費為1，000.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償器材輔助費675.00元一節(jié)，因該費用屬實發(fā)生，系原告支出的部分損失，原告的請求有理有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償二次手術(shù)費25，000.00元一節(jié)，因尚未發(fā)生，本院不予支持。
以上合計137，614.29元，由被告張某和戴某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某（甲）137，614.29元；
二、被告戴某某對被告張某的上述賠償款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告魏某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4，510.00元，由原告魏某（甲）承擔(dān)1，610.00元，由被告張某和戴某某承擔(dān)2，900.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審　判　長　　趙恒起 人民陪審員　　李　華 人民陪審員　　吳麗娜

書記員：倪莎莎