原告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，住四川省金川縣。被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省成都市。被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省都江堰市。委托訴訟代理人：楊紅玉，四川法隆律師事務(wù)所律師。被告：成都大正物流有限公司，住所地：成都市成華區(qū)荊翠西路2號(hào)7棟6層609號(hào)。法定代表人：王芹芹。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地：成都市錦江區(qū)東大街下東大街段216號(hào)喜年廣場(chǎng)1棟38層1、2、5、6號(hào)。法定代表人：武東山，系該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘇嘯，系永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司職工。

原告魏某與被告汪某、周某、成都大正物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱大正物流公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某與被告汪某、被告周某的委托訴訟代理人楊紅玉、永安財(cái)保委托訴訟代理人蘇嘯到庭參加訴訟，被告周某、被告大正物流公司法定代表人王芹芹、被告永安財(cái)保法定代表人武東山經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。被告大正物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告魏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令四被告賠償原告的后期治療費(fèi)50000元、誤工費(fèi)350元/天×365天=127750元、護(hù)理費(fèi)100元/天×730天=73000元、交通費(fèi)2881元、精神損失撫慰金30000元、貨物損壞賠償金2000元、車輛停運(yùn)損失10000元/月、殘疾賠償金10000元/月×5個(gè)月=50000元（從2017年9月28日起算至2018年2月28日止）各項(xiàng)損失共計(jì)422831元；2、四被告將原告所屬川Ｕ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車恢復(fù)原狀；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月28日，駕駛?cè)送裟绸{駛車牌號(hào)為川Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車（掛車車牌）川Ｋ×××××，沿國(guó)道317線從馬爾康往理縣方向行駛，17時(shí)10分，當(dāng)該車行駛至國(guó)道317線317KM+500MM處，由于占道行駛，與對(duì)面行駛的由魏某駕駛的車牌號(hào)為川Ｕ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)宋耗呈軅?，兩車受損的交通事故。致使魏某左側(cè)大腿明顯畸形，不能站立、活動(dòng)，經(jīng)阿壩州人民醫(yī)院診斷為左側(cè)股骨骨折。2017年9月29日轉(zhuǎn)至成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療，2017年10月30日出院（住院費(fèi)用47715.18元）。2017年11月1日，馬爾康市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定汪某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，魏某無責(zé)任。2018年1月3日，經(jīng)阿壩州正本司法鑒定中心鑒定此次事故造成魏某十級(jí)傷殘。2018年2月初，魏某和其父親到都江堰與被告方商量賠償事宜無果，原告遂訴至法院。被告周某辯稱,本人對(duì)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況等無異議。涉案車輛川?q0939重型半掛牽引車（掛車車牌川k0609掛）登記車主為大正物流公司，實(shí)際車主為周某，汪某是周某雇傭的涉案車輛駕駛員。原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。被告周某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通、住宿費(fèi)共計(jì)60827.73元。為促進(jìn)原告后期恢復(fù)被告周某還向原告墊付了傷殘賠償金12000元。被告周某對(duì)原告訴求的賠償金額有異議，請(qǐng)求人民法院依法查實(shí)。被告汪某辯稱,其對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分和費(fèi)用金額無異議。但其受雇于周某，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永安財(cái)保辯稱,1、依據(jù)與本案被告簽訂的保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。作為被告參與本案件的審理，是基于與本案被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，川Ａ×××××號(hào)車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為1000000元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)分項(xiàng)在限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分，其公司依照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定確定。2、傷者魏某的醫(yī)療費(fèi)按照保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于超出社?；踞t(yī)療保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用，其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,可協(xié)商按照百分之二十比例扣除。依據(jù)其公司同被保險(xiǎn)人成都大正物流有限公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)款》第十九條：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人按照……國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。”及《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十六條第六款規(guī)定：“超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”的約定，對(duì)于傷者醫(yī)療費(fèi)用，其公司按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)核定。3、原告的部分訴訟請(qǐng)求不合理。請(qǐng)求法院按照相關(guān)法律規(guī)定予以認(rèn)定。傷殘賠償金：原告訴求計(jì)算賠償公式錯(cuò)誤，傷者城鎮(zhèn)居住務(wù)工證據(jù)不足，認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，傷者股骨中段粉碎性骨折，不構(gòu)成傷殘等級(jí)。護(hù)理費(fèi)：認(rèn)可住院期間31天，每天按80元計(jì)算，出院后護(hù)理無醫(yī)囑，不予認(rèn)可；誤工費(fèi)：認(rèn)可住院期間加院外2個(gè)月共91天，每天按104元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：認(rèn)可住院期間31天，每天30元計(jì)算；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：原告主張金額無依據(jù)，不予認(rèn)可，主張待實(shí)際發(fā)生費(fèi)用后再行賠償；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元；精神撫慰金認(rèn)可2000元；鑒定費(fèi)不予認(rèn)可；貨物損壞賠償金：僅有收條，無損失依據(jù)，不予認(rèn)可；車輛停運(yùn)損失無相關(guān)證據(jù)證明，且不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，公司不予認(rèn)可。4、根據(jù)被告永安財(cái)保與被保險(xiǎn)人簽訂的《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》第二十六條第七款：“律師費(fèi)，未經(jīng)保險(xiǎn)人事先書面同意的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”的規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用等其他相關(guān)費(fèi)用。被告大正物流公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，也未作書面答辯。原、被告雙方對(duì)對(duì)方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的所有證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月28日17時(shí)許，被告汪某駕駛牌號(hào)為川Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車，掛車車牌川Ｋ×××××，沿國(guó)道317線從馬爾康往理縣方向行駛，行駛至國(guó)道317線317KM+500MM處，由于占道行駛，與對(duì)向行駛的原告魏某駕駛的車牌號(hào)為川Ｕ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生正面碰撞，造成原告魏某受傷，兩車受損的交通事故。2017年11月1日，馬爾康市公安局交通警察大隊(duì)作出馬公交認(rèn)字【2017】第00041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告汪某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告魏某在此次道路交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告魏某被送往阿壩州人民醫(yī)院治療，2017年9月29日轉(zhuǎn)至成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療至2017年10月30日出院，共住院31天。成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出院診斷、出院醫(yī)囑明確：“魏某左側(cè)股骨中段粉碎性骨折，雙肺輕度淤血，成對(duì)性房性早博，完全性左束支傳導(dǎo)阻滯，左心室肥大。術(shù)后3月禁患肢勿負(fù)重，第3月復(fù)查視骨折愈合決定患肢負(fù)重情況；出院后1、2、3、6、9、12月來院復(fù)查，術(shù)后1年視骨折愈合情況決定是否取出內(nèi)固定；忌煙酒及辛辣食物3個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，全休2個(gè)月?！北桓嬷苣硥|付原告魏某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54826.23元，殘疾賠償金12000元。2018年1月3日，阿壩州正本司法鑒定中心對(duì)此次事故造成原告魏某的傷殘等級(jí)作出法醫(yī)臨床司法鑒定，結(jié)論為原告魏某本次車禍傷至左股骨中段粉碎性骨折，已行鋼板及螺釘內(nèi)固定術(shù)后，目前外傷后遺留左下肢膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能輕度障礙，其致殘程度評(píng)定為X（十）級(jí)。原告魏某為此支付鑒定費(fèi)1200元。同時(shí)查明，汪某駕駛牌號(hào)為川Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車掛車車牌川Ｋ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為EC000969的登記所有人為被告大正物流公司，被告周某自認(rèn)是該車的實(shí)際所有權(quán)人,此車輛由周某的丈夫廖勇與大正物流公司簽定所屬掛靠協(xié)議，周某每年向大正物流公司繳納車輛管理費(fèi)及掛靠管理服務(wù)費(fèi)；被告大正物流公司在被告永安財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年8月20日零時(shí)起至2018年8月19日二十四時(shí)止）。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原、被告持有與準(zhǔn)駕車型相符的機(jī)動(dòng)車駕駛證。另查明，原告魏某于xxxx年xx月xx日出生，雖然系農(nóng)村戶口，但從2015年2月6日開始從事貨物運(yùn)輸行業(yè)。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、身份證、行駛證、駕駛證等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民在健康權(quán)受到侵害時(shí)，有要求侵權(quán)人給予賠償?shù)臋?quán)利。原告魏某在本次交通事故中受傷，依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。馬爾康市公安局交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定被告汪某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告魏某無責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告汪某辯稱周某是該車的實(shí)際所有人，其應(yīng)受雇于周某自己不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由與被告周某自認(rèn)是該車的實(shí)際所有權(quán)人相一致，本院予采信。川Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車掛車車牌川Ｋ×××××登記所有人為被告大正物流公司，大正物流公司在被告永安財(cái)保為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年8月20日零時(shí)起至2018年8月19日二十四時(shí)止）。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)首先由被告永安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告魏某在阿壩州人民醫(yī)院的門診費(fèi)以及在成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院產(chǎn)生的住院醫(yī)療費(fèi)，因被告周某已先行墊付醫(yī)療費(fèi)和已先行支付的賠償金12000元，被告周某與被告永安財(cái)保同意自行協(xié)商解決，本案中不予處理。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)73000元，參照出院醫(yī)囑及注意事項(xiàng),認(rèn)可住院期間31天，出院后醫(yī)囑全休2個(gè)月,共計(jì)91天。誤工費(fèi)以《四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)四川省2017年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》2017年四川省就業(yè)人員平均工資，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)42940元/年，本院支持金額為42940元/年÷365天×91天=10705.59元，故對(duì)該項(xiàng)超出部分，本院不予支持。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)36500元。根據(jù)原告魏某的傷情，參照成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院的出院時(shí)醫(yī)囑，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，全休2個(gè)月，100元×60天=6000元，故本院支持6000元。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的交通費(fèi)2881元。原告魏某因本次交通事故受傷住院治療，其必然產(chǎn)生一定交通費(fèi)，故本院酌情支持交通費(fèi)1000元。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的誤工費(fèi)127750元。原告魏某出院醫(yī)囑明確需全休2個(gè)月，住院時(shí)間為31天，故原告魏某的誤工時(shí)間應(yīng)確認(rèn)為91天。原告魏某雖然系農(nóng)村戶口，但從2015年2月6日開始從事貨物運(yùn)輸，根據(jù)《四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)四川省2017年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》2017年四川就業(yè)人員平均工資，交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為69063元/年，本院支持金額為69063元/年÷365天×91天=17218.45元，故對(duì)該項(xiàng)超出部分，本院不予支持。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的殘疾賠償金50000元。原告魏某系農(nóng)村居民戶口，且因本次交通事故造成其傷殘等級(jí)為十級(jí)，本院支持的殘疾賠償金為《四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)四川省2017年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》2017年四川農(nóng)村居民人均可支配收入為12227元，本院支持金額為24454元（12227元/年×20年×10%），故對(duì)該項(xiàng)超出部分，本院不予支持。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的后期治療費(fèi)50000元，阿壩州正本司法鑒定中心對(duì)此次事故造成原告魏某的傷殘等級(jí)作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論中沒有寫明后續(xù)治療費(fèi)用，原告魏某也沒有提供相應(yīng)后續(xù)治療費(fèi)證據(jù)，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用原告魏某可待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1200元，被告永安財(cái)保公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。原告的憑據(jù)是從阿壩州正本司法鑒定中心的鑒定費(fèi)發(fā)票，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的貨物損壞賠償金。原告僅有收條，無任何損失證據(jù)，本院不予支持，該貨主可另行起訴。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的車輛停運(yùn)損失。原告魏某沒有提供相關(guān)車輛停運(yùn)損失的任何證據(jù)予以證明，本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。對(duì)原告魏某請(qǐng)求的精神損害撫慰金30000元。原告魏某因本次交通事故受傷致殘，對(duì)其造成了精神傷害，故本院酌情支持精神損害撫慰金5000元。對(duì)原告魏某請(qǐng)求將川Ｕ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車恢復(fù)原狀的主張，按照機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)損失確認(rèn)書定損來修復(fù)，本院予以支持。綜上所述，對(duì)原告在該次交通事故中的賠償金額認(rèn)定如下：殘疾賠償金24454元、護(hù)理費(fèi)10705.59元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)17218.45元，共計(jì)65578.04元。由被告永安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)53578.04元（被告周某已先行支付的12000元應(yīng)予以在總賠償款里扣除）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十六條、第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第一百零八條第一款《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某殘疾賠償金24454元、護(hù)理費(fèi)10705.59元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)17218.45元，共計(jì)65578.04元，再扣除被告周某已支付的現(xiàn)金12000元，實(shí)際應(yīng)付給原告魏某的賠償金53578.04元，此款于本判決生效后十日內(nèi)支付；二、原告魏某所有的川Ｕ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車，以永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司按照機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)損失確認(rèn)書的定損進(jìn)行修復(fù)；三、駁回原告魏某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3821元，由原告魏某負(fù)擔(dān)3251元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司負(fù)擔(dān)570元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省阿壩州族羌族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　羅爾伍

書記員：楊海