原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告：錢躍依晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告：錢躍依茗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告錢躍依晨、錢躍依茗法定代理人：魏某某（本案原告），系二原告母親。
原告：錢術(shù)青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告：孫瑞環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告魏某某、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)的委托代理人：王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。
原告魏某某的委托代理人：魏曉超，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。系原告魏某某姐姐。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：樂亭縣眾森物流有限責(zé)任公司，住所地：樂亭縣馬頭營鎮(zhèn)曹莊子村。
法定代表人：鞏建華。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北區(qū)西山道13號。
代表人：李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告：甄金寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告：王建勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司，住所地：河北省唐山市灤縣新城建華大街西交通局北。
代表人：唐麗娜，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張華，該公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊寧市勝利街161號。
代表人：張衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：達(dá)立廣，河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。
被告：南和縣途瑞汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省邢臺(tái)市南和縣賈宋鎮(zhèn)東賈郭村重型汽車市場工業(yè)園。
代表人：李曉娜，該公司董事長。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司，住所地：邢臺(tái)市威縣順城東路南側(cè)。
代表人：楊文躍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告魏某某等5人與李某等9被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人魏曉超、原告魏某某、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)的委托代理人王麗娟、被告李某、被告樂亭縣眾森物流有限責(zé)任公司法定代表人鞏建華、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王媛媛、被告甄金寶、被告王建勝、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司的委托代理人張華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司的委托代理人達(dá)立廣、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。被告南和縣途瑞汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月29日12時(shí)20分許，被告李某駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車沿港興大街由西向東行駛，行駛至海平路××與錢某駕駛的冀Ｂ×××××小型普通客車由南向北行駛時(shí)相撞，冀Ｂ×××××小型普通客車被撞后與被告甄金寶駕駛的由東向西行駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車相撞，相撞后冀Ｂ×××××重型自卸貨車又與由東向西行駛的被告劉根山駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛牽引車相撞。造成冀Ｂ×××××小型普通客車駕駛?cè)隋X某死亡、乘車人劉洪濤死亡，乘車人于遠(yuǎn)航受傷，各車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)調(diào)查，李某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，錢某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，甄金寶駕駛超載的機(jī)動(dòng)車，駕駛?cè)藙⒏綗o事故責(zé)任，乘車人劉洪濤、于遠(yuǎn)航無事故責(zé)任，因無法查證哪一方違反信號規(guī)定，故無法確定李某、錢某、甄金寶事故責(zé)任，未作出道路交通事故認(rèn)定書，出具了本次交通事故證明。錢某于xxxx年xx月xx日出生，生前自2015年4月18日起在唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××小區(qū)××樓××室居住，原告魏某某系錢某之妻、錢躍依晨系錢某長子、錢躍依茗系錢某次子、錢術(shù)青系錢某父親、孫瑞環(huán)系錢某母親。錢躍依晨于xxxx年xx月xx日出生，錢躍依茗于xxxx年xx月xx日出生，孫瑞環(huán)于xxxx年xx月xx日出生，錢術(shù)青于xxxx年xx月xx日出生。原告因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：死亡賠償金523040元、喪葬費(fèi)26204.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)273516.50元、處理喪事人員誤工損失及交通費(fèi)2500元，共計(jì)825261元。冀Ｂ×××××重型自卸貨車實(shí)際車主為被告李某，該事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠（賠償限額500000元）。冀Ｂ×××××重型自卸貨車實(shí)際車主為被告王建勝，被告甄金寶系其雇傭的司機(jī)，該事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠（賠償限額500000元）。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛牽引車登記車主為被告南和縣途瑞汽車運(yùn)輸有限公司，該事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元。發(fā)生交通事故均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告李某為原告墊付喪葬費(fèi)26000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明、保險(xiǎn)單、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明、交通費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、居住證明及其他書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告李某駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車與錢某駕駛的冀Ｂ×××××小型普通客車相撞，冀Ｂ×××××小型普通客車被撞后與被告甄金寶駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車相撞，相撞后冀Ｂ×××××重型自卸貨車又與被告劉根山駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛牽引車相撞。造成冀Ｂ×××××小型普通客車駕駛?cè)隋X某死亡、乘車人劉洪濤死亡，乘車人于遠(yuǎn)航受傷，各車不同程度受損的交通事故，唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)針對此事故出具交通事故證明，李某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，錢某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，甄金寶駕駛超載的機(jī)動(dòng)車，駕駛?cè)藙⒏綗o事故責(zé)任，乘車人劉洪濤、于遠(yuǎn)航無事故責(zé)任，因無法查證哪一方違反信號規(guī)定，無法確定李某、錢某、甄金寶事故責(zé)任，本院確定李某、錢某、甄金寶各承擔(dān)三分之一的事故責(zé)任為宜。因被告李某駕駛的事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告甄金寶駕駛的事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告劉根山駕駛的事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對于原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例各承擔(dān)三分之一的賠償責(zé)任，不足部分分別由實(shí)際車主李某、王建勝負(fù)擔(dān)。因被告甄金寶駕駛的冀Ｂ×××××號事故車輛違反安全裝載規(guī)定，故免賠10%。本次事故造成錢某、劉洪濤死亡，于遠(yuǎn)航受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額、第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額對三方的損失按比例使用，即被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，魏某某等5原告使用55484元（另案劉滿使用47422元，于遠(yuǎn)航使用7094元），第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額500000元，魏某某等5原告使用231128元（另案劉滿使用197544元，于遠(yuǎn)航使用71328元）；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，魏某某等5原告使用55484元（另案劉滿使用47422元，于遠(yuǎn)航使用7094元）；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額500000元，魏某某等5原告使用218623元（劉滿使用186856元，于遠(yuǎn)航使用67469元）；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，魏某某等5原告使用5549元（劉滿使用4743元，于遠(yuǎn)航使用708元）。保險(xiǎn)公司按事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任后不足和免賠的部分由被告李某負(fù)擔(dān)11786.67元、王建勝負(fù)擔(dān)24291.47元。此次事故致錢某死亡，給原告造成了巨大精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為20000元為宜，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。運(yùn)尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范疇，因此原告主張運(yùn)尸費(fèi)5500元，本院不予支持。被告南和縣途瑞汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金55484元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失231128元，以上共計(jì)286612元（含被告李某墊付款26000元）。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金55484元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司于本判決生效后五日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失218623元。
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)限額內(nèi)賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金5549元。
五、被告李某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失11786.67元。
六、被告王建勝于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失24291.47元。
七、駁回原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)1527元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)296元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司負(fù)擔(dān)1165元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)30元，由被告李某負(fù)擔(dān)63元，由被告王建勝負(fù)擔(dān)129元，由原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術(shù)青、孫瑞環(huán)負(fù)擔(dān)1690元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限各被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉自杰 審　判　員　　呂曉穎 人民陪審員　　崔　鳳

書記員：郭靜