魏某某
劉陽(yáng)（黑龍江龍韻律師事務(wù)所）
楊剛峰（黑龍江龍韻律師事務(wù)所）
張某
宋春雪（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
劉守林
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李松

原告魏某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人宋春雪，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告劉守林，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)中環(huán)南路41號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱萌，該公司經(jīng)理。
委托代理人李松，該公司工作人員。
原告魏某某與被告張某、劉守林、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉陽(yáng)、被告張某及其委托代理人宋春雪、英大泰和保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托人李松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證被告張某及英大泰和保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)沒(méi)有異議。
經(jīng)審理查明，2015年7月21日14時(shí)40分許被告張某駕駛黑B916XX號(hào)小型客車(chē)沿龍沙區(qū)新工路由東向西行駛致景秀花園小區(qū)北門(mén)門(mén)前向南左車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西未取得機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證的被告劉守林醉酒后（102mg／100ml）駕駛的0095XX號(hào)兩輪超標(biāo)電動(dòng)車(chē)（經(jīng)屬性鑒定為電動(dòng)輕便車(chē)）相撞，造成電動(dòng)車(chē)乘客魏某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定，張某與劉守林雙方負(fù)本起交通事故同等責(zé)任，魏某某不負(fù)事故責(zé)任。原告到齊齊哈爾市中醫(yī)院住院治療，被診斷為:閉合性顱腦損傷（中度）、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)顳部皮下血腫、左耳鼓膜穿孔、雙眼視神經(jīng)損傷等。原告住院治療31天，共花醫(yī)療費(fèi)30，149.33元。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，結(jié)論為傷殘十級(jí)，住院期間需要2人護(hù)理，出院后30天需1人護(hù)理。原告訴至法院，要求英大泰和保險(xiǎn)公司給付原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)7，247.27元，護(hù)理費(fèi)10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費(fèi)93.00元，合計(jì)人民幣68，432.47元。要求被告張某、劉守林賠償醫(yī)療費(fèi)20，149.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，100.00元，鑒定費(fèi)3，500.00元及鑒定檢查費(fèi)461.00元，合計(jì)人民幣27，210.33元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告英大泰和保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，被告英大泰和保險(xiǎn)公司同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣68，432.47元。被告張某給付原告賠償款11，300.00元，原告已申請(qǐng)撤回對(duì)張某的起訴。被告劉守林認(rèn)為原告魏某某明知其以經(jīng)飲酒，仍要求乘坐其電動(dòng)車(chē)，對(duì)其損失不同意賠償。
本院認(rèn)為，被告張某、劉守林在本次交通事故中負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失予以賠償，被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)被告張某經(jīng)與原告協(xié)商已賠付完畢，原告對(duì)其申請(qǐng)撤回起訴，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告與被告英大泰和保險(xiǎn)公司達(dá)成的調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院對(duì)其效力予以確認(rèn)。被告劉守林不同意賠償?shù)睦碛蔁o(wú)法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。原告所提供的證據(jù)均為有效證據(jù)，可以作為本案定案依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和保險(xiǎn)公司賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)7，247.27元，護(hù)理費(fèi)10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費(fèi)93.00元，合計(jì)68，432.47元。
二、被告劉守林賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)20，149.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，100.00元，鑒定費(fèi)3，500.00元及鑒定檢查費(fèi)461.00元，合計(jì)27，210.33元的50%，共計(jì)13，605.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)965.00元，其中撤回對(duì)劉鵬起訴減半收取70.00元由原告魏某某承擔(dān)，被告劉守林承擔(dān)140.00元，減半收取755.00元由被告英大泰和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

經(jīng)審理查明，2015年7月21日14時(shí)40分許被告張某駕駛黑B916XX號(hào)小型客車(chē)沿龍沙區(qū)新工路由東向西行駛致景秀花園小區(qū)北門(mén)門(mén)前向南左車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西未取得機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證的被告劉守林醉酒后（102mg／100ml）駕駛的0095XX號(hào)兩輪超標(biāo)電動(dòng)車(chē)（經(jīng)屬性鑒定為電動(dòng)輕便車(chē)）相撞，造成電動(dòng)車(chē)乘客魏某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定，張某與劉守林雙方負(fù)本起交通事故同等責(zé)任，魏某某不負(fù)事故責(zé)任。原告到齊齊哈爾市中醫(yī)院住院治療，被診斷為:閉合性顱腦損傷（中度）、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)顳部皮下血腫、左耳鼓膜穿孔、雙眼視神經(jīng)損傷等。原告住院治療31天，共花醫(yī)療費(fèi)30，149.33元。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，結(jié)論為傷殘十級(jí)，住院期間需要2人護(hù)理，出院后30天需1人護(hù)理。原告訴至法院，要求英大泰和保險(xiǎn)公司給付原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)7，247.27元，護(hù)理費(fèi)10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費(fèi)93.00元，合計(jì)人民幣68，432.47元。要求被告張某、劉守林賠償醫(yī)療費(fèi)20，149.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，100.00元，鑒定費(fèi)3，500.00元及鑒定檢查費(fèi)461.00元，合計(jì)人民幣27，210.33元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告英大泰和保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，被告英大泰和保險(xiǎn)公司同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣68，432.47元。被告張某給付原告賠償款11，300.00元，原告已申請(qǐng)撤回對(duì)張某的起訴。被告劉守林認(rèn)為原告魏某某明知其以經(jīng)飲酒，仍要求乘坐其電動(dòng)車(chē)，對(duì)其損失不同意賠償。
本院認(rèn)為，被告張某、劉守林在本次交通事故中負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失予以賠償，被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)被告張某經(jīng)與原告協(xié)商已賠付完畢，原告對(duì)其申請(qǐng)撤回起訴，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告與被告英大泰和保險(xiǎn)公司達(dá)成的調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院對(duì)其效力予以確認(rèn)。被告劉守林不同意賠償?shù)睦碛蔁o(wú)法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。原告所提供的證據(jù)均為有效證據(jù)，可以作為本案定案依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和保險(xiǎn)公司賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)7，247.27元，護(hù)理費(fèi)10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費(fèi)93.00元，合計(jì)68，432.47元。
二、被告劉守林賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)20，149.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，100.00元，鑒定費(fèi)3，500.00元及鑒定檢查費(fèi)461.00元，合計(jì)27，210.33元的50%，共計(jì)13，605.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)965.00元，其中撤回對(duì)劉鵬起訴減半收取70.00元由原告魏某某承擔(dān)，被告劉守林承擔(dān)140.00元，減半收取755.00元由被告英大泰和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙靜華
審判員：高慶齊
審判員：鄭榮花

書(shū)記員：李禹鑫