原告：魏春華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地四川省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：謝聲援，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某,女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地安徽省宿州市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　原告魏春華與被告朱某某身體權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏春華的委托訴訟代理人謝聲援、被告朱某某的委托訴訟代理人孫明軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魏春華向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費2,000.20元、誤工費46,000元、護理費2,400元、營養(yǎng)費3,600元、交通費500元、物損費930元、鑒定費900元、律師費6,000元，合計62,330.20元，按70%責(zé)任比例賠償；2、訴訟費由被告朱某某承擔(dān)。
　　事實和理由：2018年12月17日原、被告于上海市閔行區(qū)愛博七村門口附近發(fā)生交通事故，被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。傷殘鑒定結(jié)果為傷后治療休息150日、護理60日、營養(yǎng)90日。原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請。
　　被告朱某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意按照比例賠償合理損失。醫(yī)療費按照具體金額計算；誤工費認(rèn)可最低工資，計算3個月；營養(yǎng)費30元/天、護理費40元/天，均計算1個月；交通費認(rèn)可200元；衣物損沒有定損不認(rèn)可；對鑒定報告真實性認(rèn)可，對三期不認(rèn)可，認(rèn)為過高，若重鑒結(jié)果與此次鑒定意見一致，則鑒定費900元認(rèn)可；律師費過高，且沒有相應(yīng)合同、發(fā)票，故不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2018年12月17日20時10分，原告魏春華與被告朱某某均駕駛電動車于上海市閔行區(qū)博恒路愛博七村門口外發(fā)生交通事故，致原告受傷。該起事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認(rèn)定，原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告承擔(dān)主要責(zé)任。
　　原告因本起事故受傷，經(jīng)治療共發(fā)生醫(yī)療費2,000.18元。
　　原告?zhèn)榻?jīng)原告委托(由上海市公安局閔行分局交警支隊推介)，經(jīng)上海林幾健康管理咨詢有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人魏春華因交通事故致右足拇指骨折等，傷后酌情休息150日，護理60日，營養(yǎng)90日。原告為此支付鑒定費900元。
　　另查明，原告為本次訴訟支付律師費3,000元。
　　以上事實，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票，以及當(dāng)事人的庭審陳述并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告朱某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，故應(yīng)對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
　　就賠償范圍及數(shù)額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費系因原告治療而產(chǎn)生的費用，故應(yīng)計入賠償范圍，經(jīng)審核相關(guān)病歷、醫(yī)療費票據(jù)原件等證據(jù)，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費損失為2,000.18元；營養(yǎng)費及護理費，系原告因事故受傷后支出的合理費用，本院依法酌定為營養(yǎng)費2,700元、護理費2,400元；誤工費，因原告未能提供足夠證據(jù)證明其事發(fā)前收入情況及事發(fā)后收入損失，故本院根據(jù)上海市最低收入標(biāo)準(zhǔn)，酌定誤工費為12,400元；被告就上述三項費用抗辯稱認(rèn)為鑒定三期過長，申請重新鑒定，但未有事實和證據(jù)顯示該鑒定意見在鑒定資格、鑒定程序、鑒定依據(jù)的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性存疑，具有不可采性，故本院對于被告提出重新鑒定申請不予準(zhǔn)許，依法確認(rèn)該鑒定意見具有證據(jù)的效力；交通費，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定為300元；物損費，根據(jù)事故發(fā)生情況，本院酌定為500元；鑒定費，系原告為鑒定傷情而支出的合理費用，本院確定為900元；律師費，系原告為維護其合法權(quán)益所致其經(jīng)濟利益的減少，根據(jù)本案實際情況，本院酌定律師費為2,000元;綜上，原告損失合計為23,200.18元，由原告魏春華自行承擔(dān)30%，被告朱某某承擔(dān)70%，暨16,240.13元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏春華人民幣16,240.13元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取人民幣679.13元，由原告魏春華負(fù)擔(dān)203.73元，被告朱某某負(fù)擔(dān)475.40元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：王??蓓

書記員：郭??晶