原告:魏某停,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武邑縣人,現(xiàn)住武邑縣。。
委托代理人:王志遠(yuǎn),河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武邑縣。。
被告:劉某某,男,漢族,現(xiàn)住景縣。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司。
負(fù)責(zé)人:劉樹(shù)龍,總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130127347922274R。
委托代理人宮鑫,系該公司員工。
原告魏某停與被告丁某某、劉某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2017年4月5日受理后,原告于立案當(dāng)日申請(qǐng)傷殘及三期鑒定,本案于當(dāng)日中止;待原告鑒定結(jié)論作出后依法變更訴訟請(qǐng)求,本案于2017年5月3日恢復(fù)審理?,F(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某停委托代理人王志遠(yuǎn),被告丁某某,被告保險(xiǎn)公司委托代理人宮鑫均到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2016年11月3日15時(shí)許,被告丁某某駕駛冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)沿武清路由北向南行駛,行至事故××點(diǎn)××與××交叉口南300米處,在躲避其他車(chē)輛時(shí),與前方同向停放的原告魏某停駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞,魏某停受傷。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交(衡)認(rèn)字【2016】第131122201600262號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定丁某某負(fù)此事故全部責(zé)任,魏某停無(wú)責(zé)任。被告丁某某系肇事車(chē)輛冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)駕駛?cè)?,被告劉某某系肇事?chē)輛冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)登記車(chē)主,該肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本案事故受傷在醫(yī)院住院治療18天,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)9200.9元。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,需要誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日,為此支付鑒定費(fèi)1400元。原告受損車(chē)輛經(jīng)公估認(rèn)定車(chē)損2380元,支付公估費(fèi)200元。事故發(fā)生后,被告丁某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2400元(包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)9200.9元中)。
本院認(rèn)為:本次交通事故給原告魏某停造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失,作為侵權(quán)人的丁某某應(yīng)當(dāng)賠償其損失,因被告丁某某駕駛的車(chē)輛已投保有交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的合理合法損失應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由侵權(quán)人即丁某某予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某停醫(yī)療費(fèi)9200.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)799.1元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金39228元、誤工費(fèi)12546元、護(hù)理費(fèi)5520元、交通費(fèi)600元、車(chē)損2000元共計(jì)74894元。對(duì)于丁某某和劉某某之間的關(guān)系,雙方均沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)于丁某某應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù),劉某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故被告丁某某、劉某某應(yīng)連帶賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.9元(1800元-799.1元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、車(chē)損380元(2380元-2000元)、傷殘及三期鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)200元共計(jì)4780.9元,被告已經(jīng)墊付2400元,還應(yīng)賠償2380.9元。被告方缺席的,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某停損失74894元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告丁某某、劉某某連帶賠償原告魏某停損失2380.9元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告魏某停的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)732元減半收取366元,由被告丁某某、劉某某連帶負(fù)擔(dān)304元,由原告魏某停負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 劉宗楊
書(shū)記員:史秋芝
成為第一個(gè)評(píng)論者