原告魏某某，淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)南馬廠鄉(xiāng)田港村六組42號(hào)。
委托代理人徐建強(qiáng)，江蘇鑫淮律師事務(wù)所律師。
被告克某某。
被告克某，出生年月不詳。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河區(qū)健康東路67號(hào)。
負(fù)責(zé)人盧勇其，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳勇，該公司員工。

原告魏某某訴被告克某某、克某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月3日立案受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人徐建強(qiáng)，被告克某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳勇到庭參加訴訟，被告克某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月28日18時(shí)30分許，克某某駕駛蘇H×××××號(hào)小型普通客車在淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)南馬廠鄉(xiāng)王高路緯九路22號(hào)路燈桿處，與魏某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，克某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上掉頭時(shí)妨礙正常行駛的車輛且觀察疏忽是事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告魏某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告魏某某被送至南京第八二醫(yī)院治療，共住院43天。2015年10月12日，原告魏某某因行內(nèi)固定取出術(shù)住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)10168元，其中原告支付5000元，尚欠醫(yī)院5168元。原告因傷另花去門診費(fèi)用、救護(hù)費(fèi)用760.1元。
蘇H×××××號(hào)小型普通客車登記在被告克某名下，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)本院委托，淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所就原告魏某某傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，于2016年1月11日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：1、魏某某因交通事故致左股骨頸骨折（已行人工關(guān)節(jié)全髖置換術(shù)）、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，目前遺留左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失程度達(dá)一肢體功能的25%、未達(dá)50%的傷殘等級(jí)為九級(jí)；遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失程度達(dá)一肢體功能的10%以上、未達(dá)25%的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、魏某某誤工期限365日，營(yíng)養(yǎng)期限150日，護(hù)理期限180日（包括住院期間）；3、魏某某左人工髖關(guān)節(jié)更換年限需要定期更換，一般情況下更換年限為10-15年/1次，更換費(fèi)用為人民幣30000元/次（供參考）。原告魏某某支付鑒定費(fèi)2280元。
另查明，從2013年6月開(kāi)始，原告魏某某在淮安中哲實(shí)業(yè)有限公司工作。原告魏某某與王純兵系夫妻關(guān)系，二人育有一子，取名王從順。2014年12月31日，王從順經(jīng)鑒定為大部分喪失勞動(dòng)能力。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)用收據(jù)，出院記錄、欠費(fèi)證明、用藥清單、門診收費(fèi)發(fā)票，用人單位出具的證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，原告魏某某因本次事故所致合理?yè)p失為：
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，原告魏某某醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)10928.1元，本院予以確認(rèn)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)90000元，為減少當(dāng)事人訴累，結(jié)合鑒定意見(jiàn)及原告魏某某的年齡，本院酌情計(jì)算兩次的更換費(fèi)用60000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱要求扣除非醫(yī)保用藥，但未就原告主張的醫(yī)療費(fèi)中是否具有非醫(yī)保用藥、非醫(yī)保用藥多少以及替代用藥舉證證明，對(duì)其辯稱本院不予采納。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告魏某某住院61天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為61天×20元/天=1220元，不超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告魏某某營(yíng)養(yǎng)期限經(jīng)過(guò)鑒定為150天，根據(jù)其傷殘情況，原告魏某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為150天×20元/天=3000元。
4、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告魏某某誤工期限經(jīng)過(guò)鑒定為365日，原告主張誤工費(fèi)35622.17元，兩被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
5、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告魏某某護(hù)理期限經(jīng)過(guò)鑒定，護(hù)理期限為180天；參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，原告魏某某護(hù)理費(fèi)為80元/天（參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)）×180天=14400元。原告魏某某主張超出部分不予支持。
6、交通費(fèi)，原告魏某某因傷住院，受害人本人及陪護(hù)人員客觀上發(fā)生交通費(fèi)損失，本院結(jié)合原告魏某某傷情、治療經(jīng)過(guò)、居住地，酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)損失為800元。原告魏某某主張超出部分不予支持。
7、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告魏某某構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘；原告魏某某事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)務(wù)工，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。故原告殘疾賠償金為37173元/年（2015年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×0.21（一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘）=156126.6元。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。原告魏某某之子王從順經(jīng)鑒定為大部分喪失勞動(dòng)能力，且魏某某一直在城鎮(zhèn)務(wù)工，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為24966元/年×20年×0.21×0.7（喪失大部分勞動(dòng)能力）/2人=36700元，原告主張超出部分本院不予支持。
9、精神撫慰金，本院根據(jù)原告魏某某過(guò)錯(cuò)程度、受傷情況，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，酌情認(rèn)定精神撫慰金為15000元。
10、車輛損失1000元，原告并未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。
以上損失中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為醫(yī)療費(fèi)10928.1元+后續(xù)治療費(fèi)60000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元=75148.1元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下?lián)p失為誤工費(fèi)35622.17元+護(hù)理費(fèi)14400元+殘疾賠償金156126.6元+交通費(fèi)800元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36700元+精神撫慰金15000元=258648.77元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告克某某負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以采納。因本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明存在法定或約定的免責(zé)事由，故原告魏某某的損失75148.1元+258648.77元=333796.87元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司于本判決生效后之日起十日內(nèi)賠償原告魏某某333796.87元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)收取6902元，鑒定費(fèi)用2280元，由被告克某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人：淮安市財(cái)政局綜合處，開(kāi)戶行：淮安市農(nóng)行城中支行，賬號(hào)：34×××54）。

審　判　長(zhǎng)　　郭振強(qiáng) 人民陪審員　　馮愛(ài)兵 人民陪審員　　嚴(yán)　威

書(shū)記員：桑亞娟