魏某某
張正陽(yáng)（河北廣容律師事務(wù)所）
李某某

原告魏某某。
委托代理人張正陽(yáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
原告魏某某訴被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理。
依法由審判員甕建紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某的委托代理人張正陽(yáng)、被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，2016年1月26日6時(shí)許，被告李某某駕駛冀F×××××號(hào)三輪汽車，沿107國(guó)道保定市徐水區(qū)白塔鋪村路段賣魚(yú)店由西向東駛?cè)牍窌r(shí)，與沿107國(guó)道由北向南行駛的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞。
事發(fā)后原告被送往徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)38000元，要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分按事故責(zé)任分擔(dān)。
訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱，我同意按70%賠償原告的醫(yī)療費(fèi)用，其他損失由原告自行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
被告李某某系冀F×××××號(hào)三輪汽車的所有權(quán)人，該車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由事故責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。
被告負(fù)主要責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜；原告負(fù)次要責(zé)任，以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)所提供的證據(jù)不足以證實(shí)其固定收入狀況，也不能證實(shí)其最近三年的平均收入，故本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天42.21元計(jì)算52天，確定為2194.42元。
原告主張護(hù)理費(fèi)所提供的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員固定收入狀況，故本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天87.79元計(jì)算22天，確定為1931.38元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，本院按每天20元計(jì)算22天，確定為440元。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額偏高，本院確定為200元。
原告主張的精神損害撫慰金，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
被告李某某為原告墊付的2000元，應(yīng)計(jì)入原告的損失數(shù)額中，并在被告李某某應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中予以扣減。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告魏某某的損失有醫(yī)療費(fèi)21747.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、誤工費(fèi)2194.42元、護(hù)理費(fèi)1931.38元、交通費(fèi)200元、保全費(fèi)100元、財(cái)產(chǎn)損失405元，共計(jì)29218.36元，由被告李某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告4325.80元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告405元，共計(jì)14730.80元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告魏某某的剩余損失14487.56元，由被告李某某賠償原告70%即10141.29元，已付2000元，再付8141.29元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，減半收取375元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
被告李某某系冀F×××××號(hào)三輪汽車的所有權(quán)人，該車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由事故責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。
被告負(fù)主要責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜；原告負(fù)次要責(zé)任，以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)所提供的證據(jù)不足以證實(shí)其固定收入狀況，也不能證實(shí)其最近三年的平均收入，故本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天42.21元計(jì)算52天，確定為2194.42元。
原告主張護(hù)理費(fèi)所提供的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員固定收入狀況，故本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天87.79元計(jì)算22天，確定為1931.38元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，本院按每天20元計(jì)算22天，確定為440元。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額偏高，本院確定為200元。
原告主張的精神損害撫慰金，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
被告李某某為原告墊付的2000元，應(yīng)計(jì)入原告的損失數(shù)額中，并在被告李某某應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中予以扣減。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告魏某某的損失有醫(yī)療費(fèi)21747.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、誤工費(fèi)2194.42元、護(hù)理費(fèi)1931.38元、交通費(fèi)200元、保全費(fèi)100元、財(cái)產(chǎn)損失405元，共計(jì)29218.36元，由被告李某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告4325.80元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告405元，共計(jì)14730.80元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告魏某某的剩余損失14487.56元，由被告李某某賠償原告70%即10141.29元，已付2000元，再付8141.29元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，減半收取375元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)225元。

審判長(zhǎng)：甕建紅

書(shū)記員：劉賀