魏文峰
魏某某
魏某某的
李某某
李某某
滄州潤通物流有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
尹建軍（河北建平律師事務(wù)所）

原告:魏文峰
原告:魏某某
原告魏文峰、魏某某的共同委托代理人:孫彥邦，故城縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某
被告:滄州潤通物流有限公司。
負(fù)責(zé)人:孫方利，經(jīng)理。
委托代理人:李某某，系該公司職工。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李良，總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:尹建軍，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告魏文峰、魏某某與被告滄州潤通物流有限公司、李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2014年7月8日受理后，依法由審判員蘇建平適用簡易程序，于2014年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏文峰、魏某某的委托代理人孫彥邦和被告李某某、滄州潤通物流有限公司的委托代理人李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人尹建軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，根據(jù)原告的訴請及河北省統(tǒng)計局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告的損失為:死亡賠償金9102元／年×20年=182040元；精神損害撫慰金50000元；尸檢費4000元；喪葬費21266元，以上共計257306元。故城縣公安交通警察大隊認(rèn)定劉元波負(fù)事故主要責(zé)任，付秀珍負(fù)事故的次要責(zé)任。付秀珍系非機動車方應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，劉元波系李某某的雇傭司機，剩余80%的責(zé)任依法應(yīng)由劉元波的雇主李某某承擔(dān)。冀TH9252號重型半掛牽引車冀JLX38掛號重型罐式半掛車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和500000元的第三者責(zé)任保險且投保不計免賠。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110000元；鑒于被告李某某支付了原告魏文峰、魏某某160000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付被告李某某（257306-110000）元×80%=117844.8元。原、被告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告魏文峰、魏某某110000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付被告李某某117844.8元。
上述判項待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1387元，由原告魏文峰、魏某某負(fù)擔(dān)693元，被告李某某負(fù)擔(dān)694元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，根據(jù)原告的訴請及河北省統(tǒng)計局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告的損失為:死亡賠償金9102元／年×20年=182040元；精神損害撫慰金50000元；尸檢費4000元；喪葬費21266元，以上共計257306元。故城縣公安交通警察大隊認(rèn)定劉元波負(fù)事故主要責(zé)任，付秀珍負(fù)事故的次要責(zé)任。付秀珍系非機動車方應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，劉元波系李某某的雇傭司機，剩余80%的責(zé)任依法應(yīng)由劉元波的雇主李某某承擔(dān)。冀TH9252號重型半掛牽引車冀JLX38掛號重型罐式半掛車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和500000元的第三者責(zé)任保險且投保不計免賠。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110000元；鑒于被告李某某支付了原告魏文峰、魏某某160000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付被告李某某（257306-110000）元×80%=117844.8元。原、被告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告魏文峰、魏某某110000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付被告李某某117844.8元。
上述判項待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1387元，由原告魏文峰、魏某某負(fù)擔(dān)693元，被告李某某負(fù)擔(dān)694元。

審判長：蘇建平

書記員：郎哲