魏文書(shū)
王雪峰（河北法潤(rùn)律師事務(wù)所）
陳元
魏某某
邱某
沈玉明（河北凱悅律師事務(wù)所）

原告魏文書(shū)，個(gè)體工商戶，昌黎縣正大批發(fā)部業(yè)主，。
原告魏某某，。
二原告共同委托代理人王雪峰，河北法潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托代理人陳元，昌黎縣正大批發(fā)部業(yè)務(wù)員。
被告邱某，個(gè)體工商戶，苑美購(gòu)物廣場(chǎng)業(yè)主。
委托代理人沈玉明，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
原告魏文書(shū)、魏某某訴被告邱某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法組成合議庭于2014年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王雪峰、陳元，被告委托代理人沈玉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告依6份“聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)供應(yīng)商付款單”所欠46812.73元主張債權(quán)維護(hù)自身的合法權(quán)益是正當(dāng)要求。該6份證據(jù)顯示供貨商為原告方，結(jié)算方為聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)，雙方是該筆債權(quán)債務(wù)的主體。原告訴請(qǐng)中認(rèn)為苑美購(gòu)物廣場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承接原聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)的債務(wù)，但其庭審時(shí)提交的所有證據(jù)中，均未證實(shí)該筆債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，且苑美購(gòu)物廣場(chǎng)屬被告邱某依法獨(dú)立注冊(cè)登記的個(gè)體工商戶，原告訴稱(chēng)苑美購(gòu)物廣場(chǎng)系聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)變更工商登記而產(chǎn)生的事實(shí)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。由于債務(wù)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系中的主體也就沒(méi)有變更，故原告要求被告苑美購(gòu)物廣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者邱某承擔(dān)原聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)遺留問(wèn)題的責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款之規(guī)定，判決如下:
依法駁回原告魏文書(shū)、魏某某對(duì)被告邱某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)970元，由原告魏文書(shū)、魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告依6份“聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)供應(yīng)商付款單”所欠46812.73元主張債權(quán)維護(hù)自身的合法權(quán)益是正當(dāng)要求。該6份證據(jù)顯示供貨商為原告方，結(jié)算方為聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)，雙方是該筆債權(quán)債務(wù)的主體。原告訴請(qǐng)中認(rèn)為苑美購(gòu)物廣場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承接原聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)的債務(wù)，但其庭審時(shí)提交的所有證據(jù)中，均未證實(shí)該筆債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，且苑美購(gòu)物廣場(chǎng)屬被告邱某依法獨(dú)立注冊(cè)登記的個(gè)體工商戶，原告訴稱(chēng)苑美購(gòu)物廣場(chǎng)系聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)變更工商登記而產(chǎn)生的事實(shí)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。由于債務(wù)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系中的主體也就沒(méi)有變更，故原告要求被告苑美購(gòu)物廣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者邱某承擔(dān)原聯(lián)華購(gòu)物廣場(chǎng)遺留問(wèn)題的責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款之規(guī)定，判決如下:

依法駁回原告魏文書(shū)、魏某某對(duì)被告邱某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)970元，由原告魏文書(shū)、魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱峰
審判員：何友山
審判員：鄭學(xué)英

書(shū)記員：吳波