原告魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市橋西區(qū)。委托代理人翟永軍,男,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告常某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人薛繼云,男,沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。被告劉鐵柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省懷來縣。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司,住所地,河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一側(cè)西側(cè)。負(fù)責(zé)人張永杰,經(jīng)理。委托代理人王春梅,河北厚霖律師事務(wù)所律師。
原告魏某某訴稱,2017年8月23日11時15分,被告常某某駕駛冀G×××××號車由南向北行至陳黑線炮兒村北駛?cè)肽嫘信c由北向南原告魏某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成雙方車輛受損、魏某某、李洪芝受傷的交通事故,經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定,常某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,魏某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,李洪芝無責(zé)任。因冀G×××××號車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告因事故遭受損失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計30637.44元。被告常某某辯稱,對事故事實(shí)無異議,對方損失應(yīng)由保險公司在強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償,其余不足部分按70%賠償,給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用。被告劉鐵柱辯稱,冀G×××××號車登記的是我的名字,我以前和常某某是男女朋友關(guān)系。分手了車給她一直沒有過戶,我不清楚任何情況。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱,冀G×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險一份,保險范圍內(nèi)合理賠償。經(jīng)審理查明,2017年8月23日11時15分,被告常某某駕駛冀G×××××號車由南向北行至陳黑線炮兒村北,駛?cè)肽嫘信c由北向南原告魏某某無證駕駛無牌照的二輪摩托車相撞,造成雙方車輛受損,魏某某、摩托車乘車人李洪芝受傷的交通事故,經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定,常某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,魏某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,李洪芝無責(zé)任。原告魏某某傷后經(jīng)懷來同濟(jì)醫(yī)院(住院60天)治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9609.6元、鑒定費(fèi)1692元。被告常某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用5320元。2017年1月3日,經(jīng)懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告魏某某的傷情為:1、十級傷殘;2、誤工期限:120日;3、護(hù)理期限及人數(shù):住院期間一個人;4、營養(yǎng)期:60日。魏某某系懷來日日宏建筑裝飾裝修有限公司員工,月平均工資3376元。魏尚恩(xxxx年xx月xx日出生)系魏某某父親,育有魏某某等兄弟二人。另查明,冀G×××××號車登記所有人為被告劉鐵柱,該車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險,由被告常某某駕駛發(fā)生事故,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及道路交通事故認(rèn)定書、懷來同濟(jì)醫(yī)院病例、清單、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),鑒定意見書及票據(jù),從業(yè)及誤工證明、被扶養(yǎng)人關(guān)系及戶籍證明、行車本、駕駛本、保險單等證據(jù)在案佐證。
原告魏某某與被告常某某、劉鐵柱、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人翟永軍,被告常某某的委托代理人薛繼云、被告劉鐵柱、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人王春梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險賠償不足的部分,機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!北景钢?,常某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,魏某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,李洪芝無責(zé)任,因此被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任,交強(qiáng)險賠償不足的部分由被告常某某對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)計算為:⑴醫(yī)療費(fèi)9609.6元⑵營養(yǎng)費(fèi)1800元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元⑷護(hù)理費(fèi)6000元⑸誤工費(fèi)13504元(3376元/月×4月)⑹鑒定費(fèi)1692元⑺交通費(fèi)1000元⑻殘疾賠償金51931.6元⑼被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2634元⑽精神撫慰金3000元,以上計92971.2元。原告未舉證證實(shí)被告劉鐵柱在事故中存在過錯,故被告劉鐵柱不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85069.6元。三、被告常某某賠償原告魏某某其余經(jīng)濟(jì)損失7901.6元的70%,計5531.12元,與已墊付的5320元相抵,再給付原告211.12元。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1005元,由被告常某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 齊穎
書記員:周莉
成為第一個評論者