上訴人（原審被告）武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司。住所地：孝感市北京路73號華安公寓一期5樓501室。
負(fù)責(zé)人解北川，該公司經(jīng)理。
委托代理人李宗毅、胡青，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解，簽收法律文書。
被上訴人（原審原告）魏某某，無業(yè)。
委托代理人肖少偉（曾用名魏濤），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，上訴，簽收法律文書。

上訴人武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司因與被上訴人魏某某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00099號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年7月15日受理后，于2014年7月31日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司的委托代理人胡青，被上訴人魏某某的委托代理人肖少偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，魏某某于2013年2月底進(jìn)入武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司從事消防工作。2013年3月14日，魏某某在武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司承建的孝感金一華府從事消防施工的過程中從二樓預(yù)留的樓梯口墜落摔傷，武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司當(dāng)即派人將魏某某送到孝感市中心醫(yī)院搶救治療，用去醫(yī)療費(fèi)84069.28元。后，魏某某又于2013年6月8日、8月15日、10月15日三次入住孝感市中心醫(yī)院治療，被診斷為術(shù)后腦外傷導(dǎo)致癲癇。該期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)由魏某某從武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司支取。2013年4月25日，魏某某與武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司的負(fù)責(zé)人解百川達(dá)成了一份《意向性協(xié)議》，協(xié)議約定：武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司一次性向魏某某賠償工傷后續(xù)救濟(jì)金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)、職業(yè)康復(fù)費(fèi)等100000-300000元（暫估）；二次手術(shù)、醫(yī)療費(fèi)，由武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司確定醫(yī)院，費(fèi)用實報等。協(xié)議簽訂后，魏某某反悔要求一次性解決，雙方于同日又簽訂了一份《意向性協(xié)議》，協(xié)議約定：武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司一次性向魏某某賠償工傷后續(xù)救濟(jì)金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)、職業(yè)康復(fù)費(fèi)等300000元；二次手術(shù)、醫(yī)療費(fèi)，由武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司確定醫(yī)院，費(fèi)用實報。協(xié)議簽訂后先付50000元，余款三個月內(nèi)分期限付清等。雙方在協(xié)議上簽字并捺手印。協(xié)議簽訂后，武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司已支付魏某某50000元，且支付了二次手術(shù)費(fèi)用，余款至今未付。為此，魏某某提起訴訟，請求依法判令武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司賠償后期治療費(fèi)、殘疾賠償金等250000元。
原審判決認(rèn)為，魏某某在武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司工作時受傷的事實清楚，證據(jù)充分，武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司與魏某某達(dá)成了賠償協(xié)議，該協(xié)議不違反相關(guān)法律規(guī)定，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，法院依法予以確認(rèn)。武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司應(yīng)按協(xié)議履行相關(guān)義務(wù)，故對魏某某的訴訟請求依法予以支持。武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司稱協(xié)議并非其工作人員簽訂，與事實不符，對武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司的抗辯理由，依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十八條第一款、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司于判決生效后十五日內(nèi)支付魏某某的后續(xù)救濟(jì)金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)、職業(yè)康復(fù)費(fèi)等共計250000元。如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5050元，由武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司負(fù)擔(dān)。
武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司不服原判上訴請求撤銷原判，發(fā)回重審。理由：1、一審適用簡易程序不當(dāng)。2、一審判決事項超出被上訴人的訴訟請求。3、一審采信被上訴人單方委托的司法鑒定意見錯誤。4、一審認(rèn)定的意向性協(xié)議系受脅迫的產(chǎn)物，不應(yīng)作為判決依據(jù)。5、被上訴人受傷與雇傭活動沒有關(guān)系。6、一審遺漏上訴人實際已支付207300元的事實。7、本案一審定性為身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，系侵權(quán)之訴，但判決的是工傷補(bǔ)償范圍。
魏某某答辯稱，協(xié)議是雙方自愿達(dá)成的，鑒定是對方出錢要我去做的，我是在對方工地上做事時發(fā)生的事故。原判正確，請求維持。
二審中，雙方當(dāng)事人均無新證據(jù)向本院提交。
本院經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的基本事實屬實。
本院另認(rèn)定，在2013年4月25日，魏某某之父魏濤為乙方與武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司負(fù)責(zé)人解北川為甲方簽訂兩份意向性協(xié)議。一份協(xié)議內(nèi)容為：1、甲方一次向乙方賠償工傷后續(xù)救濟(jì)金和傷殘就業(yè)補(bǔ)償金、營養(yǎng)費(fèi)、后期后續(xù)護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)、職業(yè)康復(fù)費(fèi)等應(yīng)有賠償費(fèi)用共計10-30萬元（暫估）。2、二次手術(shù)、醫(yī)藥費(fèi)由甲方確定醫(yī)院，費(fèi)用實用實報。3、以上賠償支付后，魏某某今后出現(xiàn)任何由此引發(fā)的賠償均在此次賠償范圍中。乙方不得再向甲方提出任何賠償及其它要求。4、雙方共同確定，等魏某某兩個月康復(fù)后，雙方確定傷殘評定機(jī)構(gòu)，對其傷殘級別進(jìn)行鑒定。等鑒定結(jié)果出來后，依據(jù)國家（工傷保險條例）及孝感市地方性法規(guī)、賠付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。5、此協(xié)議簽訂后，先支付五萬元第二次手術(shù)費(fèi)及生活費(fèi)。6、在傷殘級別鑒定前，雙方未確立具體賠付數(shù)額，乙方保證其家庭不在本公司就賠付問題出現(xiàn)。甲方接受乙方代表就此問題談判。若乙方在甲方作業(yè)地點鬧事，甲方有權(quán)拒絕，乙方自動放棄賠償五萬元（以此協(xié)議為準(zhǔn)，具法律效應(yīng)）。另一份協(xié)議內(nèi)容為：1、甲方一次向乙方賠償工傷后續(xù)救濟(jì)金和傷殘就業(yè)補(bǔ)償金、營養(yǎng)費(fèi)、后期后續(xù)護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)、職業(yè)康復(fù)費(fèi)等應(yīng)有賠償費(fèi)用共計30萬元。2、二次手術(shù)、醫(yī)藥費(fèi)由甲方確定醫(yī)院，費(fèi)用實用實報。3、以上賠償支付后，魏某某今后出現(xiàn)任何由此引發(fā)的賠償均在此次賠償范圍中。乙方不得再向甲方提出任何賠償及其它要求。4、此協(xié)議簽訂后，先支付五萬元，余款三個月內(nèi)分期付清。魏某某認(rèn)為只有4條內(nèi)容的意向性協(xié)議是后簽訂的，而武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司則持相反意見。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1550元由武漢新榮基工程建設(shè)有限公司孝感分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉　汛 審　判　員　　彭　娟 代理審判員　　蔣家鵬

書記員：范紅