原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：華松，湖北君迪律師事務所律師。其代理權限為一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:9142032488241575XK。
法定代表人：張子平，該公司經(jīng)理。
住所地：湖北省竹溪縣鄂陜大道****號。
委托訴訟代理人：趙備，湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師。其代理權限為特別授權，即代為承認、放棄、反駁訴訟請求、參加調(diào)解、提起反訴或上訴、代收法律文書等。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：謝扶真，湖北楚秦律師事務所律師。其代理權限為特別授權，即代為承認、放棄、變更訟請求、進行和解、調(diào)解、提起上訴、代收法律文書等。

原告魏某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司（以下簡稱中國人民財保竹溪支公司）、袁某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法由審判員王丹蕊適用簡易程序于2018年11月1日公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人華松，被告中國人民財保竹溪支公司的委托訴訟代理人趙備、被告袁某某的委托訴訟代理人謝扶真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告中國人民財保竹溪支公司和被告袁某某共同賠償原告經(jīng)濟損失88607.59元；2、訴訟費由被告承擔。庭審過程中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償各項損失共計88920.03元。事實和理由：2018年3月21日18時許，被告袁某某駕駛鄂Ｃ×××××號小轎車，行駛至蔣家堰鎮(zhèn)××村××組路段時，將路邊行人魏某某撞到，造成原告嚴重受傷的事故。2018年3月21日，竹溪縣公安局交通大隊作出道路交通事故認定書，認定被告袁某某負事故全部責任，原告無責任。原告?zhèn)闉樽笞阒酃枪钦?，左踝三角韌帶和左側(cè)脛腓遠端韌帶嚴重損傷，經(jīng)住院治療181天才出院，至今仍無法獨立行走。被告袁某某所駕駛的機動車向被告中國人民財保竹溪支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告為維護自己的合法權益，依照相關法律規(guī)定訴至法院，請求依法支持原告的前列訴訟請求。
被告中國人民財保竹溪支公司辯稱，1、我公司已經(jīng)墊付10000.00元醫(yī)療費，應當予以扣減；2、原告住院時間過長，明顯不合理，應當提供每日清單予以核實，扣掉不合理的住院天數(shù)以及相應的醫(yī)療費；3、事故發(fā)生時原告已經(jīng)67歲，超出法定退休年齡，不存在誤工費；4、護理、營養(yǎng)應當參照醫(yī)囑，原告主張的時間過長；5、交通費由法院酌情處理，后續(xù)治療根據(jù)傷情、票據(jù)據(jù)實核算；6、要核實車主的駕駛證、行駛證、保單、道路運輸證、從業(yè)資格證的原件。
被告袁某某辯稱，1、答辯人在事故發(fā)生后已經(jīng)為原告墊付各項費用總計約10000.00元左右，具體如下：原告丈夫在袁某某手上拿現(xiàn)金7000.00元，醫(yī)院墊付醫(yī)療費2567.00元，還有其它一些小費用；2、被告袁某某購買的有交強險和商業(yè)保險，且在保險期間內(nèi)，愿意在法律規(guī)定的范圍和幅度內(nèi)積極協(xié)助履行賠償責任；3、袁某某墊付的費用由保險公司賠償后，應當依法返還給袁某某。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月21日18時許，被告袁某某駕駛鄂Ｃ×××××號小轎車行駛至竹溪縣蔣家堰鎮(zhèn)××村××組路段時，與行人魏某某發(fā)生碰撞，造成魏某某受傷的交通事故。經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認定，被告袁某某負此次事故的全部責任，魏某某無責任。事故發(fā)生后，原告魏某某共花費醫(yī)療費37711.30元（包含袁某某墊付的9367.00元），其中在竹溪縣中心衛(wèi)生院檢查花費醫(yī)療費667.00元，在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療181天，花費醫(yī)療費34599.96元，在十堰市人民醫(yī)院檢查花費醫(yī)療費947.80元，在竹溪縣中醫(yī)院檢查花費醫(yī)療費347.50元，在十堰市太和醫(yī)院檢查花費醫(yī)療費1149.04元。出院診斷左足舟骨骨折，（左側(cè)）踝三角韌帶損傷、左側(cè)脛腓遠端韌帶嚴重損傷（下）、全身多處軟組織損傷、腰椎退行××變、高血壓。出院醫(yī)囑：低脂低鹽飲食，加強營養(yǎng)支持，適當活動，院外休息一月，身邊留人照看，院外加強左下肢康復鍛煉，一月后返院復查。
被告袁某某駕駛的車輛在被告中國人民財保竹溪支公司購買有交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額300000.00元，并購買不計免賠），保險期間分別為2017年11月26日起至2018年11月25日止、2018年1月26日起至2019年1月25日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標準為：農(nóng)、林、牧漁業(yè)在崗職工年平均工資收入為34150.00元；居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資收入為35214.00元。
以上事實，有原告魏某某當庭提交的：1、道路交通事故認定書；2、竹溪縣人民醫(yī)院病情證明書及出院記錄；3、醫(yī)療費發(fā)票9張；4、鄂Ｃ×××××號小轎車機動車交通事故責任強制保險單復印件、機動車商業(yè)保險保險單復印件；5、袁某某鄂Ｃ×××××號小轎車行駛證及C1E駕駛證復印件各一份；6、證人周某、楊某的當庭證言；被告袁某某當庭提交的：1、收條及領條各一份；2、醫(yī)療費票據(jù)3張以及各方當事人的當庭陳述予以證實，本院予以確認。

被告中國人民財保竹溪支公司、袁某某對原告提交的常住人口登記卡、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證、農(nóng)村土地承包合同及竹溪縣中原村村委會證明的真實性無異議，對其證明目的提出異議，認為該證據(jù)不能證明原告的收入情況，原告已經(jīng)67歲，不存在誤工費。本院認為，原告魏某某雖然已達到法定退休年齡，但結合證人周某、楊某的當庭證言及原告提交的證據(jù)，魏某某在受傷前仍然實際從事勞動，具有一定收入，屬于具有勞動能力的家庭婦女，應當支持其誤工損失。故對該證據(jù)，本院依法予以采信。對于原告誤工費的計算標準，參照湖北省2018年度農(nóng)、林、牧漁業(yè)在崗職工年平均工資收入，結合村委會證明，本院酌定按年收入20000.00元計算。
被告中國人民財保竹溪支公司、袁某某對原告提交的竹溪縣人民醫(yī)院病情證明書及出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票的真實性無異議，對其證明目的提出異議，認為醫(yī)療費需要結合每日清單進行核實，后續(xù)檢查費屬于原告擴大損失，十堰國人大藥房發(fā)票與本案無關聯(lián)性。本院認為，十堰國人大藥房發(fā)票記載的名稱為“化學藥品制劑*阿莫西林”，原告在庭審中也認可該發(fā)票實際上是買的拐杖，發(fā)票開的是藥，在被告提出異議后，原告并未提供其他證據(jù)予以佐證，故對此票據(jù)本院依法不予采信。對于原告后續(xù)在十堰市人民醫(yī)院、太和醫(yī)院及竹溪縣中醫(yī)院的檢查費用，因竹溪縣人民醫(yī)院出院記錄記載有“一月后返院復查，不適隨診”，結合原告的傷情，復查確有必要，故對此異議理由，本院依法不予采納。二被告對此組證據(jù)的證明目的提出異議，在本院明確給予的異議期內(nèi)，被告袁某某未提出異議，被告中國人民財保竹溪支公司雖提出醫(yī)療費中包含原告治療高血壓的費用2000.00元，應當予以扣減，但并未提供證據(jù)證明哪些項目屬于治療高血壓的專屬費用，且魏某某住院每日清單亦并未明確標注，故對此異議理由本院依法不予采納。
被告中國人民財保竹溪支公司、袁某某對原告提交的交通費發(fā)票提出異議，認為交通費發(fā)票時間、地點與本案不關聯(lián)，請法院酌情處理。本院認為，原告受傷后雖未在十堰市住院治療，但是在十堰市人民醫(yī)院、太和醫(yī)院檢查，且原告在竹溪縣居住，往返竹溪縣人民醫(yī)院住院治療確需發(fā)生必要的交通費，故結合本案實際，根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)時間、地點及原告提供的交通費票據(jù)本院酌定交通費為700.00元。
原告魏某某對被告中國人民財保竹溪支公司提交的道路交通事故搶救費支付通知書、計算書列表提出異議，認為沒有收到保險公司墊付的10000.00元醫(yī)療費，住院花費都是原告交的。本院庭后經(jīng)調(diào)查核實，被告中國人民財保竹溪支公司于2018年8月15日確實向竹溪縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入10000.00元，但該筆款項未作為魏某某的醫(yī)療費使用，該10000.00元仍在竹溪縣人民醫(yī)院賬戶。本院認為，原告魏某某并未實際使用被告中國人民財保竹溪支公司預付的10000.00元醫(yī)療費，因魏某某已出院，該10000.00元可由被告中國人民財保竹溪支公司領回，故本院視其未向魏某某預付醫(yī)療費。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告袁某某駕駛的車輛與原告魏某某發(fā)生碰撞造成原告人身損害的交通事故,其中袁某某負事故的全部責任，故被告袁某某依法應對原告造成的損害承擔賠償責任，但因袁某某駕駛的車輛在中國人民財保竹溪支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)第三者責任險，并購買有不計免賠險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)保險合同約定，中國人民財保竹溪支公司應當先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同由中國人民財保竹溪支公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足的，由被告袁某某根據(jù)交通事故責任比例承擔全部賠償責任。
根據(jù)原、被告雙方意見并結合本案查明的事實，參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，本院對原告魏某某的損失認定如下：
1、醫(yī)療費用37711.30（其中袁某某墊付9367.00元），根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費發(fā)票數(shù)額計算；
2、住院伙食補助費7240.00元，根據(jù)原告在竹溪縣人民醫(yī)院住院天數(shù)181天及40.00元天的標準計算；
3、營養(yǎng)費3620.00元，根據(jù)原告在竹溪縣人民醫(yī)院住院天數(shù)181天及20.00元天的標準計算。
4、護理費20355.17元（35214.00年÷365天×211天），參照湖北省2018年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資及住院天數(shù)、出院醫(yī)囑，按原告訴請計算。
5、誤工費11561.64元（20000.00元年÷365天×211天），按年收入20000.00元及住院天數(shù)、出院醫(yī)囑計算。
6、交通費700.00元，根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)時間、地點及原告提供的交通費票據(jù)酌定。
綜上，原告的總損失共計81188.11元（其中被告袁某某墊付9367.00元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司應在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠付魏某某42616.81元（含醫(yī)療費10000.00元、誤工費、護理費、交通費）。在第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)賠付魏某某38571.30元（超出交強險賠償限額的醫(yī)療費），合計81188.11元。
原告魏某某應返還被告袁某某9367.00元，此款從中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司應支付給魏某某的賠償款中扣除并返還給袁某某。
三、駁回原告魏某某其它訴訟請求。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1007.50元（已減半收取），由被告袁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 王丹蕊

書記員： 王泓洋