原告：魏某某，男，****年**月**日出生，漢族，住霸州市。
委托訴訟代理人：王宇，
河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張高倩，
河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003670314113D。
負(fù)責(zé)人：祝向前，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:褚志剛，該公司職工。
原告魏某某與被告

陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）為保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年11月22日立案受理，依法由審判員張會(huì)義擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員李和平、牛德利組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告魏某某的委托訴訟代理人張高倩，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人褚志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：（一）判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)83000元、施救費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)4550元，共計(jì)88350元；（二）一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年10月3日，原告魏某某駕駛冀Ｒ×××××小型客車，沿任莊子至樊莊子公路由南向北行駛，行駛至霸州市樊莊子至任莊子?xùn)|西公路，與孫亞南駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車相撞，造成兩車損壞，構(gòu)成交通事故，2018年10月8日，霸州市公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原告魏某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告是冀Ｒ×××××號(hào)事故車輛的所有權(quán)人，在被告處投保了189521元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及指定修理廠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月9日至2018年11月8日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同向原告支付保險(xiǎn)理賠金。
被告華安保險(xiǎn)公司辯稱，原告事故車輛在我公司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；對(duì)原告車輛損失和施救費(fèi)在合理范圍內(nèi)同意賠償，不賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
原告為支持自己的主張，舉證如下：
一、原告身份證、駕駛證、冀Ｒ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件各一份，證實(shí)原告魏某某主體身份；
二、霸州市公安局交通警察大隊(duì)2018年10月8日做出的事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
三、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明原告在被告處投保了189521元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及指定修理廠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月9日至2018年11月8日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；
四、2018年12月30日
河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具的（2018）冀秋年評(píng)字13-1081-235號(hào)鑒定評(píng)估意見(jiàn)書一份，證明原告事故車輛損失為83000元；
五、評(píng)估費(fèi)發(fā)票一份，金額4550元，證明原告支付車損評(píng)估費(fèi)4550元。
六、
霸州市霸州鎮(zhèn)永順鈑金噴漆修理部出具的的800元施救拖車費(fèi)發(fā)票發(fā)票各一份，證明事故車輛支付拖車費(fèi)800元。
賠償清單：
1、冀Ｒ×××××車輛損失費(fèi)：8300元；
2、評(píng)估費(fèi)：4550元；
3、拖車費(fèi)：800元；共計(jì)88350元。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)證1、2、3、6無(wú)異議，對(duì)證4、5真實(shí)性無(wú)異議；但是對(duì)原告證明目的不予認(rèn)可；證4中配件價(jià)格不認(rèn)可，均高于市場(chǎng)價(jià)，原告如關(guān)照4S店價(jià)格主張必須提供4S店修理發(fā)票；證5屬于間接損失，我公司不予賠償。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司未舉證。
經(jīng)審理查明：原告魏某某為冀Ｒ×××××小型客車車主，該車在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了189521元車損險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)和指定修理廠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月9日0時(shí)至2018年11月8日24時(shí)。2018年10月3日15時(shí)00分，原告駕駛冀Ｒ×××××小型客車，沿任莊子村至樊莊子村公路由南向北行駛，行至事故地點(diǎn)與由東向西行駛的孫亞南駕駛的冀Ｒ×××××小型客車相撞，造成雙方車輛損壞無(wú)人受傷的交通事故。2018年10月8日，霸州市公安交通警察大隊(duì)出具xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原告魏某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。向
霸州市霸州鎮(zhèn)永順鈑金噴漆修理部支付800元施救拖車費(fèi)。
經(jīng)原告魏某某申請(qǐng)，本院委托，
河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司于2018年12月30日出具（2018）冀秋年評(píng)字13-1081-235號(hào)鑒定評(píng)估意見(jiàn)書一份和評(píng)估費(fèi)收據(jù)一份，事故車輛冀Ｒ×××××小型客車的修復(fù)費(fèi)用為83000元，產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)4550元。
本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告作為事故車輛的車主在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了189521元車損險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)予以賠償。所以被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)理賠金支付給原告魏某某。經(jīng)過(guò)

河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司認(rèn)定事故車輛的車損為83000元，評(píng)估公司資質(zhì)合法，評(píng)估程序合法，本院予以認(rèn)定。所產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)4550元屬于評(píng)定車損的必要支出，應(yīng)以并賠償。原告投保了指定修理廠險(xiǎn)，車損應(yīng)當(dāng)按照4S店標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，是否提供4S店發(fā)票不是賠償?shù)谋仨殫l件。原告主張的拖車費(fèi)800元有發(fā)票佐證，被告無(wú)異議，本院予以支持。依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在車輛損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告魏某某車輛損失費(fèi)83000元。限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
二、被告
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告魏某某施救費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)4550元，合計(jì)5350元。限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2009元，由被告
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴案件受理費(fèi)2009元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張會(huì)義
人民陪審員 李和平
人民陪審員 牛德利

書記員： 劉丹