原告:魏建軍,女,1974年8月3日出生,漢族,河北省保定市易縣,居民。
委托訴訟代理人:趙志勇,易縣立新法律服務(wù)所,法律工作者。
委托訴訟代理人:馮鑫玉,河北鑫碩律師事務(wù)所,律師。
被告:付振開,男,1954年4月28日出生,漢族,河北省保定市易縣,居民。
原告魏建軍與被告付振開民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏建軍委托訴訟代理人趙志勇到庭參加訴訟,被告付振開經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏建軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告付振開立即給付原告借款本金6萬(wàn)元及利息;2.依法判令被告荊小剛、袁雅瓊、付強(qiáng)、趙寶蓮承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.本案一切訴訟費(fèi)用由五被告負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告魏建軍撤回對(duì)擔(dān)保人荊小剛、袁雅瓊、付強(qiáng)、趙寶蓮的起訴。事實(shí)與理由:2015年9月4日,被告付振開向原告借款6萬(wàn)元,并約定月息2.4%;期限自2015年9月4日起至2015年12月31日止;被告荊小剛、袁雅瓊、付強(qiáng)、趙寶蓮自愿為該筆借款提供連帶擔(dān)保。有借條為證。該筆借款利息支付到2017年5月份并又支付5000元利息后,被告拒付利息,原告無(wú)奈,只得起訴。綜上所述,原告認(rèn)為,原告與被告付振開之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立,其拒不給付本金及利息,嚴(yán)重侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán);被告荊小剛、袁雅瓊、付強(qiáng)、趙寶蓮作為連帶保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院依法判令被告付振開立即給付原告借款本金6萬(wàn)元及利息;被告荊小剛、袁雅瓊、付強(qiáng)、趙寶蓮承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律規(guī)定,請(qǐng)依法裁判。
被告付振開未作答辯。
原告魏建軍圍繞訴訟請(qǐng)求提交借條一張,真實(shí)、有效,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月4日被告付振開向原告魏建軍借款6萬(wàn)元,約定借款利率為月息2.4%,借款期限2015年9月4日至2015年12月31日,并于當(dāng)日為原告出具借條一張,荊小剛、袁雅瓊、付強(qiáng)、趙寶蓮在擔(dān)保人處簽字。借款后,被告付振開僅支付2017年10月1日之前的利息,之后的利息及6萬(wàn)元借款本金至今未付。
本院認(rèn)為,被告付振開向原告魏建軍借款,并出具借條,原、被告形成民間借貸法律關(guān)系。借款應(yīng)及時(shí)償還,逾期還款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故對(duì)原告魏建軍要求被告付振開償還借款本金6萬(wàn)并支付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持,但利率應(yīng)以年利率24%為限,超出部分不予支持。原告魏建軍撤回對(duì)擔(dān)保人荊小剛、袁雅瓊、付強(qiáng)、趙寶蓮的起訴,是對(duì)其訴訟權(quán)利的有效處分,依法予以準(zhǔn)許。被告付振開經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)予缺席判決。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付振開于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告魏建軍借款本金60000元,并按年利率24%支付自2017年10月1日起至借款給付之日止的利息。
二、駁回原告魏建軍的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1732元,減半收取866元,由原告魏建軍負(fù)擔(dān)32元,被告付振開負(fù)擔(dān)834元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 梁宇
書記員: 常小光
成為第一個(gè)評(píng)論者