原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省琿春市。
委托訴訟代理人：萬思峰，吉林中翰律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司琿春支公司。住所：吉林省琿春市。
負責(zé)人：劉元濤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范宏偉，職員。
委托訴訟代理人：姜鵬，職員。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住所吉林省琿春市。
被告：琿春礦業(yè)集團有限責(zé)任公司。住所：吉林省琿春市。
法定代表人：尹昌勝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人，劉慶和，職員。

原告魏某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司琿春支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）、張某、琿春礦業(yè)集團有限責(zé)任公司（以下簡稱礦業(yè)集團公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人萬思峰，人民財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人范宏偉、姜鵬，被告張某，被告礦業(yè)集團公司的委托訴訟代理人劉慶和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某向本院提出訴訟請求：判令人民財產(chǎn)保險公司、張某、礦業(yè)集團公司賠償魏某某損失514873.89元。訴訟過程中，魏某某變更訴訟請求：判令人民財產(chǎn)保險公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，剩余的部分由魏某某與張某按比例承擔(dān)489412.39元（醫(yī)療費54084.98元、住院伙食補助費10500元、殘疾賠償金328977.21元、殘疾器具費2000元、修理費1855元、營養(yǎng)費4800元、誤工費29436元、護理費25200元、精神撫慰金3萬元、交通費2059.20元、鑒定費2500元）。事實與理由：2017年6月20日9時30分許，張某駕駛吉HXXX**號重型普通貨車沿琿三線自東向西行駛,當(dāng)行駛至英安鎮(zhèn)大榆樹村農(nóng)電所前時,因占道行駛相對方向相對方向魏某某駕駛的吉HRXX**號普通二輪摩托車相撞，造成魏某某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。張某駕駛車輛會車時占道行駛，是造成此起道路交通事故的一個原因，魏某某駕駛車輛會車時占道行駛是此起道路交通事故的另一個原因?，q春市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定張某、魏某某負同等責(zé)任。當(dāng)日，魏某某在琿春市人民醫(yī)院門診治療，花費門診費1903.05元、蛟河醫(yī)院門診費150元、吉大中日聯(lián)誼醫(yī)院門診費548元，合計2601.05元。次日，魏某某住院治療，于2017年9月18日出院，住院89天，診斷為雙側(cè)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、左側(cè)頸4-7椎體橫突骨折、頸部軟組織腫脹、（左）臂叢神經(jīng)損傷、左側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)胸2椎體橫突骨折等，魏某某支付醫(yī)療費32308.09元。2017年10月9日，魏某某在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院，診斷為左肩胛骨陳舊性骨折、左肩關(guān)節(jié)脫位、左臂叢神經(jīng)損傷。于2017年10月25日出院，住院15天，住院診斷為左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷，魏某某支付醫(yī)療費51483.93元。魏某某向吉林天平司法鑒定所申請鑒定，該鑒定機構(gòu)于2018年5月23日出具鑒定意見書，認定魏某某的本次損傷致左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷致左上肱癱肌力1級評定五級傷殘;兩側(cè)1-3肋骨共6肋骨折評定十級傷殘;頸4-7椎體左側(cè)橫突骨折、胸2椎體左側(cè)橫突骨折致頸部活動功能部分喪失評定十級傷殘;誤工時間評定330日，需一人護理120日，營養(yǎng)時間評定為60日。魏某某向該所支付鑒定費2500元。魏某某依據(jù)鑒定結(jié)論主張殘疾賠償金328977.21元（26530.42元／年×62%×20年）、營養(yǎng)費4800元（80元／日×60日）、誤工費29436元（330日×89.20元／日）、護理費25200元（210元／日×120日）、精神撫慰金3萬元。魏某某按照事故前3年的評均工資210元／日主張誤工費，護理人員是琿春礦業(yè)（集團）公司八連城煤業(yè)有限公司的職員護理，按210元／日計算?，q春礦業(yè)集團將吉HXXX**號重型普通貨車在人民財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)險。張某在執(zhí)行工作中發(fā)生事故，系職務(wù)行為，應(yīng)由礦業(yè)集團公司承擔(dān)?，q春礦業(yè)（集團）公司八連城煤業(yè)有限公司為魏某某申請工傷，吉林省人力資源和社會保障廳于2017年10月26日出具工傷認定決定書。魏某某認為按照道路交通人身損害賠償法律關(guān)系主張賠償金，于法有據(jù)，請求法院支持魏某某的訴訟請求。
人民財產(chǎn)保險公司辯稱，對魏某某主張的事實與理由、傷殘賠償金、伙食補助費、修理費1714.95元沒有異議。對魏某某主張的醫(yī)療費，區(qū)別用藥的種類賠償、對誤工期限、護理期限沒有異議，但對計算標準有異議，誤工費應(yīng)按照采礦業(yè)國家標準173.55元計算，護理費應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標準125.66元計算、交通費只認可魏某某單人的住院、復(fù)查的費用，殘疾器械費應(yīng)提供醫(yī)囑，不同意賠償鑒定費、精神撫慰金、營養(yǎng)費。綜上，扣除交強險賠付范圍之外，商業(yè)三者險50萬賠付的金額應(yīng)按照50%賠償。
礦業(yè)集團公司辯稱，與保險公司的意見一致。琿春礦業(yè)（集團）公司八連城煤業(yè)有限公司為魏某某申請工傷認定，吉林省人力資源和社會保障廳于2017年10月26日出具工傷認定決定書，魏某某不應(yīng)雙份主張損失。吉HXXX**號重型普通貨車是礦業(yè)集團公司的車輛，張某是司機，在人民財產(chǎn)保險公司投保交強和商業(yè)險，保額為50萬元。
張某辯稱：與保險公司和礦業(yè)集團公司的意見一致，張某在履行職務(wù)行為時發(fā)生交通事故，不承擔(dān)責(zé)任。
本案當(dāng)事人依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人提供的、身份證、戶口本、事故認定書、吉大中日聯(lián)誼醫(yī)院三次出院診斷書、吉大中日聯(lián)誼醫(yī)院三次住院發(fā)票、用藥清單三份、琿春市醫(yī)院門診病志一份、琿春醫(yī)院、蛟河醫(yī)院、中日聯(lián)合醫(yī)院三次門診發(fā)票、建設(shè)銀行個人賬戶交易明細、證明一份、增值稅發(fā)票一份、說明一份、交通費發(fā)票、修車發(fā)票、鑒定意見一份、鑒定費發(fā)票一份、工傷認定書一份、說明一份、出院診斷書、工資表一份，本院予以采信。
本院認為，人民財產(chǎn)保險公司、張某承認魏某某在本案中主張的事實、醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、傷殘賠償金沒有異議，本院予以確認。

本院認為，魏某某與人民財產(chǎn)保險公司、張某之間訴訟爭議是機動車交通事故責(zé)任糾紛。
關(guān)于精神撫慰金3萬元問題?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條分別規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”、“精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金?！北景钢校耗衬程峁┫嚓P(guān)證據(jù)證明其傷情達到5級傷殘且多處傷殘，魏某某與張某在本次事故中同等責(zé)任，本院酌定精神撫慰金10000元，予以支持，超過部分，不予支持。
關(guān)于誤工費29436元問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景钢校耗衬程峁┕べY證明、鑒定意見書工資表、工資流水賬主張受傷前3年（2014年6月至2017年5月）日平均工資為210元，2017年7月份至2018年6月份，實際領(lǐng)取工資為120.80／日，相差金額為89.20元／日，按照受傷前的工資標準計算誤工費29436元（330日×89.20元／日）。人民財產(chǎn)保險公司、張某、礦業(yè)集團公司認為魏某某于2017年6月20日受傷，應(yīng)從2017年6月20日之前12個月的平均工資計算減少的工資。本院認為，魏某某有固定收入，受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算，魏某某提供的證據(jù)中2014年6月至2017年5月間魏某某的平均工資為54911元／年，152.53元／日，2017年6月至2018年5月平均工資為47957元／年，每日133.21／日，實際減少的收入為6375.60元（19.32元／日×330／日），故本院對誤工費6375.60元予以支持，超過部分依據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于護理費25200元問題。魏某某主張護理費（210元／日×120日），但未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院按居民服務(wù)行業(yè)的標準支持16814.40元（140.12元／日×120元）。
關(guān)于營養(yǎng)費4800元問題。魏某某提供鑒定意見書證明營養(yǎng)期限，提供病志診斷書證明需要補充營養(yǎng)的醫(yī)囑，但魏某某主張的營養(yǎng)費標準過高，本院按30元日的標準，支持營養(yǎng)費1800元（30元日×60日），超過部分不予支持。
關(guān)于殘疾器具費2000元問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款規(guī)定：“受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。“第二十五條第一款規(guī)定：”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算?！钡诙鶙l規(guī)定：“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定?！北景钢校耗衬持鲝埖臍埣财骶哔M2000元，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于修理費1855元問題。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定：“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！北景钢校耗衬持鲝埿蘩碣M1855元，但僅提供1714.95元的票據(jù)，本院對修理費1714.95元予以支持，超過部分，依據(jù)不足，不予支持。
關(guān)于交通費2059.20元問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！北景钢校Y(jié)合魏某某的傷情程度，本院對其提供的交通費票據(jù)與就醫(yī)地點、人數(shù)、時間基本相符的交通費1716元予以支持，但出租車費343.20元與上述規(guī)定不符，本院不予支持。
魏某某的本次事故下列損失本院予以支持：醫(yī)療費54084.98元、住院伙食補助費10500元、殘疾賠償金328977.21元、殘疾器具費2000元、修理費1714.95元、誤工費6375.60元、營養(yǎng)費1800元、護理費16814.40元、精神撫慰金10000元、交通費1716元、鑒定費2500元，合計436483.14元。
其中，醫(yī)療費項下費用為66384.98元（醫(yī)療費54084.98元、住院伙食補助費10500元、營養(yǎng)費1800元）；殘疾賠償項下的費用為365883.21元（殘疾賠償金328977.21元、誤工費6375.60元、護理費16814.40元、精神撫慰金10000元、殘疾器具費2000元、交通費1716元）；財產(chǎn)賠償項下修理費1714.95元，鑒定費2500元，以上合計436483.14元。
人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償魏某某的費用為：111714.95元，超過交強險的部分費用為324768.19元，按5：5比例由人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償162385元（324768.19元×50%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司琿春支公司在于本判決發(fā)生法律效力之日支付給魏某某1117**.95元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司琿春支公司在于本判決發(fā)生法律效力之日支付給魏某某1623**元；
三、駁回魏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5808元（已收取8948元，退還給3140元），由魏某某負擔(dān)397元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司琿春支公司負擔(dān)5411元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級人民法院。

審判長 尹美淑
人民陪審員 郎艷芳
人民陪審員 鄭小蘭

書記員： 孫瀟