原告:魏某，男，1973年7年5日出生，漢族，住沈陽市大東區(qū)。委托訴訟代理人:楊曉蓉，系北京智勇律師事務(wù)所律師。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)長江街6號(hào)。負(fù)責(zé)人：白樺，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：高峰，系該公司員工。第三人：沈陽州際出租汽車有限公司,住所地沈陽市于洪區(qū)白山路78號(hào)3門網(wǎng)點(diǎn)。法定代表人：郭士勇，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐海濤，系該公司業(yè)務(wù)員。

原告魏某訴稱，1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)80214.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16100元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)29800元、誤工費(fèi)40296元、交通費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)53元。傷殘賠償金65752元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13747元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1100元。2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月10日21時(shí)40分，郭濤駕駛牌照為遼Ａ×××××小型面包車沿皇姑區(qū)寧山路由西向東行駛至黃河大街與前方路口等候放行的原告所駕駛的遼Ａ×××××車輛追尾。原告所駕駛車輛在被告處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定郭濤負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在此次事故中受傷。隨后，原告被送往沈陽市第四人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)初步診斷原告損傷為，頸神經(jīng)根損害、不完全性癱瘓。由于傷勢嚴(yán)重，原告于2016年7月3日到中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，醫(yī)院于2016年7月8日對(duì)原告進(jìn)行頸椎前路頸45、56間盤切除頸5椎體次全切椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)。術(shù)后出院醫(yī)囑，頸托固定3個(gè)月、出院后繼續(xù)康復(fù)治療。據(jù)此，原告于2016年7月16日到遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療。發(fā)生交通事故之后，原告住院期間的治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)都原告方自行解決。依照法律規(guī)定，被告還應(yīng)當(dāng)向原告賠償下列損失：醫(yī)療費(fèi)80214.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16100元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)29800元、誤工費(fèi)40296元、交通費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)53元及精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1100元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司辯稱，遼Ａ×××××車輛由原告駕駛,與遼Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故，原告在本次事故中無責(zé)，原告應(yīng)向全責(zé)方請(qǐng)求索賠，本案中根據(jù)保險(xiǎn)合同起訴我方，起訴主體不適格，我方與原告并未簽署保險(xiǎn)合同，本案中我方對(duì)原告不承擔(dān)任何責(zé)任。第三人沈陽州際出租汽車有限公司述稱，在此事故中，我方無責(zé)，司機(jī)和我公司是掛靠關(guān)系，我公司只收取100元服務(wù)費(fèi)，保險(xiǎn)費(fèi)是實(shí)際車主姜洪波繳納，魏某是姜洪波雇傭的從業(yè)司機(jī)，保險(xiǎn)合同是由我公司統(tǒng)一辦理，投保人是我公司。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系遼Ａ×××××出租車車主姜洪波雇傭的司機(jī)，該車掛靠在第三人名下運(yùn)營。2016年6月10日21時(shí)40分，案外人郭濤駕駛遼Ａ×××××號(hào)小型面包車沿皇姑區(qū)寧山路由西向東行駛至黃河大街與前方路口等候放行的原告駕駛車輛追尾，致原告受傷。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)皇姑大隊(duì)認(rèn)定，郭濤負(fù)全責(zé)，原告魏某無責(zé)。事故發(fā)生后，原告于2016年6月11日至7月3日在沈陽市第四人民醫(yī)院住院治療22天，診斷為頸神經(jīng)根損害、不完全性癱瘓。發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)21633.39元，其中門診醫(yī)藥費(fèi)3707.67元，住院醫(yī)藥費(fèi)17925.72元。住院期間二級(jí)護(hù)理。2016年7月3日至7月15日，原告在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療12天，診斷為無骨折脫位型脊髓損傷，并進(jìn)行前路頸椎頸45、56間盤切除頸5椎體次全切椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)。發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)66955.69元，其中門診醫(yī)藥費(fèi)186.3元，住院醫(yī)藥費(fèi)66769.39元。住院期間一級(jí)護(hù)理二天，二級(jí)護(hù)理十天。2016年7月20日至11月24日，原告在遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療127天，××，血瘀氣滯兼氣虛。發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)20672.18元，其中門診醫(yī)藥費(fèi)231.5元，住院醫(yī)藥費(fèi)20440.68元。住院期間二級(jí)護(hù)理。上述，合計(jì)醫(yī)藥費(fèi)109261.26元。由案外人郭濤方投保的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000元，郭濤本人賠償原告20000元。原告實(shí)際支出醫(yī)藥費(fèi)79261.26元。另原告外購藥花費(fèi)952.9元。另查，審理中經(jīng)原告申請(qǐng)，我院依法委托遼寧仁和司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，2017年9月18日該鑒定中心作出鑒定結(jié)論為：被鑒定人魏某傷后給予頸椎前路頸4-5、5-6間盤切除，頸5椎體次全切椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療后頸部活動(dòng)功能障礙的后果評(píng)為十級(jí)殘。原告支付鑒定費(fèi)1100元。再查，第三人在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，附加司乘人員責(zé)任保險(xiǎn)，每人責(zé)任限額500000元，保險(xiǎn)期限自2016年3月3日至2017年3月2日。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了沈陽市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診手冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)發(fā)票、藥品發(fā)票、費(fèi)用清單、診斷書、陪護(hù)合同、家政公司營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、護(hù)理證、護(hù)理證明、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、復(fù)印費(fèi)發(fā)票、原告戶口本、鑒定費(fèi)發(fā)票、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
原告魏某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司、第三人沈陽州際出租汽車有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊曉蓉，被告委托訴訟代理人高峰及第三人委托訴訟代理人徐海濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，投保人提出保險(xiǎn)要求，保險(xiǎn)公司同意承保并簽訂道路客運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同。據(jù)此，保險(xiǎn)合同成立并生效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。保險(xiǎn)合同約定附加司乘人員責(zé)任保險(xiǎn)，每人責(zé)任限額500000元，依據(jù)合同約定，投保人與投保車輛的司乘人員,其對(duì)投保車輛的保險(xiǎn)公司有法定的直接請(qǐng)求權(quán)，承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)直接對(duì)受害方予以賠償，故本院依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定確定被告按保險(xiǎn)合同約定賠償原告。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)80214.16元問題。原告在其醫(yī)院治療期間實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為109261.26元，扣減案外人郭濤方中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司已賠償10000元及郭濤本人賠償20000元，原告實(shí)際支付醫(yī)藥費(fèi)79261.26元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告外購藥費(fèi)用952.9元，因沒有提供醫(yī)囑加以證明，本院不予支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16100元問題。按照原告住院治療的期間計(jì)住院161天，參照國家機(jī)關(guān)工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，即每日100元，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為16100元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)29800元問題，原告于2016年6月11日至2016年11月24日住院治療，原告住院共計(jì)161天，其中一級(jí)護(hù)理4天，需要二人護(hù)理；二級(jí)護(hù)理157天，需要一人護(hù)理。原告提出住院期間雇人護(hù)理，按日180元計(jì)算,共支付護(hù)理費(fèi)29880元,提供家政服務(wù)勞動(dòng)合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件、護(hù)理證明、職業(yè)培訓(xùn)證書復(fù)印件等佐證。被告保險(xiǎn)公司提出護(hù)理費(fèi)過高的抗辯意見，但未提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯意見，本院不予采信。原告提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)較完整，本院予以采信，原告主張29800元合理，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)40296元問題。參照2017年度遼寧省從事交通運(yùn)輸業(yè)職工平均工資67233元，每日184元計(jì)算。原告住院161天，出院后休息58天，共計(jì)219天，合計(jì)為40296元，原告請(qǐng)求較為合理，本院予以支持。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金問題，現(xiàn)原告經(jīng)鑒定構(gòu)成傷后給予頸椎前路頸4-5、5-6間盤切除，頸5椎體次全切椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療后頸部活動(dòng)功能障礙的后果評(píng)為十級(jí)殘。本院依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，參照本地區(qū)2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元計(jì)算殘疾賠償金，殘疾賠償金應(yīng)為65752元（32876元×20年×10%=65752元），應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司支付。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13747元問題。原告育有一子魏博旭，xxxx年xx月xx日出生，按2017年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出24996元計(jì)算至被告人年滿18周歲，經(jīng)計(jì)算為11248.2元（24996×10%×9÷2=11248.2元），應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)下，由被告保險(xiǎn)公司支付。關(guān)于原告主張營養(yǎng)費(fèi)問題。因原告治療期間沒有醫(yī)囑證明需要特殊營養(yǎng)，故對(duì)原告此主張本院不予支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元問題，因本案系合同糾紛,不是侵權(quán)糾紛,對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)問題。結(jié)合原告就診情況，原告主張數(shù)額較高，本院酌定500元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)1100元問題。原告已向本院提交相關(guān)收據(jù)，本院予以支持，被告保險(xiǎn)公司予以賠償原告。關(guān)于原告主張復(fù)印費(fèi)問題。因此項(xiàng)主張不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，故對(duì)原告此主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某醫(yī)療費(fèi)79261.26元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16100元；三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某護(hù)理費(fèi)29800元；四、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某誤工費(fèi)40296元；五、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某傷殘賠償金77000.2元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11248.2元）；六、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某交通費(fèi)500元；七、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司支付原告魏某鑒定費(fèi)1100元；八、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付，如逾期，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3687元（原告已預(yù)交），由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。