原告：魏小兵，男。委托訴訟代理人：秦安美瑜，陜西康嘉律師事務(wù)所律師。被告：趙某讓，男。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司。住所地：寶雞市高新區(qū)石鼓路1號（市體育場一樓東廳南側(cè)）。負責人：張娟麗，系經(jīng)理。委托訴訟代理人：任寶俠，系該公司員工。委托訴訟代理人：羅棟，系該公司員工。

原告魏小兵與被告趙某讓，安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱安某財險寶雞中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏小兵的委托訴訟代理人秦安美瑜、被告趙某讓、被告安某財險寶雞中心支公司的委托訴訟代理人任寶俠、羅棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告魏小兵訴稱，2017年7月22日12時20分許，被告趙某讓駕駛陜CYY8**號小型轎車沿寶雞市陳倉大亞路由南向北行駛至陳倉大亞路有禮村路口時，與他駕駛由東向西行駛的陜CP8X**號普通摩托車發(fā)生碰撞，致其身體受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。他被送往寶雞市陳倉醫(yī)院門診檢查后，轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第三醫(yī)院門診檢查、住院治療22天，經(jīng)診斷為：左小腿開放性外傷、左脛骨開放性粉碎性骨折、距骨骨折、頭皮裂傷等。2017年8月4日，寶雞市公安局交通警察支隊陳倉大隊作出的第6103042201700839號道路交通事故認定書認定：被告趙某讓負事故主要責任，魏小兵負事故次要責任。2017年12月19日，其傷情經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)治療費10000元；誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天。被告趙某讓駕駛陜CYY8**號小型轎車在被告安某財險寶雞中心支公司投保了機動車交強險和三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)他起訴至法院，請求依法判令被告安某財險寶雞中心支公司在交強險和三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費：49635.78元（被告趙某讓墊付住院費11000元、門診檢查費2102.56元，被告安某財險寶雞中心支公司墊付10000元）；誤工費22860元（3810元/月/30天×180天）；護理費9000元（100元/天×90天）；住院伙食補助1320元（60元/天×22天）；營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）；殘疾賠償金62783.25元[其中殘疾賠償金61620元（30810元/年×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費1163.25元(9306元/年×5年承10%÷4)]；后續(xù)治療費10000元；法醫(yī)鑒定費2440元；交通費500元；車輛修理費1000元（被告趙某讓墊付）；共計161339.03元，不足部分由被告趙某讓承擔。原告魏小兵為證明其主張，向法庭提交如下證據(jù)：1、交通事故認定書，以證明本次交通事故發(fā)生事實及事故責任劃分的情況;2、中國人民解放軍第三醫(yī)院住院病案、診斷證明、出院證明，以證明其因本次交通事故受傷住院治療病情的經(jīng)過的事實;3、醫(yī)療費票據(jù)，以證明其因本次交通事故門診和住院治療病情產(chǎn)生醫(yī)療費的情況;4、寶雞飛龍機械工程有限公司企業(yè)登記信息、勞動合同、收入減少證明、工資表，以證明其因本次交通事故誤工損失的事實;5、護工證明及護理人員付引蓮身份證復印件，以證明護理損失的事實;6、租房協(xié)議、房東身份證復印件及租房證明。以證明其在東堡村7組楊寶紅家租房居住的事實;7、周原鎮(zhèn)有禮村證明，以證明其自2010年1月起在寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)從事建筑行業(yè)的事實;8、周原鎮(zhèn)有禮村證明、俱秀勤身份證復印件及戶口本復印件，以證明其與俱秀勤身份關(guān)系的事實;9、司法鑒定報告及鑒定費用票據(jù)。以證明其傷情鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費10000元，誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天的事實。被告趙某讓辯稱，對原告魏小兵陳述的本次交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門對事故責任認定及原告魏小兵受傷后在醫(yī)療機構(gòu)住院治療診斷意見、鑒定機構(gòu)鑒定意見均無異議。他駕駛的陜CYY8**號小型轎車在被告安某財險寶雞中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險。原告魏小兵主張賠償其經(jīng)濟損失的請求，應由被告安某財險寶雞中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。在原告魏小兵治療期間他墊付醫(yī)療費11000元，車輛修理費1000元，生活費500元，請求法院一并處理。被告趙某讓為證明其辯解意見，向法庭提交如下證據(jù):1、道路交通事故認定書，以證明本次交通事故發(fā)生事實及事故責任劃分的情況；2、駕駛證和車輛的行駛證，以證明其具有駕駛機動車輛的資質(zhì)；3、機動車保險單，以證明陜CYY8**號小型轎車在被告安某財保公司投保了交強險和第三者商業(yè)險的事實；4、醫(yī)療費票據(jù)，以證明其向原告魏小兵墊付門診醫(yī)療費用2102.56元的事實；5、修理費票據(jù)及車輛定損單，以證明原告魏小兵車輛定損和其墊付魏小兵車輛維修費1000元的事實；6、收條，以證明其向原告魏小兵墊付醫(yī)療費11000元及生活費500元的事實。被告安某財險寶雞中心支公司辯稱，原告魏小兵陳述的本次交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門對事故責任認定及原告魏小兵受傷后在醫(yī)療機構(gòu)住院治療診斷意見、鑒定機構(gòu)鑒定意見均無異議。陜CYY8**號小型轎車在其公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，對原告魏小兵的合理經(jīng)濟損失，其公司愿意首先在交強險分項限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按70%比例予以賠償。原告魏小兵分別主張的誤工費、護理費、交通費偏高，請求法院予以核定，鑒定費不予承擔。被告安某財險寶雞中心支公司為證明其辯解意見，向法庭提交如下證據(jù)1、支付賠款申請書，以證明其公司于2017.07.31向原告魏小兵墊付醫(yī)療費10000元的事實；2、詢問筆錄，以證明本案原告魏小兵的居住地、誤工情況及護理人員身份。對原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證后，本院認證意見如下：原告魏小兵提交的證據(jù)1，被告趙某讓、被告安某財險寶雞中心支公司無異議，事故責任認定書系公安交警部門依照法定程序?qū)κ鹿首鞒龅呢熑蝿澐?，來源合法有效，予以認定。原告魏小兵提交的證據(jù)2，被告趙某讓、被告安某財險寶雞中心支公司無異議，該組證據(jù)系醫(yī)療機構(gòu)對原告魏小兵因本次交通事故受傷住院治療傷情過程的詳細記載，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認定。原告魏小兵提交的證據(jù)3，被告趙某讓、被告安某財險寶雞中心支公司無異議，原告魏小兵因本次交通事故受傷治療期間產(chǎn)生的相關(guān)治療費用符合醫(yī)療機構(gòu)的病情診斷結(jié)論、出院醫(yī)囑，應予認定。原告魏小兵提交的證據(jù)4，被告趙某讓無異議、被告安某財險寶雞中心支公司有異議，本院認為，原告魏小兵提供的誤工證明及其工資證明客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，將根據(jù)當?shù)叵嗤蛘呦嘟袠I(yè)職工的平均工資標準予以核實。原告魏小兵提交的證據(jù)5，被告趙某讓無異議、被告安某財險寶雞中心支公司有異議，本院認為，原告魏小兵提供的護理人員身份證明客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，將根據(jù)當?shù)叵嗤蛘呦嘟袠I(yè)職工的平均工資及當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準予以核實。原告魏小兵提交的證據(jù)6，被告趙某讓無異議、被告安某財險寶雞中心支公司有異議，庭審后，經(jīng)核實原告魏小兵提交的該證據(jù)客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應予支持。原告魏小兵提交的證據(jù)7、8，被告趙某讓、被告安某財險寶雞中心支公司無異議，該證據(jù)客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應予支持。原告魏小兵提交的證據(jù)9，被告趙某讓、被告安某財險寶雞中心支公司無異議，本院認為，鑒定機構(gòu)對原告魏小兵因交通事故致殘后評定構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費10000元；誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天的結(jié)論，真實客觀，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認定。被告趙某讓提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6，原告魏小兵、被告安某財險寶雞中心支公司均無異議。本院認為，證據(jù)1事故責任認定書系公安交警部門依照法定程序?qū)κ鹿首鞒龅呢熑蝿澐?，來源合法，有效，予以認定；證據(jù)2證明了被告趙某讓具有駕駛機動車輛資質(zhì)，真實客觀，與本案具有關(guān)聯(lián)，予以認定；證據(jù)3，機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險保險單，系陜CYY8**號小型轎車投保交強險和商業(yè)三者險的事實，符合《保險法》的相關(guān)規(guī)定，予以認定；證據(jù)4系被告趙某讓在原告魏小兵因本次交通事故受傷門診檢查時墊付檢查費用的事實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認定；證據(jù)5系被告趙某讓給原告魏小兵維修受損車輛所墊付的費用，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認定；證據(jù)6系原告魏小兵之女魏文蕓給被告趙某讓出具的墊付住院費用11000元、營養(yǎng)費500元的收據(jù)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認定。被告安某財險寶雞中心支公司提交的證據(jù)1，原告魏小兵、被告趙某讓均無異議，該證據(jù)系被告安某財險寶雞中心支公司在原告魏小兵因本次交通事故受傷治療期間墊付住院醫(yī)療費用的事實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認定。被告安某財險寶雞中心支公司提交的證據(jù)2，原告魏小兵對該證據(jù)的真實、關(guān)聯(lián)性、合法性有異議，被告趙某讓無異議，本院認為，被告安某財險寶雞中心支公司提交的原告魏小兵之女魏文蕓詢問筆錄詢問證明的事實，與本院庭審后核實的事實不相一致，不予支持。根據(jù)當事人的陳述、舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院綜合認證后查明以下事實：2017年7月22日12時20分許，被告趙某讓駕駛陜CYY8**號小型轎車沿寶雞市陳倉大亞路由南向北行駛至陳倉大亞路有禮村路口時，與原告魏小兵駕駛的由東向西行駛的陜CP8X**號普通摩托車發(fā)生碰撞，致其身體受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。原告魏小兵被送往寶雞市陳倉醫(yī)院門診檢查后，轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第三醫(yī)院門診檢查、住院治療22天，經(jīng)診斷為：左小腿開放性外傷、左脛骨開放性粉碎性骨折、距骨骨折、頭皮裂傷等。2017年8月4日，寶雞市公安局交通警察支隊陳倉大隊作出的第6103042201700839號道路交通事故認定書認定：被告趙某讓負事故主要責任，原告魏小兵負事故次要責任。2017年12月19日，陜西正義司法鑒定中心作出的陜正義司鑒(2017)臨鑒字第12054號司法鑒定意見書;1.魏小兵左踝關(guān)節(jié)損傷屬十級傷殘；2.魏小兵的后續(xù)治療費約人民幣壹萬元：3、魏小兵誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。本次事故給原告魏小兵造成以下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費：49635.78元，（被告趙某讓墊付住院費11000元、門診檢查費2102.56元，被告安某財險寶雞中心支公司墊付10000元），誤工費22860元（3810元/月/30天×180天），護理費5400元（60元/天×90天），住院伙食補助1320元（60元/天×22天），營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天），殘疾賠償金62783.25元（殘疾賠償金61620元＋被撫養(yǎng)人生活費1163.25元），后續(xù)治療費10000元，法醫(yī)鑒定費2440元，交通費300元，車輛修理費1000元（被告趙某讓墊付），共計157539.03元。又查明，被告趙某讓駕駛的陜CYY8**號小型轎車在被告安某財險寶雞中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，賠償限額為122000元；投保了機動車商業(yè)第三者責任險，責任限額為500000元，不計免賠率，保險期間為2016年10月12日零時起至2017年10月11日二十四時止。另查明，原告魏小兵在住院治療期間，被告趙某讓墊付醫(yī)療費用13102.56元、車輛修理費1000元、營養(yǎng)費500元，共計14602.56元；被告安某財險寶雞中心支公司墊付醫(yī)療費用10000元。本院認為，原告魏小兵駕駛普通兩輪摩托車與被告趙某讓駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，釀成道路交通事故，被告趙某讓承擔主要責任，原告魏小兵承擔次要責任，對此本院予以確認。陜CYY8**號小型轎車在被告安某財險寶雞中心支公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者責任險。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十八條規(guī)定：機動車之間發(fā)生交通事故的，超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）負主要責任承擔百分之七十至百分之八十”。根據(jù)以上規(guī)定，對原告魏小兵的經(jīng)濟損失，被告安某財險寶雞中心支公司作為機動車的保險人，應首先在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同承擔70%的賠償責任。原告魏小兵要求被告安某財險寶雞中心支公司在交強險限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償?shù)恼埱笥诜ㄓ袚?jù)，應予支持。原告魏小兵主張護理人員的護理費9000元（100天×90元/天），因其提供證據(jù)不足，本院參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算，即護理人員護理費5400元（90天×60元／天）。原告魏小兵主張交通費500元請求，雖未提交交通費票據(jù)，本院將結(jié)合原告魏小兵就醫(yī)和鑒定的實際，交通費核定300元為宜。被告安某財險寶雞中心支公司以原告魏小兵主張的誤工費、護理費、殘疾賠償金的請求，不符合法律規(guī)定，因其未提供相應證據(jù)予以反駁，故對其辯解意見不予支持。被告安某財險寶雞中心支公司不承擔鑒定費的辯解意見，于法無據(jù)，本院不予采納。為了保護公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：一、限被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在陜CYY8**號車輛投保的機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告魏小兵醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、車輛維修費等經(jīng)濟損失共計102343.25元，扣除被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元，實際應賠償92343.25元；二、限被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在陜CYY8**號車輛投保的第三者責任商業(yè)保險限額500000元范圍內(nèi)賠償原告魏小兵醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失共計52755.78元的70%，即36929元（其中被告趙某讓墊付醫(yī)療費等13102.56元、車輛修理費1000元，營養(yǎng)費500元共計14602.56元支付給被告趙某讓）；三、限被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告魏小兵法醫(yī)鑒定費2440元的70%，即1708元；四、駁回原告魏小兵對被告趙某讓的訴訟請求；五、駁回原告魏小兵的其他訴訟請求。如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2640元，減半收取1320元，由原告魏小兵承擔400元，由被告趙某讓承擔920元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　王中林

書記員：高博