原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省九江市。
　　委托訴訟代理人：谷洪波，上海知守律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海盤得貿(mào)易有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：遲桂林，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪少軍，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告魏某某與被告上海盤得貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱盤得公司)、陶某某掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人谷洪波、被告盤得公司委托訴訟代理人汪少軍\被告陶某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告盤得公司協(xié)助原告辦理滬KDXXXX(品牌：福田牌，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXX)營(yíng)運(yùn)汽車的過戶手續(xù)；2、被告盤得公司、陶某某共同退還原告過戶費(fèi)人民幣(幣種下同)38,888元；3、被告盤得公司、陶某某共同賠償原告自2017年11月10日起至實(shí)際過戶日按照300元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的營(yíng)運(yùn)損失。訴訟中，原告將第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求金額變更為38,800元。事實(shí)和理由：原告滬KDXXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)XXXXXXXX的福田牌汽車掛靠在被告處，最后一次掛靠期是2017年11月9日到期。原告與被告老板陶某某協(xié)商，被告說給過戶，說牌照漲了，要求原告把掛靠期間漲的價(jià)格補(bǔ)給被告，原告說當(dāng)初約定好一次性買斷的。最后，被告陶某某讓原告出40,000元，原告還價(jià)到38,888元。錢支付給陶某某，牌照也取下來了，但到過戶那天，陶某某耍賴不給過戶。經(jīng)原告調(diào)查獲知，被告陶某某沒有將收取的38,888元交給盤得公司。訴訟中，原告明確過戶費(fèi)為38,800元，具體構(gòu)成為原告侄子魏運(yùn)所向陶某某銀行轉(zhuǎn)賬12,000元，原告向陶某某微信轉(zhuǎn)賬1,900元及原告妻子呂玉霞取款支付陶某某現(xiàn)金25,000元，共38,900元，其中多付100元是年檢時(shí)換輪胎向陶某某借100元的還款。
　　被告盤得公司、陶某某共同辯稱，不同意原告訴請(qǐng)，被告陶某某是被告盤得公司的工作人員，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告車輛是掛靠在被告盤得公司處，雙方是有協(xié)議的，牌照是被告盤得公司所有的，雙方合同未到期，有效期十年，所以不同意解除合同和辦理過戶；兩被告根本沒有收到過原告訴稱的過戶費(fèi)38,800元，所以不存在退還；原告要求被告賠償營(yíng)運(yùn)損失沒有證據(jù)，車輛在原告處，且是非營(yíng)運(yùn)車輛，不存在營(yíng)運(yùn)損失。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，其中原告提供了以下證據(jù)：1.錄音整理及光盤；2.收條及收據(jù)；3.滬KDXXXX貨車照片；4.保險(xiǎn)發(fā)票；5.道路運(yùn)輸證；6.銀行取款憑單和交易明細(xì)清單。兩被告提供了以下證據(jù)：1.車輛掛靠合同；2.機(jī)動(dòng)車交易合同。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交證據(jù)1中2016年11月26日12點(diǎn)45分通話記錄為原告與一女子通話，被告陶某某是男性，鑒于原告未能具全說明與其通話人身份，被告對(duì)該通話內(nèi)容也不認(rèn)可，故本院對(duì)該通話不予采納；2.原告提交證據(jù)2收條及收據(jù)，被告均不確認(rèn)，鑒于收款憑證上沒有被告盤得公司印章或者被告陶某某簽名，原告也未能舉證證明出具收款憑證人員是被告授權(quán)簽字人員，故本院對(duì)該證據(jù)不予采納；3.原告提交證據(jù)4發(fā)票上沒有車輛特征信息，無法判斷與涉案車輛有關(guān)，本院不予采納。
　　經(jīng)審理查明：2010年11月18日，車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)LVBV3JBB4AE048528、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)XXXXXXXX的福田牌輕型廂式貨車經(jīng)上海市公安局交通警察總隊(duì)車輛管理所注冊(cè)登記，機(jī)動(dòng)車所有人盤得公司，機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)滬KDXXXX。
　　2016年11月24日，盤得公司(甲方)和魏某某(乙方)共同簽訂一份《車輛掛靠合同》，約定乙方將車輛(號(hào)牌滬KDXXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)XXXXXXXX、型號(hào)福田)掛靠在甲方；凡掛靠在甲方的車輛保險(xiǎn)由甲方統(tǒng)一辦理，乙方必須按期投保；乙方應(yīng)向甲方繳納掛靠管理費(fèi)、全年驗(yàn)車等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)4,600元/年；車輛牌照額度屬于甲方所有與乙方無關(guān)，乙方不得自行處理，乙方未按照合同履行情況下甲方有權(quán)對(duì)乙方車輛財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理；乙方在購(gòu)置所掛靠車車輛過程中，甲方為乙方墊付車款26,000元，如發(fā)生乙方在特殊情況要求終止掛靠合同關(guān)系或要求辦理過戶手續(xù)必須在付清甲方的墊付款項(xiàng)后甲方需配合辦理過戶手續(xù)；如甲方將掛靠車輛回收或經(jīng)乙方同意報(bào)廢后，乙方需繳納公司道路運(yùn)輸證注銷費(fèi)，黃牌3,000元，藍(lán)牌照2,000元；車輛掛靠時(shí)間為十年。落款處甲方加蓋盤得公司印章，乙方由魏某某簽名。
　　上述協(xié)議簽訂后，涉案車輛一直由魏某某使用。
　　2017年11月9日，盤得公司(甲方、出讓方)和魏某某(乙方、受讓方)共同簽訂一份《機(jī)動(dòng)車交易合同》，約定甲方自愿將車輛類型福田牌、顏色紅、車架號(hào)LVBV3JBB4AE048528、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)XXXXXXXX，此機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓金額28,900元；甲方保證所轉(zhuǎn)讓的車輛無經(jīng)濟(jì)糾紛，無違規(guī)等情況，并提供合法、完整、有效符合車輛機(jī)構(gòu)要求的有關(guān)手續(xù)；甲乙雙方交易成功后，車輛的產(chǎn)權(quán)及行駛權(quán)均屬乙方所有。落款處甲方手寫盤得公司名稱，乙方由魏某某簽名。
　　同日，魏某某向陶某某微信轉(zhuǎn)賬1,900元，魏運(yùn)所向陶某某銀行轉(zhuǎn)賬12,000元，呂玉霞從銀行取款25,000元，上述金額合計(jì)38,900元。
　　同日下午5點(diǎn)43分，魏某某與陶某某通話，魏某某說：“還有一個(gè)問題就是那個(gè)你不是那條子，那個(gè)收條，你就打一個(gè)28,900元是吧，你就打一個(gè)收條給我，那還有一萬多塊錢收條你沒給我。”陶某某說：“那個(gè)明天再說吧。”
　　2017年12月11日下午5點(diǎn)35分，魏某某與陶某某通話，魏某某說：“咱們驗(yàn)審的時(shí)候說好了，我給你38,800(元)，你把車子過到錦博物流，現(xiàn)在錢我已經(jīng)給你了，那你那你……”陶某某回答：“嗯，你給我，你給欠38,800(元)，錢已經(jīng)給我了，要過到錦博物流?！?br/>　　另查明，盤得公司于2017年11月21日已將涉案車輛轉(zhuǎn)移登記至堯冠供應(yīng)鏈管理(上海)有限公司名下，機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)由滬KDXXXX變更為滬BRXXXX。
　　本院認(rèn)為，原告與被告盤得公司于2016年11月24日簽訂的《車輛掛靠合同》及于2017年11月9日簽訂的《機(jī)動(dòng)車交易合同》均合法有效，雙方應(yīng)按約行使權(quán)利、履行義務(wù)?！盾囕v掛靠合同》約定原告將系爭(zhēng)車輛掛靠在被告盤得公司名下，車輛掛靠期限為十年，但雙方在簽訂后近一年時(shí)另訂《機(jī)動(dòng)車交易合同》，被告盤得公司將系爭(zhēng)車輛轉(zhuǎn)讓給原告，并提供合法、完整、有效符合車輛機(jī)構(gòu)要求的有關(guān)手續(xù)，該約定變更了車輛掛靠經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，應(yīng)視為雙方終止了《車輛掛靠合同》。原告通過微信轉(zhuǎn)賬、原告親屬魏安所銀行轉(zhuǎn)賬及呂玉霞銀行取現(xiàn)等方式向陶某某交付38，800元過戶費(fèi)用，原告與被告陶某某通話時(shí)，陶某某已確認(rèn)收款事實(shí)，訴訟中被告陶某某否認(rèn)收到過呂玉霞取款25,000元顯然缺乏誠(chéng)信，本院不予采納。根據(jù)查明事實(shí)，盤得公司于2017年11月21日將涉案車輛過戶給案外人堯冠供應(yīng)鏈管理(上海)有限公司，機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)也作了變更，致使原告無法取得涉案車輛登記，原告要求被告協(xié)助辦理涉案車輛過戶手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，但被告盤得公司應(yīng)當(dāng)退還原告過戶費(fèi)38,800元。
　　陶某某是盤得公司的工作人員，盤得公司應(yīng)當(dāng)對(duì)陶某某的收款行為承擔(dān)法律責(zé)任。原告要求陶某某與盤得公司共同承擔(dān)付款責(zé)任缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　對(duì)于原告要求兩被告賠償涉案車輛營(yíng)運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)求，因原告缺乏損失發(fā)生的事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，第一百一十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海盤得貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告魏某某退還38,800元；
　　二、駁回原告魏某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)386.10元，由被告上海盤得貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉沈翔

書記員：熊軒昱