原告:魏安東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省巨野縣。法定代理人:魏某,男,系原告之父。委托訴訟代理人:葛桃影,河北瀛保律師事務所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市新華區(qū)。被告:燕某財產保險股份有限公司石某某支公司,住所地:石某某市裕華區(qū)槐安東路141號寶翠大廈B座19層。負責人:何志軍,該公司總經理。委托訴訟代理人:王寶麗,河北瑞實諾律師事務所律師。
本案相關情況雙方無爭議的事項為第三項、第九項、第十項、第十一項,其他事項雙方均有爭議。一、事故發(fā)生概況:2018年6月13日20時13分,被告李某某駕駛冀A×××××號輕型普通貨車沿望都連接線(3公里0米)由北向南行駛至蒙牛乳業(yè)公司廠區(qū)門口路段時,與由東向西通行的行人魏安東相撞,造成魏安東受傷、冀A×××××號輕型普通貨車損壞的交通事故。二、交警部門的責任認定結果:經望都縣公安交通警察大隊認定,被告李某某負本起事故全部責任,原告無責任。被告李某某對該事故認定書不認可,提起復核后,維持該事故認定書。三、醫(yī)療費143705元,自2018年6月13日至2018年7月28日共計45天,原告提供中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院收費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單。被告李某某及被告燕某財險石某某支公司無異議。四、住院伙食補助費4500元:原告住院45天,按每天100元計算為4500元。被告李某某對該計算標準有異議。五、營養(yǎng)費9000元:原告主張按每天100元暫計算90天為9000元。中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書載明“院外繼續(xù)營養(yǎng)神經、高壓氧治療,加強營養(yǎng)及護理”。六、誤工費:原告系巨野縣玉麟路橋工程有限公司職工,日平均工資為150元,暫主張誤工費天數(shù)90天為13500元。原告提供巨野縣玉麟路橋工程有限公司出具的誤工證明。被告李某某稱原告身份是農民。被告燕某財險石某某支公司稱證明系字壓章,未提交營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同、銀行流水、完稅證明,病案記載職業(yè)為農民,原告訴狀自稱為農民。誤工期限亦未提交相關證明,應按照農林牧漁業(yè)標準計算住院期間誤工費。七、護理費:原告主張由其母親宮翠俠護理,宮翠俠系巨野縣天豐紙業(yè)有限公司職工,按月工資3700元暫計算90天為11100元,原告提供巨野縣天豐紙業(yè)有限公司出具的護理證明。被告李某某稱未提交工資表。被告燕某財險石某某支公司稱證明系字壓章,未提交營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同、銀行流水、完稅證明,護理期限亦未提交相關證明,應按照農林牧漁業(yè)標準計算住院期間護理費。八、交通費:2000元,原告提供交通費票據(jù)30張,其中火車票及客車票是原告家人來醫(yī)院探視原告產生的費用,出租車發(fā)票是護理人員在市內的打車費用。被告李某某稱不認可交通費,被告燕某財險石某某支公司稱交通費僅限于傷者就醫(yī)或轉診產生的交通費,原告就醫(yī)時應乘救護車,對票據(jù)與原告就醫(yī)的關聯(lián)性不予認可。九、受害方已獲得賠償情況:被告燕某財險石某某支公司已賠付醫(yī)療費10000元。被告李某某已墊付醫(yī)療費25000元。十、有關保險合同情況:被告李某某駕駛冀A×××××號輕型普通貨車在被告燕某財險石某某支公司投保機動車交通事故責任強制保險,事故發(fā)生在保險期間。十一、機動車使用人與其他賠償義務主體:冀A×××××號輕型普通貨車登記所有權人為被告李某某。十二、本案其他相關情況:被告李某某稱墊付費用大概為30000元,現(xiàn)原告僅認可墊付醫(yī)療費25000元。十三、原告的訴訟請求:請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計200000元;訴訟費由被告負擔。十四、被告的答辯意見:被告李某某稱,其現(xiàn)在不能干活,也掙不了錢,沒有支付能力。被告燕某財險石某某支公司稱,核實被告李某某駕駛證、行駛證是否合法有效,在排除免責事由前提下,該公司按照交強險條款約定范圍及各項限額賠償原告合理合法損失。該公司已墊付醫(yī)療費10000元,用盡醫(yī)療費限額。被告不承擔訴訟費。裁決結果
原告魏安東與被告李某某、燕某財產保險股份有限公司石某某支公司(以下簡稱燕某財險石某某支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人葛桃影、被告李某某、被告燕某財險石某某支公司王寶麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告李某某對望都縣公安局交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故認定書提起復核后,該認定書被維持,本院對該道路交通事故認定書證明力予以確認。原告在本次交通事故中受傷,被告李某某負本起事故全部責任,原告依法享有請求責任人賠償損失的權利。原告住院45天,其提供的中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院票據(jù)載明醫(yī)療費金額為143705元,系其實際支出,本院予以確認。扣除被告燕某財險石某某支公司墊付醫(yī)療費10000元及被告李某某墊付醫(yī)療費25000元外,醫(yī)療費數(shù)額為108705元。原告現(xiàn)在治療過程中,本次訴訟中原告暫主張各項費用計算90天,自2018年6月13日至2018年9月10日。住院伙食補助費按每天100元計算45天為4500元,營養(yǎng)費按每天50元計算90天為4500元。原告主張其系巨野縣玉麟路橋工程有限公司職工,誤工費按日工資150元計算,證據(jù)不足,本院不予支持,誤工費按河北省2017年度農林牧漁業(yè)平均工資每天64元計算90天為5760元。原告主張護理費按護理人員宮翠俠月工資3700元計算,其提供的證據(jù)不足以證實該主張,本院不予支持,護理費應按河北省2017年度居民服務業(yè)平均工資每天102元計算90天為9180元。原告住院治療必然產生交通費,依據(jù)其住院治療及提供的證據(jù)情況,以1500元為宜。綜上,本院確認原告的損失為:醫(yī)療費108705元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費4500元、誤工費5760元、護理費9180元、交通費1500元,以上共計134145元。被告燕某財險石某某支公司首先在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告誤工費、護理費、交通費共計16440元,剩余117705元由被告李某某賠償原告。被告李某某墊付的其他費用,未提供證據(jù)證實,可另行主張。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕某財產保險股份有限公司石某某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告魏安東誤工費、護理費、交通費等共計16440元,于本判決生效后七日內履行完畢;二、被告李某某賠償原告魏安東醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計117705元,于本判決生效后七日內履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300元,減半收取計2150元,原告魏安東負擔708元(已交納),被告燕某財產保險股份有限公司石某某支公司負擔177元,被告李某某負擔1265元,于本判決生效后五日內交納。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 趙學騫
書記員:周曼
成為第一個評論者