原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省商丘市。
　　委托訴訟代理人：盧尚志，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：喬振平，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告：優(yōu)耐德引發(fā)劑(上海)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：EduardHoozemans，董事長。
　　委托訴訟代理人：高瓊，女。
　　委托訴訟代理人：張倍君，女。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葛亮，男。
　　原告魏某某訴被告陸某某、優(yōu)耐德引發(fā)劑(上海)有限公司(以下簡稱優(yōu)耐德公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序。審理中，太平洋保險公司申請對魏某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院(以下簡稱司鑒院)進(jìn)行重新鑒定。后魏某某申請撤回對被告陸某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本院于2019年1月14日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某某的委托訴訟代理人盧尚志、被告優(yōu)耐德公司的委托訴訟代理人高瓊、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人葛亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　魏某某向本院提出訴訟請求：判令魏某某因交通事故所致?lián)p失：醫(yī)療費6,282.50元、住院伙食補助費20元、營養(yǎng)費3,000元、誤工費24,082.10元、護理費5,400元、交通費500元、衣物損失費500元、車輛修理費815元、律師費3,000元，以上損失要求太平洋保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出和不屬于交強險范圍的損失，由太平洋保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出和不屬于保險理賠范圍的部分由優(yōu)耐德公司賠償。審理中，魏某某確認(rèn)就傷殘賠償金、精神損害撫慰金及初次鑒定的鑒定費不再主張。
　　事實和理由：2017年11月26日，魏某某騎電動車與案外人陸某某駕駛的滬DCXXXX小型普通客車(以下簡稱肇事車輛)在本市龍吳路進(jìn)龍漕路北約50米處發(fā)生交通事故，致魏某某受傷。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(以下簡稱徐匯交警支隊)認(rèn)定陸某某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任。魏某某經(jīng)醫(yī)院治療且病情穩(wěn)定后，由上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所(以下簡稱浦南醫(yī)院鑒定所)進(jìn)行了鑒定并出具鑒定意見書，確認(rèn)魏某某因交通事故構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期90日。肇事車輛的所有權(quán)人為優(yōu)耐德公司，且在太平洋保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護合法權(quán)益，魏某某提起本案訴訟，要求判如所請。
　　優(yōu)耐德公司辯稱，對本起交通事故的事發(fā)經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認(rèn)定均無異議。陸某某系該公司員工，事故發(fā)生時系履行單位職務(wù)行為，同意承擔(dān)應(yīng)由陸某某承擔(dān)的賠償責(zé)任。對于具體賠償金額：律師費認(rèn)可1,500元，其余意見同太平洋保險公司。
　　太平洋保險公司辯稱，對本起交通事故的事發(fā)經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認(rèn)定均無異議。肇事車輛在其處投保交強險及限額為1,000,000元、含不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，愿意依法承擔(dān)交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)的賠付責(zé)任。對于魏某某的傷殘等級，要求按照司鑒院所做的重新鑒定意見確定傷殘等級，三期時間同意按照浦南醫(yī)院鑒定所的鑒定意見。對于魏某某的具體訴訟請求：醫(yī)療費，應(yīng)扣除其中的護理費28元、至眼科及消化內(nèi)科就診的費用519.70元，另有220元系購買八字帶，應(yīng)作為殘疾輔助器具費；住院伙食補助費，認(rèn)可20元；營養(yǎng)費，認(rèn)可按照每天40元計算60天，計2,400元；誤工費，要求按照每月2,420元計算5個月，計12,100元；護理費，認(rèn)可按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計算90天，計3,600元；交通費、衣物損失費、車輛修理費，均予認(rèn)可；律師費，不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月26日19時13分許，在本市龍吳路進(jìn)龍漕路北約50米處，騎電動車的魏某某與案外人陸某某駕駛的肇事車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致魏某某受傷，電動車損壞。徐匯交警支隊認(rèn)定陸某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。肇事車輛在本起事故發(fā)生時由太平洋保險公司承保交強險及商業(yè)三者險，其中交強險責(zé)任限額為122,000元，包括死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險責(zé)任限額為1,000,000元，且購買不計免賠。
　　事發(fā)當(dāng)日，魏某某至上海市第六人民醫(yī)院(以下簡稱市六醫(yī)院)急診救治，門診主訴：頭部、右肩外傷1小時余，經(jīng)查體及相關(guān)檢查后診斷為：右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。后魏某某至市六醫(yī)院及上海市第八人民醫(yī)院(以下簡稱市八醫(yī)院)多次復(fù)診隨訪。上述治療期間，魏某某共支付醫(yī)療費6,062.50元(其中包括市八醫(yī)院住院期間護理費28元、至市八醫(yī)院眼科診療費用16元、至市六醫(yī)院消化內(nèi)科診療費用330.30元)，另為購買八字帶支付220元。
　　2017年11月28日，太平洋保險公司對魏某某的電動車損壞情況進(jìn)行定損，確認(rèn)估損金額合計為850元。魏某某為修理電動車實際支付修理費815元。
　　2018年4月27日，浦南醫(yī)院鑒定所出具鑒定意見：1.被鑒定人魏某某因交通事故致右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右肱二頭肌肌腱損傷，右肩撞擊綜合征，經(jīng)對癥治療，目前遺留右肩關(guān)節(jié)活動部分受限，右上肢持物受限，評定為XXX傷殘；2.其傷后的休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期90日?！蔽耗衬碁榇酥Ц冻醮舞b定費1,900元。審理中，因太平洋保險公司提出重新鑒定申請，本院委托司鑒院對魏某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。2018年11月27日，司鑒院出具鑒定意見：被鑒定人魏某某右肩部交通傷，后遺右肩關(guān)節(jié)功能障礙尚未達(dá)到人體損傷致殘殘疾程度。太平洋保險公司為此支付重新鑒定費2,700元。
　　為聘請律師代理本案訴訟，魏某某向上海維盈律師事務(wù)所支付律師代理費3,000元。
　　庭審中，魏某某確認(rèn)，其已支付初次鑒定費1,900元并愿意自行承擔(dān)，故不再主張；太平洋保險公司則確認(rèn)，其已支付重新鑒定費2,700元并愿意自行承擔(dān)。
　　上述事實除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書、陸某某的駕駛證、肇事車輛行駛證、交強險保單、商業(yè)三者險保單、門急診就醫(yī)記錄冊、門急診醫(yī)藥費收據(jù)、司法鑒定意見書、電動車損失確認(rèn)書及維修發(fā)票、律師代理費發(fā)票等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，為證明誤工情況，魏某某提交了上海馨宇清潔服務(wù)有限公司(以下簡稱馨宇公司)與其簽訂的勞動合同書一份及銀行流水明細(xì)一份。勞動合同書載明，合同期限自2017年5月1日至2018年5月1日，工作內(nèi)容為保潔崗位，工作時間和休息方面為綜合計算工時制，每月20日為發(fā)薪日，每月稅前基本工資為2,300元。銀行流水顯示，在2017年7月至2017年12月期間，每月20日左右均有金額不等的工資轉(zhuǎn)存入賬戶，此后至2018年4月均無工資轉(zhuǎn)入，在2018年5月10日顯示代發(fā)工資714元。
　　本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認(rèn)定，并無不妥，當(dāng)事人對此均無異議，本院予以確認(rèn)。優(yōu)耐德公司確認(rèn)陸某某在事發(fā)時系履行職務(wù)行為，并愿意代其承擔(dān)賠償責(zé)任，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。太平洋保險公司作為肇事車輛保險的承保人，依法應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對魏某某的合理損失予以賠償。審理中，當(dāng)事人確認(rèn)對傷殘等級參照司鑒院的鑒定結(jié)論，對三期時間參照浦南醫(yī)院鑒定所的鑒定結(jié)論，本院予以認(rèn)可。對于魏某某的各項損失，本院認(rèn)定如下：
　　1.醫(yī)療費，對于其中住院期間的護理費，該護理一般為醫(yī)院的專業(yè)護理，屬治療的一部分，故不應(yīng)扣除；關(guān)于至眼科及消化內(nèi)科的診療費用，因魏某某無法說明其與本次事故的關(guān)聯(lián)性，而且其中2018年4月4日的票據(jù)無對應(yīng)病歷，故本院對該部分金額予以扣除；綜上，本院憑據(jù)支持醫(yī)療費5716.20元。
　　2.住院伙食補助費，根據(jù)20元/日的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合魏某某的實際住院天數(shù)，支持20元。
　　3.營養(yǎng)費，結(jié)合魏某某傷情及鑒定意見確定的營養(yǎng)期，本院認(rèn)可按照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算60天，即2,400元。
　　4.誤工費，魏某某提交的勞動合同及銀行流水明細(xì)可以證明其收入金額及傷后的誤工情況，本院根據(jù)魏某某在受傷前的月平均工資，并結(jié)合鑒定意見確定的休息期，認(rèn)可誤工費24,082.10元。
　　5.護理費，太平洋保險公司認(rèn)可按照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算90天，并無不妥，故本院認(rèn)可3,600元。
　　6.交通費、衣物損失費、電動車維修費，當(dāng)事人對訴請金額均無異議，本院予以確認(rèn)，分別為500元、500元、815元。
　　7.輔助器具費，魏某某在治療過程中購買八字帶，并提交了相應(yīng)票據(jù)，由于該項費用不屬于醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)單獨列項，金額確認(rèn)為220元。
　　8.律師代理費，綜合考慮案情需要、標(biāo)的金額及律師在本次訴訟中的參與情況，本院酌情支持2,000元，該費用不屬于保險理賠范圍，由優(yōu)耐德公司全額承擔(dān)。
　　綜上，除律師代理費，本院確認(rèn)的魏某某各項損失合計37,853.30元。其中，由太平洋保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償37,853.30元(含傷殘費用賠償28,402.10元、醫(yī)療費用賠償8,136.20元及財產(chǎn)損失賠償1,315元)，上述金額未超出交強險賠償限額，故不涉及商業(yè)險。律師代理費2,000元，由優(yōu)耐德公司賠償。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償魏某某損失37,853.30元；
　　二、優(yōu)耐德引發(fā)劑(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償魏某某損失2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,937元(魏某某已預(yù)繳)，由魏某某負(fù)擔(dān)1,539元、優(yōu)耐德引發(fā)劑(上海)有限公司負(fù)擔(dān)398元。重新鑒定費2,700元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：任培君

書記員：于??晗