魏某某
程久雙（河北馬健輝律師事務(wù)所）
魏某某

原告:魏某某，農(nóng)民。
委托代理人:程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:魏某某，農(nóng)民。
原告魏某某與被告魏某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由審判員梁莉適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及委托代理人程久雙，被告魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間系勞務(wù)關(guān)系，原告在駕駛被告的四輪手扶拖拉機(jī)過程中，因車斗擋板斷裂后被鋼管擠壓受傷。被告作為四輪手扶拖拉機(jī)所有人，未依法為該車輛辦理行駛證；原告為成年人，在無(wú)駕駛證情況下駕駛上述車輛，且裝載鋼管時(shí)將鋼管露出車斗，并在發(fā)現(xiàn)行駛路面存在高度落差時(shí)仍繼續(xù)向前行駛，對(duì)自身因傷所受損失存在過錯(cuò)?？紤]被告系接受原告勞務(wù)者，并從原告所從事勞務(wù)中獲益。原告的損失應(yīng)由被告魏某某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，原告承擔(dān)20%的責(zé)任。被告魏某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失46644.07元，扣除被告已支付給原告的17750元，被告應(yīng)再賠償原告28894.07元。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告雖認(rèn)為原告主張的損失數(shù)額過高，均未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄⒌谌鍡l ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
被告魏某某賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、矯形器費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)共計(jì)46644.07元，扣除被告已支付給原告的17750元，再賠償28894.07元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)188元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)94元，被告魏某某負(fù)擔(dān)94元。此款已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時(shí)一并給付原告94元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告間系勞務(wù)關(guān)系，原告在駕駛被告的四輪手扶拖拉機(jī)過程中，因車斗擋板斷裂后被鋼管擠壓受傷。被告作為四輪手扶拖拉機(jī)所有人，未依法為該車輛辦理行駛證；原告為成年人，在無(wú)駕駛證情況下駕駛上述車輛，且裝載鋼管時(shí)將鋼管露出車斗，并在發(fā)現(xiàn)行駛路面存在高度落差時(shí)仍繼續(xù)向前行駛，對(duì)自身因傷所受損失存在過錯(cuò)?？紤]被告系接受原告勞務(wù)者，并從原告所從事勞務(wù)中獲益。原告的損失應(yīng)由被告魏某某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，原告承擔(dān)20%的責(zé)任。被告魏某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失46644.07元，扣除被告已支付給原告的17750元，被告應(yīng)再賠償原告28894.07元。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告雖認(rèn)為原告主張的損失數(shù)額過高，均未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……”、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

被告魏某某賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、矯形器費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)共計(jì)46644.07元，扣除被告已支付給原告的17750元，再賠償28894.07元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)188元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)94元，被告魏某某負(fù)擔(dān)94元。此款已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時(shí)一并給付原告94元。

審判長(zhǎng)：梁莉

書記員：?jiǎn)握駨?qiáng)