魏國學(xué)
薛曉麗(遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所)
趙玉某
楊成
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司
孫向輝(遼寧中聯(lián)律師事務(wù)所)
原告魏國學(xué),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址康某縣。
委托代理人薛曉麗,遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告趙玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住址康某縣。
被告楊成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,車主,住址康某縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司,住所地康某縣康某鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人王松茂,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫向輝,遼寧中聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告魏國學(xué)訴被告趙玉某、楊成、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員安躍祥獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏國學(xué)的委托代理人薛曉麗、被告趙玉某、楊成、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司的委托代理人孫向輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告趙玉某未遵守道路交通安全法律法規(guī),造成交通事故。經(jīng)康某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告趙玉某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告魏國學(xué)無責(zé)任,符合法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人無異議,本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AZXXXX號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司可以依法律規(guī)定或者合同約定,直接向原告賠償保險(xiǎn)金,故原告魏國學(xué)對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司,具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,本案原告魏國學(xué)的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告趙玉某,按照事故責(zé)任比例百分之百予以賠償,肇事車輛的所有人楊成無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司辯稱,肇事車輛遼AZXXXX號(hào)小型轎車在發(fā)生交通事故后逃逸,因此,根據(jù)保險(xiǎn)合同條款,我公司不同意賠償。根據(jù)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司與被告楊成簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除第(六)項(xiàng)的約定,投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛在發(fā)生事故后,被保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng),保險(xiǎn)人免除賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,合同約定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,符合法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。因此,對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司主張?jiān)谏虡I(yè)第三者險(xiǎn)不予賠償?shù)闹鲝?,本院予以支持?br/>根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員發(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。因此,對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司主張?jiān)跈C(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)不予賠償?shù)闹鲝?,本院不予支持?br/>關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證,住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告魏國學(xué)的醫(yī)療費(fèi)為人民幣9026.78元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)住院伙食費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告魏國學(xué)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣2700元(50元/天×54天)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,原告誤工時(shí)間為144天(住院治療54天,好轉(zhuǎn)出院醫(yī)囑注意休息減少重體力勞動(dòng),酌定出院后誤工時(shí)間為90天),原告的收入狀況,原告魏國學(xué)在沈陽久豐施救有限公司工作,收入不固定,應(yīng)參照《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告魏國學(xué)的誤工費(fèi)為人民幣13130.43元(33282元/年÷365天×144天)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告護(hù)理期限54天,二級(jí)護(hù)理,護(hù)理人員1人,原告魏國學(xué)在住院期間由親屬李久豐護(hù)理,李久豐在沈陽久豐施救有限公司,收入不固定,護(hù)理人員的收入狀況應(yīng)參照《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告魏國學(xué)訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)為人民幣4885.30元(33021元/年÷365天×54天)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi),根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,本院酌情確定,原告魏國學(xué)的交通費(fèi)為人民幣500元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。原告是農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)當(dāng)按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,原告評(píng)為一個(gè)十級(jí)傷殘,按10%計(jì)算,原告魏國學(xué)的殘疾賠償金為人民幣18768元(9384元/年×20年×10%)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi),根據(jù)鑒定費(fèi)收款確定,原告魏國學(xué)的鑒定費(fèi)為人民幣800元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金,根據(jù)交通事故責(zé)任,原告?zhèn)麣埑潭?,被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力,受訴法院所在地平均生活水平確定,原告魏國學(xué)的精神損害撫慰金為人民幣4000元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十三條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi),一次性賠償原告魏國學(xué)醫(yī)療費(fèi)人民幣9026.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣973.22元,共計(jì)人民幣10000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi),一次性賠償原告魏國學(xué)護(hù)理費(fèi)人民幣4885.30元、誤工費(fèi)人民幣13130.43元、精神損害賠償金人民幣4000元、殘疾賠償金人民幣18768元,鑒定費(fèi)人民幣800元、交通費(fèi)人民幣500元,共計(jì)人民幣42083.73元;
三、被告趙玉某于本判決生效之日起十日內(nèi),一次性賠償原告魏國學(xué)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1726.78元(2700元-973.22元)扣除被告趙玉某為原告魏國學(xué)墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣1200元,被告趙玉某實(shí)際賠付原告魏國學(xué)人民幣526.78元;
四、駁回原告魏國學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣673元,減半收取人民幣336.50元,被告趙玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告趙玉某未遵守道路交通安全法律法規(guī),造成交通事故。經(jīng)康某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告趙玉某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告魏國學(xué)無責(zé)任,符合法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人無異議,本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AZXXXX號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司可以依法律規(guī)定或者合同約定,直接向原告賠償保險(xiǎn)金,故原告魏國學(xué)對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司,具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,本案原告魏國學(xué)的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告趙玉某,按照事故責(zé)任比例百分之百予以賠償,肇事車輛的所有人楊成無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司辯稱,肇事車輛遼AZXXXX號(hào)小型轎車在發(fā)生交通事故后逃逸,因此,根據(jù)保險(xiǎn)合同條款,我公司不同意賠償。根據(jù)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司與被告楊成簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除第(六)項(xiàng)的約定,投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛在發(fā)生事故后,被保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng),保險(xiǎn)人免除賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,合同約定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,符合法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。因此,對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司主張?jiān)谏虡I(yè)第三者險(xiǎn)不予賠償?shù)闹鲝?,本院予以支持?br/>根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員發(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。因此,對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司主張?jiān)跈C(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)不予賠償?shù)闹鲝?,本院不予支持?br/>關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證,住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告魏國學(xué)的醫(yī)療費(fèi)為人民幣9026.78元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)住院伙食費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告魏國學(xué)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣2700元(50元/天×54天)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,原告誤工時(shí)間為144天(住院治療54天,好轉(zhuǎn)出院醫(yī)囑注意休息減少重體力勞動(dòng),酌定出院后誤工時(shí)間為90天),原告的收入狀況,原告魏國學(xué)在沈陽久豐施救有限公司工作,收入不固定,應(yīng)參照《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告魏國學(xué)的誤工費(fèi)為人民幣13130.43元(33282元/年÷365天×144天)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告護(hù)理期限54天,二級(jí)護(hù)理,護(hù)理人員1人,原告魏國學(xué)在住院期間由親屬李久豐護(hù)理,李久豐在沈陽久豐施救有限公司,收入不固定,護(hù)理人員的收入狀況應(yīng)參照《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告魏國學(xué)訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)為人民幣4885.30元(33021元/年÷365天×54天)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi),根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,本院酌情確定,原告魏國學(xué)的交通費(fèi)為人民幣500元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。原告是農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)當(dāng)按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,原告評(píng)為一個(gè)十級(jí)傷殘,按10%計(jì)算,原告魏國學(xué)的殘疾賠償金為人民幣18768元(9384元/年×20年×10%)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi),根據(jù)鑒定費(fèi)收款確定,原告魏國學(xué)的鑒定費(fèi)為人民幣800元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金,根據(jù)交通事故責(zé)任,原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力,受訴法院所在地平均生活水平確定,原告魏國學(xué)的精神損害撫慰金為人民幣4000元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十三條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi),一次性賠償原告魏國學(xué)醫(yī)療費(fèi)人民幣9026.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣973.22元,共計(jì)人民幣10000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi),一次性賠償原告魏國學(xué)護(hù)理費(fèi)人民幣4885.30元、誤工費(fèi)人民幣13130.43元、精神損害賠償金人民幣4000元、殘疾賠償金人民幣18768元,鑒定費(fèi)人民幣800元、交通費(fèi)人民幣500元,共計(jì)人民幣42083.73元;
三、被告趙玉某于本判決生效之日起十日內(nèi),一次性賠償原告魏國學(xué)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1726.78元(2700元-973.22元)扣除被告趙玉某為原告魏國學(xué)墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣1200元,被告趙玉某實(shí)際賠付原告魏國學(xué)人民幣526.78元;
四、駁回原告魏國學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣673元,減半收取人民幣336.50元,被告趙玉某負(fù)擔(dān)。
審判長:安躍祥
書記員:董瀟
成為第一個(gè)評(píng)論者