原告：魏國增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：王鐵成、單振強，分別為河北伯雍律師事務所律師、實習律師，特別授權。
被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉某縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司（以下簡稱人保財險玉某支公司），住所地玉某縣玉某鎮(zhèn)城西大街。
代表人：趙杰，系經理。
委托代理人：唐建軍，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。

原告魏國增與被告尹某某、人保財險玉某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法由審判員李振芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏國增及其委托代理人王鐵成、單振強，被告尹某某，被告人保財險玉某支公司的委托代理人唐建軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告魏國增訴稱，2015年11月17日14時許，被告尹某某駕駛冀Ｂ×××××號車輛沿遵寶公路由北向南行駛至遵寶公路門莊子大橋南路段，撞前方順行原告駕駛的冀Ｂ×××××號三輪載貨摩托車尾部，致原告受傷，車輛損壞。此事故經玉某縣公安交通警察大隊認定，被告尹某某負事故全部責任，原告無責任。冀Ｂ×××××號車輛在被告人保財險玉某支公司投保了交強險及保險金額50萬元的第三者責任險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間。原告主張其因此次事故所受損失有：醫(yī)療費118450.19元、傷殘賠償金156912元、被扶養(yǎng)人生活費11278.75元、精神損害撫慰金15000元、誤工費28646.7元、護理費14637元、住院伙食補助費880元、營養(yǎng)費6000元、交通費2035元、鑒定費2600元、鑒定檢查費758元、拖運費300元、車輛損失4500元、貨物損失3500元，以上共計365497.64元。被告人保財險玉某支公司應在交強險限額內賠償人身損失12萬元、財產損失2000元，不足部分在第三者責任險限額內賠償。原告起訴要求被告方在交強險限額內賠償人身損失12萬元（包含精神損害撫慰金15000元）、財產損失2000元；在第三者責任險限額內賠償人身損失237197.64元、財產損失6300元，保險賠付不足部分由被告尹某某賠償。訴訟中，原告變更訴請，將住院伙食補助費變更為1760元，訴訟請求總額變更為366377.64元。
原告為支持其訴訟請求向本院提供以下證據：
1、原告身份證、常住人口登記卡復印件各一份，證明原告的身份情況及原告與魏宏偉系父子；
2、冀Ｂ×××××號車輛行駛證、尹某某駕駛證復印件各一份，證明冀Ｂ×××××號車輛具有合法行駛資格，尹某某具有合法駕駛資格；
3、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經過及責任劃分情況；
4、保險單復印件二份，證明冀Ｂ×××××號車輛投保情況。
5、玉某縣醫(yī)院、唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷證明書、住院費用清單各一份，唐山市工人醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷證明書、住院費用清單各二份，醫(yī)療費票據十八張，證明原告受傷住院治療及開支醫(yī)療費情況；
6、唐山市唐人醫(yī)藥商場有限公司新華道店（以下簡稱唐人醫(yī)藥商場）開具的購買四磨湯口服液發(fā)票一張、唐山市工人醫(yī)院醫(yī)藥商場（以下簡稱工人醫(yī)藥商場）開具的購買開塞露、拜新同、草藥、布洛芬緩釋膠囊發(fā)票三張、北京首航國力商貿有限公司（以下簡稱國力公司）開具的技術服務費發(fā)票一張，證明原告購買藥品開支情況；
7、唐山市宏運農貿有限公司企業(yè)信息查詢單、證明各一份，證明原告從事水果批發(fā)零售業(yè)；
8、經營者姓名為魏宏偉的唐山市豐潤愛果者水果店營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證復印件各一份，證明護理人員魏宏偉職業(yè)情況；
9、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書、鑒定費票據各一份，鑒定檢查費票據二張，證明原告之傷經鑒定為九級傷殘，Ia值為10%；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護理期、營養(yǎng)期均為自受傷之日起120日。開支鑒定費2600元、開支鑒定檢查費758元。
10、唐山市豐潤銀城鋪鎮(zhèn)東馬莊村村民委員會證明二份，一份證明原告的被扶養(yǎng)人為其父親魏守林，魏守林與其妻子張叔琴（2008年去世）共生育三子一女；另一份證明原告土地已被征用，主要生活來源為賣水果，居住地為城內；
11、唐山市豐潤車博士汽車修理部營業(yè)執(zhí)照復印件一份、修理費發(fā)票一張，證明原告開支車輛修理費用4500元；
12、拖運費票據一張，證明原告開支拖運費300元；
13、趙國芬出具的收據一張，證明原告從趙國芬處購買蘋果開支3500元。
被告尹某某辯稱，我駕駛的車輛在保險公司投保了保險，原告的損失應由保險公司賠償。我為原告墊付費用10000元，要求原告返還。
被告尹某某為支持其主張，向本院提供收條一份，證明其為原告墊付費用10000元。
被告人保財險玉某支公司辯稱，冀Ｂ×××××號車輛在我司投保了交強險及保險金額50萬元的第三者責任險，保險期間均自2015年6月6日起至2016年6月5日止。在核實駕駛人駕駛證、行駛證合法有效情況下，我司同意對原告的合理合法損失予以賠償。其他意見在質證時發(fā)表。
被告尹某某對原告提供的證據質證意見：
原告的損失應由保險公司賠償。
被告人保財險玉某支公司質證意見：
原告提供證據中，救護車費、病歷取證費不屬于醫(yī)療費范疇，我司不予賠償。玉某協和醫(yī)院開具的醫(yī)療費票據不能證明與本次事故具有關聯性。豐潤區(qū)人民醫(yī)院的票據中載明的護理費屬重復計算。醫(yī)藥商場出具的購藥發(fā)票與本案不具有關聯性，我司不認可。誤工損失日請法院核定。鑒定費及鑒定檢查費不屬保險責任。被扶養(yǎng)人是否享有養(yǎng)老保險待遇，如有退休金，被扶養(yǎng)人生活費不予賠償。東馬莊村開具的原告住所地證明不予認可，應以戶口頁為準。車輛損失未經具有鑒定資質的部門鑒定，我司不予認可。貨物損失我司不認可。對其他證據真實性無異議。對被告尹某某提供的證據無異議。
原告對被告尹某某提供的證據無異議。
經審理查明，2015年11月17日14時許，被告尹某某駕駛冀Ｂ×××××號車輛沿遵寶公路由北向南行駛至遵寶公路門莊子大橋南路段，撞前方順行原告駕駛的冀Ｂ×××××號三輪載貨摩托車尾部，致原告受傷，車輛損壞。此事故經玉某縣公安交通警察大隊認定，被告尹某某負事故全部責任，原告無責任。原告在玉某縣醫(yī)院住院治療2天、在唐山市工人醫(yī)院住院治療共計32天（住院二次）、在唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療10天，共計44天。2016年8月11日經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告之傷為玖級傷殘，Ia值10%；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護理期、營養(yǎng)期均為自受傷之日起120日。被告尹某某為原告墊付10000元。原告與被告尹某某一致認可由被告尹某某賠償原告貨物損失2000元。
另查明，被告尹某某系冀Ｂ×××××號車輛登記所有人，其作為被保險人在被告人保財險玉某支公司處為冀Ｂ×××××號車輛投保了交強險及保險金額50萬元的第三者責任險（不計免賠率），保險期間均自2015年6月6日起至2016年6月5日止。
上述事實，有原、被告陳述及提供的證據予以證實。
關于原告合理損失數額的認定：
原告提供的玉某縣醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷證明書、住院費用清單、醫(yī)療費票據及玉某協和醫(yī)院醫(yī)療費票據客觀真實，本院予以采信，據此認定原告在玉某縣醫(yī)院開支醫(yī)療費18864.14元、在唐山市工人醫(yī)院開支醫(yī)療費90423元、在玉某協和醫(yī)院開支醫(yī)療費518.72元、在豐潤區(qū)人民醫(yī)院開支醫(yī)療費4339.33元，以上共計114145.19元。原告在唐人醫(yī)藥商場、工人醫(yī)藥商場開具的藥品費發(fā)票屬正規(guī)發(fā)票，該費用屬為原告治療開支的合理費用，本院予以采信，據此認定原告在上述商場購買藥品開支605元。原告提供的國力公司開具的技術服務費發(fā)票不能證實該費用用于原告治療，本院不予采信。原告提交的住院病案載明原告實際住院共計44天，住院伙食補助費按每天40元計算為1760元（40元/天*44元）。營養(yǎng)費按每天40元計算為4800元（40元/天*120天）。唐山華北法醫(yī)鑒定所具有相應鑒定資質，其所鑒定人員作出的臨床鑒定結論，本院予以采信，原告誤工損失日為269天。原告提供的唐山市宏運農貿有限公司出具的證明中載明其系該公司水果零售經營戶，該證明并不足以證實原告主張的誤工費損失，故本院不予采信。原告系農民，其誤工費可參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中農林牧業(yè)業(yè)平均工資19779元/年計算，原告誤工費為14576.85元（19779元/年÷365天*269天）。原告提供的唐山市豐潤愛果者水果店的營業(yè)執(zhí)照中載明經營者姓名為魏宏偉，且屬個人經營，該證據不足以證實其兒媳李艷輝護理費應按河北省批發(fā)和零售業(yè)標準給付；原告提供的住院病歷中載明其需要一級護理天數為共計19天，其護理人員應為二人，原告之子魏宏偉系唐山市豐潤愛果者水果店經營者，魏宏偉護理費可參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)平均工資38161元/年計算為1986.46元（38161元/年÷365天*19天）；李艷輝護理費可參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)平均工資33543元/年計算，數額為1746.07元（33543元/年÷365天*19天）；原告剩余護理期101天由其子魏宏偉護理，該部分護理費為10559.62元，以上護理費共計14292.15元。原告提供的常住人口登記卡載明其為農業(yè)家庭戶口，其提供的唐山市豐潤銀城鋪鎮(zhèn)東馬莊村村民委員會的證明不足以證實其在城鎮(zhèn)居住，故其主張按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，本院不予采信。原告在定殘時為53周歲，其殘疾賠償金為66306元（11051元/年*20*0.3）。原告因傷致殘，其要求被告賠償精神損害撫慰金的主張應予支持，數額本院酌定為12000元。原告父親魏守林在原告定殘時為84周歲，其生育子女四人，魏守林的被扶養(yǎng)人生活費為3383.63元（9023元/年*5年÷4人*0.3）。該被扶養(yǎng)人生活費應計入殘疾賠償金，故原告應得殘疾賠償金為69689.63元。唐山華北法醫(yī)鑒定所開具的鑒定費發(fā)票、華北理工大學附屬醫(yī)院開具的鑒定檢查費票據均屬正規(guī)票據，本院予以采信，據此認定原告開支鑒定費2600元、鑒定檢查費758元，該鑒定檢查費應計入鑒定費，故鑒定費為3358元。原告主張交通費2035元，其提供的玉某縣醫(yī)院救護車門診費票據客觀真實，本院應予采信，據此認定原告開支救護車費500元；原告主張的其他交通費，未提供證據予以證實，本院不予采信，但考慮此費用必然發(fā)生，結合本案實際情況，本院酌定為1000元，以上交通費共計1500元。原告提交的唐山市豐潤車博士汽車美容裝具店出具的汽車修理發(fā)票，客觀真實，本院應予采信，據此認定原告車輛損失為4500元。原告開支的拖運費300元，屬為防止保險標的損失所支付的必要、合理費用。原告與被告尹某某一致認可由被告尹某某賠償原告貨物損失2000元，本院應予認定。綜上，原告因本次事故所受的損失為：醫(yī)療費114145.19元、住院伙食補助費1760元、營養(yǎng)費4800元、誤工費14576.85元、護理費14292.15元、殘疾賠償金69689.63元、精神損害撫慰金12000元、交通費1500元、鑒定費3358元、車輛損失4500元、拖運費300元、貨物損失2000元，共計242921.82元。

本院認為，被告尹某某駕駛機動車過程中因自身過錯與駕駛三輪摩托車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，被告尹某某負事故全部責任，原告無責任，被告尹某某車輛一方應對原告合理損失承擔賠償責任。冀Ｂ×××××號車輛在被告人保財險玉某支公司投保了交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內，屬保險事故。被告人保財險玉某支公司在交強險及第三者責任險限額內賠償原告醫(yī)療費114145.19元、住院伙食補助費1760元、營養(yǎng)費4800元、誤工費14576.85元、護理費14292.15元、殘疾賠償金69689.63元、精神損害撫慰金12000元、交通費1500元、車輛損失4500元，以上共計237263.82元。原告開支的拖運費300元、法醫(yī)鑒定費3358元，屬為查明保險標的損失程度及為防止保險標的損失所支付的必要、合理費用，應由被告人保財險玉某支公司賠償。原告與被告尹某某一致認可由被告尹某某賠償原告貨物損失2000元，本院應予確認。被告尹某某為原告墊付的費用10000元，原告應予返還。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任》第二條“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括……、財產權益。”、第十五條一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！??！?、第十九條“侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(一)項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條第二款“……證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司在交強險及第三者責任險限額內賠償原告魏國增醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失239263.82元，并另賠償拖運費300元、法醫(yī)鑒定費3358元，以上共計240921.82元，于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告尹某某賠償原告魏國增貨物損失2000元，原告魏國增返還被告尹某某10000元，前后相抵后，原告再返還被告尹某某8000元，于本判決生效之日起三日內付清；
三、駁回原告魏國增其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1068元，由原告魏國增負擔360元，被告尹某某負擔708元。均于本判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李振芳

書記員： 李琳