原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人：孫力，綏化市北林區(qū)吉泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)哈爾濱大街640號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230100MA18YD2G0J（1-1）。
負(fù)責(zé)人：王愛軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董城，該公司職員。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司，住所地北林區(qū)豐澤錦園小區(qū)10-12商服。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王美欣，該公司職員。
被告：聶影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住綏化市北林區(qū)。

原告魏某某與被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司）、聶影機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人孫力，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司的委托訴訟代理人董城、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人王美欣到庭參加訴訟。被告聶影經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)136160.98元；依法判令被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠、太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠、不足部分由被告聶影賠償；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月25日12時(shí)許，被告聶影駕駛黑Ｍ×××××小型客車沿S311綏扎公路由東向西行駛至綏化1公里處，與由北向南行走的行人原告魏某某相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故，原告受傷后被送至綏化市第一醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費(fèi)31142.98元，診斷為：右鎖骨骨折、左第6肋骨骨折、頭皮血腫、左側(cè)坐骨骨折、左側(cè)趾骨骨骨折、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液。經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為十級(jí)傷殘、誤工120日、護(hù)理60日。其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)90日，每日100元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元或按實(shí)際或合理支出計(jì)算、再行醫(yī)療護(hù)理21日，為1人護(hù)理、康復(fù)費(fèi)6000元或按實(shí)際或合理支出計(jì)算。此次交通事故經(jīng)綏化市公安交警支隊(duì)北林大隊(duì)認(rèn)定，被告聶影承擔(dān)全部責(zé)任。原告無(wú)責(zé)任。被告聶影駕駛的黑Ｍ×××××小型客車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)多次與被告協(xié)商未果，故訴至法院。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，在該起事故中，事故車輛黑Ｍ×××××小型客車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償合理?yè)p失，對(duì)不合理部分應(yīng)予以剔除。對(duì)原告自行委托的鑒定結(jié)果有異議，該鑒定為傷者自行委托，本公司并未參與，認(rèn)為誤工期、護(hù)理期過長(zhǎng)，不承擔(dān)康復(fù)費(fèi)。申請(qǐng)重新鑒定。不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛黑Ｍ×××××小型客車在本公司投保限額為20萬(wàn)元商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，包括不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。肇事車輛在本公司僅投保商業(yè)險(xiǎn)。原告要求的賠償，同意對(duì)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)和相關(guān)鑒定費(fèi)。
被告聶影未出庭、未提供證據(jù)，未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2018年8月25日12時(shí)許，被告聶影駕駛黑Ｍ×××××小型客車沿S311綏扎公路由東向西行駛至綏化1公里處時(shí)，與由北向南行走的行人原告魏某某相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。此起交通事故經(jīng)綏化市公安交警支隊(duì)北林大隊(duì)認(rèn)定，被告聶影承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往綏化市第一醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31142.98元，診斷為：右鎖骨骨折、左第6肋骨骨折、頭皮血腫、左側(cè)坐骨骨折、左側(cè)趾骨骨骨折、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液。原告的傷，經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所于2019年2月28日作出綏第一醫(yī)司法鑒定所（2018）臨司鑒字第408號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.十級(jí)傷殘；2.誤工120日；3.護(hù)理60日，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；4.營(yíng)養(yǎng)90日，每日100元；5.再行醫(yī)療費(fèi)8000元或按實(shí)際或合理支出計(jì)算；6.再行醫(yī)療護(hù)理21日，為1人護(hù)理；7.康復(fù)費(fèi)6000元或按實(shí)際或合理支出計(jì)算。被告聶影駕駛的肇事車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投有限額20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生保險(xiǎn)期限內(nèi)。故訴至法院。

本院認(rèn)為，原告魏某某與被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司、太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司、聶影對(duì)本起交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。被告聶影承擔(dān)此起事故全部責(zé)任，原告魏某某無(wú)責(zé)任。被告聶影駕駛的肇事車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保限額20萬(wàn)元商業(yè)三者保險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司、太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司、聶影承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告魏某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”的規(guī)定，作為承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人被告聶影予以賠償。原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失額未超出保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額，故被告聶影不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案原告為確定傷殘程度及醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理情況等，進(jìn)行鑒定所支付費(fèi)用，應(yīng)由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司承擔(dān)。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)黑龍江省分公司以綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所綏第一醫(yī)司法鑒定所（2018）臨司鑒字第408號(hào)司法鑒定意見書是原告自行委托的鑒定，保險(xiǎn)公司并未參與，對(duì)傷殘鑒定有異議，誤工期、護(hù)理期過長(zhǎng)，不承擔(dān)康復(fù)費(fèi)的抗辯理由，因鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具備相應(yīng)的資質(zhì)并已派員出庭接受質(zhì)詢，本院認(rèn)為鑒定結(jié)論并無(wú)不當(dāng)，其申請(qǐng)重新鑒定的理由不充分，故本院對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)問題。原告系農(nóng)民，雖已超過60周歲，但仍有勞動(dòng)能力，其誤工損失可參照上年度黑龍江省分行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于原告主張的外購(gòu)藥品費(fèi)用是否合理問題。原告在住院治療期間的外購(gòu)藥品（仙靈骨堡膠囊、骨折挫傷膠囊、三七傷藥片）屬對(duì)癥治療范疇，應(yīng)認(rèn)定為合理費(fèi)用；原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)問題。因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)憑證，根據(jù)其傷殘程度、住院及康復(fù)期限，本院確認(rèn)交通費(fèi)200元較適當(dāng)。根據(jù)原告的傷情及司法鑒定意見，原告的合理?yè)p失應(yīng)為，醫(yī)療費(fèi)31142.98元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)18040元（164元/天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天）、誤工費(fèi)7625.59元（30926元/年÷365天×90天）、康復(fù)費(fèi)6000元、殘疾賠償金18996元（12664元/年×15年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)4510元，共計(jì)111414.57元。綜上，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)10000元、康復(fù)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)7625.59元、護(hù)理費(fèi)18040元、殘疾賠償金18996元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)65861.59元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)21142.98元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，合計(jì)41042.98元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告魏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1512元、鑒定費(fèi)4510元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司承擔(dān)3510元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司承擔(dān)2187元，原告魏某某承擔(dān)325元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 那守信

書記員： 侯金杰