魏某超
岳文彪（河北保定北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所）
耿德某
馬雅杰（河北涼城律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司
蔡正青（山西寶翰律師事務(wù)所）

原告魏某超，男，保定市。
委托代理人岳文彪，保定市北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告耿德某，男，住張家口市蔚縣。
委托代理人馬雅杰，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市。
負(fù)責(zé)人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡正青，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
原告魏某超與被告耿德某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大同支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某超的委托代理人岳文彪，被告耿德某的委托代理人馬雅杰，被告大同支公司的委托代理人蔡正青均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對(duì)提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2013年8月31日15時(shí)10分許，被告耿德某駕駛冀GXXXXX／冀GGXXX掛陜汽牌重型半掛貨車(chē)，行駛至唐淶高速公路石家莊方向302公里＋300米處，與由張小鳳駕駛的冀FXXXDX海馬小轎車(chē)相撞后又與右側(cè)護(hù)欄相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞，部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)勘驗(yàn)，適用簡(jiǎn)易程序出具了第B20130831號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告耿德某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，張小鳳負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付了車(chē)輛施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)共計(jì)11600元，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)于2013年9月4日委托泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司對(duì)原告冀FXXXDX海馬轎車(chē)損失進(jìn)行依法評(píng)估，該公司于2013年9月8日出具了機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失公估結(jié)論書(shū)，該車(chē)輛損失為31600元（其中:車(chē)輛損失24165元，維修工時(shí)費(fèi)7500元再減去殘值估價(jià)65元），為此，原告支付評(píng)估費(fèi)3100元，拆檢費(fèi)3400元。
本院認(rèn)為，原告魏某超與被告耿德某、被告大同支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)勘驗(yàn)，并出具第B20130831號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告耿德某負(fù)事故的主要責(zé)任，張小鳳負(fù)事故的次要責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；第十五條 ?第六項(xiàng) ?規(guī)定“賠償損失”?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”；第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條 ?款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的車(chē)輛所有人王國(guó)海承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。依據(jù)上述規(guī)定，因本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由肇事車(chē)輛所有人耿德某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其承擔(dān)的責(zé)任首先應(yīng)由被告大同支公司在該車(chē)輛投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。故原告魏某超所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、車(chē)輛損失費(fèi):31600元。
2、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi):11600元。
3、評(píng)估費(fèi):3100元。
4、拆檢費(fèi):3400元。
上述四項(xiàng)共計(jì)49700元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告耿德某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀GXXXXX／冀GGXXX掛肇事車(chē)輛投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某超車(chē)輛損失費(fèi)4000元；從商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某超車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)共計(jì)45700元的70%，即31990元。以上兩項(xiàng)共計(jì)35990元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)699元，減半收取350元，由被告耿德某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告魏某超與被告耿德某、被告大同支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)勘驗(yàn)，并出具第B20130831號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告耿德某負(fù)事故的主要責(zé)任，張小鳳負(fù)事故的次要責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；第十五條 ?第六項(xiàng) ?規(guī)定“賠償損失”?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”；第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條 ?款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的車(chē)輛所有人王國(guó)海承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。依據(jù)上述規(guī)定，因本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由肇事車(chē)輛所有人耿德某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其承擔(dān)的責(zé)任首先應(yīng)由被告大同支公司在該車(chē)輛投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。故原告魏某超所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、車(chē)輛損失費(fèi):31600元。
2、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi):11600元。
3、評(píng)估費(fèi):3100元。
4、拆檢費(fèi):3400元。
上述四項(xiàng)共計(jì)49700元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:

被告耿德某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀GXXXXX／冀GGXXX掛肇事車(chē)輛投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某超車(chē)輛損失費(fèi)4000元；從商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某超車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)共計(jì)45700元的70%，即31990元。以上兩項(xiàng)共計(jì)35990元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)699元，減半收取350元，由被告耿德某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：高美麗

書(shū)記員：劉雙喜