原告魏縣錦程物流有限公司，住所魏縣東代固鄉(xiāng)東代固村。
法定代表人裴海峰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王軍，高碑店市團結(jié)路弘盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告侯某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人王立偉，河北金杯律師事務(wù)所律師。

原告魏縣錦程物流有限公司與被告侯某彬勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告魏縣錦程物流有限公司的委托代理人王軍、被告侯某彬及其委托代理人王立偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏縣錦程物流有限公司訴稱：被告因摔傷一事于2011年3月5日向高碑店市勞動爭議仲裁委員會提請仲裁勞動關(guān)系。仲裁委于2011年4月29日作出仲裁裁決，原告不服，故提起訴訟。原、被告之間不存在任何勞動關(guān)系。被告未能真實陳述從哪一輛汽車上摔下的。請求法院確認(rèn)原、被告之間不存在勞動關(guān)系；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告侯某彬辯稱：被告受原告聘用從事司機工作，在工作過程中發(fā)生摔傷事故。被告具有營業(yè)執(zhí)照，原、被告之間具有勞動關(guān)系。
經(jīng)審理查明：2008年11月被告侯某彬經(jīng)人介紹到原告魏縣錦程物流有限公司從事司機工作。雙方未簽訂勞動合同。有兩輛廂式貨車冀Ｄ×××××號和冀Ｄ×××××號的所有人均登記為魏縣錦程物流有限公司。2010年6月23日被告駕駛冀Ｄ×××××號廂式貨車到高碑店市福滿多方便面廠拉貨，在蓋苫布時不慎摔傷。高碑店市福滿多方便面廠的裝卸工劉某通知魏縣錦程物流有限公司在福滿多方便面廠的調(diào)度員馮某，二人將被告送往醫(yī)院救治。此后因被告受傷賠償事宜與原告未達成一致，被告于2011年3月5日向高碑店市勞動人事爭議仲裁委員會提請仲裁勞動關(guān)系。高碑店市勞動人事爭議仲裁委員會于2011年4月29日作出仲裁裁決，確認(rèn)雙方存在事實勞動關(guān)系。原告不服該裁決，訴至本院。
上述事實有冀Ｄ×××××號機動車行駛證復(fù)印件、冀Ｄ×××××號機動車行駛證復(fù)印件、高勞仲案字[2011]第8號仲裁裁決書、證人劉某的證言、證人馮某的證言、證人楊某的證言、證人侯某的證言、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原、被告雖未簽訂書面勞動合同，但是冀Ｄ×××××號廂式貨車登記在原告名下，被告駕駛冀Ｄ×××××號廂式貨車?yán)浀氖聦嵰约跋嚓P(guān)的證人證言能夠證明原告與被告之間存在事實勞動關(guān)系。原告主張冀Ｄ×××××號廂式貨車已轉(zhuǎn)賣給他人，未提供相應(yīng)證據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第十條的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)自2008年11月起原、被告雙方存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并
按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 ：閆冠軍

書記員： ：張艷華