原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：董曉宙，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告：馮大夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：馮合國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張六妮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告魏某某與被告王某某、馮大夫、馮合國、張六妮排除妨害糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告魏某某、原告委托訴訟代理人董曉宙、被告馮大夫、王某某、馮合國、張六妮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、賠償損失10000元；2.被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實和理由：原告宅基地東鄰?fù)跣±?、西鄰?fù)喾?，南鄰中心路，北鄰光明胡同。四被告因原告房屋北墻有雨水出水口，如下雨需流?jīng)被告門前的光明胡同，2016年12月5日四被告在原告房屋北墻根，破壞水泥路面，挖了一個長5.9米、高0.5米，寬0.4米的坑，以此阻止原告正常排水，被告的行為嚴重影響了原告對房屋的正常使用及美觀。原告多次找被告協(xié)調(diào)此事，被告執(zhí)意破壞，并拒不恢復(fù)原狀。根據(jù)法律規(guī)定，原告請求法院依法維護原告合法權(quán)益，支持原告訴訟請求。
被告馮大夫、王某某、馮合國、張六妮承認原告在本案中所主張的事實，但認為，原告新蓋的房屋高度和排水直接影響到被告兩家的采光和出行，一旦遇到冬季下雪路面結(jié)冰，再加上原告再往這胡同排水，這條路就更沒法行走，一旦發(fā)生意外，其后果不堪設(shè)想。原告蓋房時經(jīng)村委會調(diào)解答應(yīng)不向后排水，但新房蓋好后，原告不經(jīng)村委會和被告同意私自在后墻上安裝了兩個排水管。

本院認為，被告馮大夫、王某某、馮合國、張六妮承認魏某某在本案中主張的事實，故對魏某某主張的事實予以確認。妨害物權(quán)的或可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或消除危險。四被告在原告房屋北墻根，破壞水泥路面，挖了一個長5.9米、高0.5米，寬0.4米的坑，對原告房屋的正常使用造成了妨害，應(yīng)予以排除，并將路面恢復(fù)成原狀，故對原告請求判令被告停止侵害、排除妨礙，本院予以支持。原告還請求被告賠禮道歉、賠償損失10000元，因沒有法律依據(jù)和相應(yīng)證據(jù)，故本院對此不予支持。
被告主張原告房屋有影響其采光、通行的權(quán)利的可以另行起訴原告，以維護其合法權(quán)益。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馮大夫、王某某、馮合國、張六妮于判決生效后三日內(nèi)將原告魏某某房屋北墻根的坑（長5.9米、高0.5米，寬0.4米）恢復(fù)成水泥路面，并不得妨害原告正常的雨水管排水；
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
案件受理費50元，簡易程序減半收取25元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　朱永博

書記員：王改霞