魏某
邢少會(huì)（河北三杰律師事務(wù)所）
趙某某
陳學(xué)信（河北恒威律師事務(wù)所）

原告魏某。
委托代理人邢少會(huì)，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人陳學(xué)信，河北恒威律師事務(wù)所律師。
原告魏某訴被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月7日、2014年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某及委托代理人邢少會(huì)，被告趙某某的委托代理人陳學(xué)信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對原告的起訴，本案的爭議焦點(diǎn)為:1、原、被告之間系何種法律關(guān)系？2、被告應(yīng)否返還原告貨款850000元？
本院認(rèn)為，原告魏某通過預(yù)付款方式在被告趙某某處購買鐵粉，原告將款匯入被告指定銀行賬戶，被告收到款后應(yīng)向原告履行交付買賣標(biāo)的物的義務(wù)，現(xiàn)被告雖已向原告交付部分鐵粉，但尚有部分未交付，且被告已無法再履行繼續(xù)向被告交付鐵粉的義務(wù)，故被告應(yīng)將相應(yīng)款項(xiàng)返還原告。被告辯稱自己與原告系委托合同關(guān)系，但未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，故對該抗辯主張本院不予采信。原告就其主張的違約金雖未提供相應(yīng)的證據(jù)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！惫时桓鎽?yīng)按同期貸款利率的1.3倍計(jì)算給付原告違約金。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某返還原告魏某貨款848572.25元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告趙某某給付原告魏某違約金（自2011年12月21日起按銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12300元由被告趙某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告魏某通過預(yù)付款方式在被告趙某某處購買鐵粉，原告將款匯入被告指定銀行賬戶，被告收到款后應(yīng)向原告履行交付買賣標(biāo)的物的義務(wù)，現(xiàn)被告雖已向原告交付部分鐵粉，但尚有部分未交付，且被告已無法再履行繼續(xù)向被告交付鐵粉的義務(wù)，故被告應(yīng)將相應(yīng)款項(xiàng)返還原告。被告辯稱自己與原告系委托合同關(guān)系，但未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，故對該抗辯主張本院不予采信。原告就其主張的違約金雖未提供相應(yīng)的證據(jù)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”故被告應(yīng)按同期貸款利率的1.3倍計(jì)算給付原告違約金。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某返還原告魏某貨款848572.25元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告趙某某給付原告魏某違約金（自2011年12月21日起按銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12300元由被告趙某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：任偉娜