原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市楊市，
委托訴訟代理人：高長(zhǎng)喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)，
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市沙市區(qū)太岳路14號(hào)郁金花園3樓。
代表人：許健，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王羽，男，該公司員工，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)，

原告魏某某與被告朱某某、洪某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鼎和財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人高長(zhǎng)喜到庭參加訴訟，被告朱某某到庭參加訴訟，被告洪某到庭參加訴訟，被告鼎和財(cái)保委托代理人王羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行承擔(dān)120000元保險(xiǎn)賠付責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金；2，判令被告朱某某賠償原告魏某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失145415.14元，被告洪某賠償原告魏某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失62320.77元；3，被告朱某某、洪某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月1日16時(shí)45分，被告朱某某無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)（車(chē)上載有魏某某）沿207國(guó)道由南向北行駛至2113KM+600M處路段時(shí)，其駕車(chē)超越前方車(chē)輛，操作不當(dāng)，撞向前方同向被告洪某順停在路邊的鄂Ｄ×××××輕型普通貨左后尾部后倒地，造成車(chē)輛受損，原告魏某某，被告朱某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告魏某某被送往公安縣中醫(yī)院住院治療112天后出院，總共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)106668.52元，其中被告朱某某墊付56000元，被告洪某墊付10200元，被告鼎和財(cái)保墊付10000元。原告?zhèn)榻?jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)30000元。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為被告朱某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告洪某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告魏某某無(wú)責(zé)。
被告洪某駕駛的肇事車(chē)輛鄂Ｄ×××××輕型普通貨所有人楊井德，事故發(fā)生時(shí)被告洪某系向楊井德借用的該車(chē)輛，原告魏某某、被告朱某某及被告鼎和財(cái)保對(duì)該事實(shí)均無(wú)異議。鄂Ｄ×××××輕型普通貨在鼎和財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。原告魏某某從事制作、安裝鋁合金等材料制品工作，且其戶(hù)口頁(yè)中戶(hù)別為“非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口”。
上述事實(shí)有庭審筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)在道路行駛過(guò)程中發(fā)生的交通事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果符合客觀事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采信。原告因被告朱某某、洪某違章駕車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷住院，理應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償。本案肇事車(chē)輛鄂8HS39輕型普通貨車(chē)在被告鼎和財(cái)保購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告鼎和財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告朱某某、洪某按交通事故責(zé)任比例（主責(zé)承擔(dān)70%，次責(zé)承擔(dān)30%）承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某某辯稱(chēng)與原告系合伙關(guān)系而要求原告自行承擔(dān)部分責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。原告在事故發(fā)生前從事的鋁合金等材料制品的制作安裝方面工作，且其戶(hù)籍性質(zhì)為“非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口”，所以應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)原告的損失本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)136668.52元（住院費(fèi)106668.52元+后續(xù)治療費(fèi)30000元）；二、誤工費(fèi)23625元[183天×(47121元÷365天)]，原告從事的是鋁合金等材料制品的制作安裝工作，故按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；三、護(hù)理費(fèi)10027元[112天×(32677元÷365天)]；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元（112天×50元/天）；五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元（112天×20元/天）；六、殘疾賠償金129298元（29386元/年×22%×20年）；七、鑒定費(fèi)1300元；八、交通費(fèi)酌定為200元；九、精神撫慰金酌定為5000元。上述費(fèi)用由被告鼎和財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元（醫(yī)療費(fèi)10000元+精神撫慰金5000元+殘疾賠償金105000元-墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元），被告朱某某賠償原告81946元[醫(yī)療費(fèi)（136668.52元-10000元）+誤工費(fèi)23625+護(hù)理費(fèi)10027+住院伙食補(bǔ)助5600元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元+殘疾賠償金（129298元-105000元）+鑒定費(fèi)1300元+交通費(fèi)200元+訴訟費(fèi)3108元]×70%-墊付費(fèi)用56000元，被告洪某賠償原告48919元[醫(yī)療費(fèi)（136668.52元-10000元）+誤工費(fèi)23625+護(hù)理費(fèi)10027+住院伙食補(bǔ)助5600元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元+殘疾賠償金（129298元-105000元）+鑒定費(fèi)1300元+交通費(fèi)200元+訴訟費(fèi)3108元]×30%-墊付費(fèi)用10200元。
綜上所述，原告訴請(qǐng)被告方對(duì)交通事故損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，但具體數(shù)額應(yīng)以本院確定為準(zhǔn)。原告其它訴請(qǐng)缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某經(jīng)濟(jì)損失110000元；
二、被告朱某某在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告魏某某經(jīng)濟(jì)損失81946元
三、被告洪某在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告魏某某經(jīng)濟(jì)損失48919元；
四、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6216元，依法減半收取3108元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)2175.6元，被告洪某負(fù)擔(dān)932.4元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉凡杰

書(shū)記員：袁敏