原告:魏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托代理人:李道真,河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告:仝某,男,漢族,棗強(qiáng)縣棗強(qiáng)鎮(zhèn)七里營(yíng)村人,現(xiàn)下落不明。
原告魏某與被告仝某因買賣合同糾紛,向本院提起訴訟,本院于2016年1月29日受理后,依法組成合議庭,于2016年6月30日公開開庭審理了本案。原告魏某的委托代理人李道真到庭參加訴訟。被告仝某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原、被告之間多次發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),截止到2014年1月28日,被告共欠原告貨款48300元。
本院認(rèn)為:原、被告之間買賣行為系雙方真實(shí)意思表示,且不違背國(guó)家法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù);被告應(yīng)按約向原告支付貨款,未予支付,構(gòu)成違約;原告要求被告給付貨款48300元及逾期付款利息,合情、合理、合法,且證據(jù)充分,應(yīng)予支持;原告以四份送貨單為憑要求被告給付未付貨款10818元,證據(jù)不足,不予支持;被告仝某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)原告主張的事實(shí)和請(qǐng)求自動(dòng)放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告仝某于判決書生效后五日內(nèi)給付原告魏某貨款48300元及利息(利息自2014年3月1日至判決給付日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付)。
駁回原告魏某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1278元,由被告仝某承擔(dān)1008元,由原告魏某承擔(dān)270元。于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張世和 審判員 張玉喬 審判員 董春洲
書記員:張娜娜
成為第一個(gè)評(píng)論者