魏某某
郭鳳林（四川雅州律師事務所）
朱某某
中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司

原告:魏某某，男，生于1974年8月26日，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權）:郭鳳林，四川雅州律師事務所律師。
被告:朱某某，男，生于1978年7月31日，漢族，住江蘇省啟東市。
被告:中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司，住所地:云南省昆明市。
負責人:李永富，該公司總經理。
原告魏某某與被告朱某某、中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司（以下簡稱人保財險昆明分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理。
依法由代理審判員王健蓉適用簡易程序于2014年2月19日公開開庭進行了審理。
原告魏某某及其委托代理人郭鳳林，被告朱某某到庭參加訴訟，被告人保財險昆明分公司經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某訴稱:2013年9月1日8時，被告朱某某駕駛云AK505A號
小型客車，沿雨城區(qū)北二路向北郊鄉(xiāng)方向行駛，至雨城區(qū)北二路兵站外路口左轉彎時，與同方向行駛的原告魏某某駕駛的川TA0261號
普通摩托車碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。
本次交通事故經交警部門認定:朱某某負全部責任，魏某某無責任。
原告受傷后被送往雅安市雨城區(qū)人民醫(yī)院住院治療61天，于2013年11月1日出院。
出院診斷為右脛骨多段骨折，全身多處擦挫傷。
原告?zhèn)榻浰拇ㄔλ痉ㄨb定所鑒定為十級傷殘。
被告魏某某系云AK505A號
小型客車駕駛員及登記車主。
被告人保財險昆明分公司承保了云AK505A號
車的交強險和商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在保險期內。
本次交通事故造成原告各項損失共計102445.4元，請求判令
被告人保財險昆明分公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告，不足部分由被告朱某某賠償。
被告朱某某辯稱:對交通事故發(fā)生事實及責任認定無異議。
其為原告墊付了24792元醫(yī)療費，由其自行到被告人保財險昆明分公司處理賠。
對原告請求的各項賠償費用請法院
依法判決。
被告人保財險昆明分公司書
面答辯稱:交強險賠償責任需要根據(jù)保險合同約定分項確定，超出交強險分項限額的部分根據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以確定。
醫(yī)療費應按社保報銷標準扣除自費用藥；交通費應以正式發(fā)票為憑，請法庭酌情處理；精神撫慰金不應支持，且應由直接侵權人承擔；財產損失應以正式發(fā)票為憑；訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠付范圍。
本院認為:本案道路交通事故事實清楚、責任明確。
對事故責任認定，本院予以采信。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的按各自過錯的比例分擔責任……”。
因原告訴求的賠償費用未超出交強險責任限額范圍，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告因此次交通事故造成的合理損失應由被告人保財險昆明分公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。
被告人保財險昆明分公司經本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，應由其自行承擔舉證不能的不利法律后果。
其主張在交強險分項限額范圍內予以賠償，醫(yī)療費按照社保標準扣除自費用藥，因沒有提供相關法律依據(jù)，本院不予支持。
關于具體賠償項目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關法律規(guī)定作如下審定:1、醫(yī)療費:醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)為28692.05元，實際支付28692元，其中被告朱某某墊付24792元。
被告朱某某墊付部分，由其自行到被告人保財險昆明分公司處理賠；2、住院伙食補助費:計算標準參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食標準確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)61天加上后期取內固定物住院所需天數(shù)30天，共計91天。
20元／天×91天=1820元；3、護理費:計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準確定為80元／天，護理天數(shù)為住院天數(shù)61天加上后期取內固定物住院所需護理天數(shù)30天，共計91天。
80元／天×91天=7280元；4、誤工費:原告系農村居民，其提供證據(jù)證明近年來在城鎮(zhèn)務工及居住，因此應按照受訴法院
所在地上一年度全省職工平均工資標準計算，誤工時間計算至定殘之日前一天即94天，加上后期取內固定物住院所需天數(shù)30天，共計124天。
35873元÷365天×124天=12186.99元；5、營養(yǎng)費:根據(jù)原告的傷情及出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，酌情確認為800元；6、殘疾賠償金:原告系農村居民，其提供證據(jù)證明近年來在城鎮(zhèn)務工及居住，因此應按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，其傷殘等級鑒定為十級，按二十年計算。
20307元／年×20年×0.1=40614元；原告的被扶養(yǎng)人為其父親、母親、女兒，三人均為農村居民，應按農村標準計算被扶養(yǎng)人生活費。
父親魏文忠（現(xiàn)年65歲）:5367元／年×15年×0.1÷3=2683.50元；母親楊廷鳳（現(xiàn)年62）:5367元／年×18年×0.1÷3=3220.20元；女兒魏宇（現(xiàn)年16歲）:5367元／年×2年×0.1÷2=536.70元，被扶養(yǎng)人生活費合計6440.40元；7、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項請求符合法律規(guī)定，酌情確定為1000元；8、交通費:根據(jù)本案原告就醫(yī)的實際情況，酌情確定為300元；9、鑒定費:根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費范疇，以鑒定費票據(jù)確認為1920元，此款由被告朱某某負擔；10、后續(xù)治療費:根據(jù)司法鑒定意見書
的鑒定意見，確認為7000元；11、財產損失:原告未提供相關證據(jù)，不予支持。
原告魏某某以上損失合計106133.39元（不含鑒定費），扣除被告朱某某墊付的醫(yī)療費24792元，原告魏某某實際應得賠償費用81341.39元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院
《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:由被告中國人民財產保險股份有限公司昆明分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險責任限額范圍內賠償原告魏某某81341.39元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費506元，鑒定費1920元，共計2426元，由被告朱某某負擔。
（此款原告魏某某已交納，由被告朱某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付給原告魏某某）。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院
。

本院認為:本案道路交通事故事實清楚、責任明確。
對事故責任認定，本院予以采信。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的按各自過錯的比例分擔責任……”。
因原告訴求的賠償費用未超出交強險責任限額范圍，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告因此次交通事故造成的合理損失應由被告人保財險昆明分公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。
被告人保財險昆明分公司經本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，應由其自行承擔舉證不能的不利法律后果。
其主張在交強險分項限額范圍內予以賠償，醫(yī)療費按照社保標準扣除自費用藥，因沒有提供相關法律依據(jù)，本院不予支持。
關于具體賠償項目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關法律規(guī)定作如下審定:1、醫(yī)療費:醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)為28692.05元，實際支付28692元，其中被告朱某某墊付24792元。
被告朱某某墊付部分，由其自行到被告人保財險昆明分公司處理賠；2、住院伙食補助費:計算標準參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食標準確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)61天加上后期取內固定物住院所需天數(shù)30天，共計91天。
20元／天×91天=1820元；3、護理費:計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準確定為80元／天，護理天數(shù)為住院天數(shù)61天加上后期取內固定物住院所需護理天數(shù)30天，共計91天。
80元／天×91天=7280元；4、誤工費:原告系農村居民，其提供證據(jù)證明近年來在城鎮(zhèn)務工及居住，因此應按照受訴法院
所在地上一年度全省職工平均工資標準計算，誤工時間計算至定殘之日前一天即94天，加上后期取內固定物住院所需天數(shù)30天，共計124天。
35873元÷365天×124天=12186.99元；5、營養(yǎng)費:根據(jù)原告的傷情及出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，酌情確認為800元；6、殘疾賠償金:原告系農村居民，其提供證據(jù)證明近年來在城鎮(zhèn)務工及居住，因此應按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，其傷殘等級鑒定為十級，按二十年計算。
20307元／年×20年×0.1=40614元；原告的被扶養(yǎng)人為其父親、母親、女兒，三人均為農村居民，應按農村標準計算被扶養(yǎng)人生活費。
父親魏文忠（現(xiàn)年65歲）:5367元／年×15年×0.1÷3=2683.50元；母親楊廷鳳（現(xiàn)年62）:5367元／年×18年×0.1÷3=3220.20元；女兒魏宇（現(xiàn)年16歲）:5367元／年×2年×0.1÷2=536.70元，被扶養(yǎng)人生活費合計6440.40元；7、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項請求符合法律規(guī)定，酌情確定為1000元；8、交通費:根據(jù)本案原告就醫(yī)的實際情況，酌情確定為300元；9、鑒定費:根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費范疇，以鑒定費票據(jù)確認為1920元，此款由被告朱某某負擔；10、后續(xù)治療費:根據(jù)司法鑒定意見書
的鑒定意見，確認為7000元；11、財產損失:原告未提供相關證據(jù)，不予支持。
原告魏某某以上損失合計106133.39元（不含鑒定費），扣除被告朱某某墊付的醫(yī)療費24792元，原告魏某某實際應得賠償費用81341.39元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院
《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院

《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:由被告中國人民財產保險股份有限公司昆明分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險責任限額范圍內賠償原告魏某某81341.39元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費506元，鑒定費1920元，共計2426元，由被告朱某某負擔。
（此款原告魏某某已交納，由被告朱某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付給原告魏某某）。

審判長：王健蓉