原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：張艷，湖北忠直律師事務所律師。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。
被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江西省宜春市袁州區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路419號。
負責人：程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏平，該公司員工。

原告魏某某與被告黃某、朱某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱太平洋財保荊州公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人張艷，被告黃某,被告朱某，被告太平洋財保荊州公司的委托訴訟代理人魏平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告黃某、朱某賠償原告各項經(jīng)濟損失共計102454.73元；二、判令被告太平洋財保荊州公司在保險責任限額內(nèi)承擔理賠責任；三、依法判令被告黃某、朱某承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年1月2日16時50分許，被告朱某駕駛鄂DFXXXX號輕型普通貨車沿石首市楚天大道由南向北行駛，行至石首市楚天加油站門前交叉路口時，因觀察不力，操作不當，且車速過快，與原告無證駕駛的“雙槍”牌三輪普通載貨摩托車相撞，致原告倒地受傷，事故發(fā)生。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院49天，花去醫(yī)療費26578.73元。石首市公安局交通警察大隊事故認定書認定“朱某在本次事故中負主要責任，魏某某負次要責任”。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定“魏某某的傷情構成一個九級、一個十級傷殘，賠償指數(shù)22%，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日”。被告黃某為該肇事車輛在被告太平洋財保荊州公司投保了交強險與商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期間。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月2日16時50分許，被告朱某駕駛鄂DFXXXX號輕型普通貨車沿石首市楚天大道由南向北行駛，當車行駛至石首市楚天加油站門前交叉路口時，被告朱某因觀察不力，操作不當，且車速過快，與原告魏某某無證駕駛的“雙槍”牌三輪普通載貨摩托車相撞，致原告倒地受傷，事故發(fā)生。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院49天，花去醫(yī)療費26578.73元。石首市公安局交通警察大隊事故責任認定書認定“朱某在本次事故中負主要責任，魏某某負次要責任”。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定“魏某某的右側3—12肋骨骨折，其傷殘程度構成九級標準；其右側恥骨上下支骨折，右側髖臼骨折，雙側骶骨翼骨折，其傷殘程度構成十級傷殘，賠償指數(shù)22%，其護理期為90日，營養(yǎng)期為90日”。被告黃某為鄂DFXXXX號車輛在被告太平洋財保荊州公司投保了交強險與500000元商業(yè)第三者責任險（不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間。
另查明，鄂DFXXXX號輕型普通貨車登記車主為袁馬成，實際車主為被告黃某，被告朱某受雇于被告黃某，被告黃某為原告魏某某墊付費用11300元，被告朱某為原告魏某某墊付費用12700元。
再查明，原告魏某某為失地居民，居民戶口，出生于1945年3月11日，現(xiàn)年72歲，享受城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險待遇。
關于原告的損失計算標準,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：
⑴醫(yī)療費26578.73元。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病例和診斷證明等相關證據(jù)確定；
⑵護理費8057元。石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告魏某某的護理期為90日，護理費應參照“居民服務業(yè)”的標準計算為32677元/年÷365天×90天﹦8057元，被告太平洋財保荊州公司表示無異議；
⑶營養(yǎng)費980元（20元/天×49天），只計算住院期間天數(shù)，根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟狀況按每天20元的標準計算；
⑷住院伙食補助費2450元。住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告住院49天，故其住院伙食補助費2450元（50元/天×49天）；
⑸殘疾賠償金51719元。原告享受城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險，其傷殘鑒定作出時已滿72周歲，故殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準計算8年，即29386元/年×8年×22%﹦51719元，被告太平洋財保荊州公司表示無異議；
⑹精神損害撫慰金7000元。結合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，原告訴求精神損害撫慰金7000元比較適當；
⑺交通費，因原告魏某某未提供交通費票據(jù)，故本院不予支持；
⑻鑒定費1300元。
以上各項損失共計98084.73元。

本院認為，公民享有生命健康權。被告朱某駕駛肇事車輛造成原告魏某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定朱某對該交通事故承擔主要責任，原告魏某某承擔事故次要責任合法有據(jù),應以此作為本案定責依據(jù)。因被告朱某駕駛的肇事車輛系被告黃某所有，且被告朱某受雇于被告黃某，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任”之規(guī)定，故作為雇員的被告朱某造成原告魏某某的損失依法應由作為雇主的被告黃某承擔。被告黃某為肇事車輛在被告太平洋財保荊州公司投保了機動車強制責任險與500000元第三者責任保險及不計免賠特約險，且本次事故發(fā)生在保險期間，故原告魏某某的損失，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應由被告太平洋財保荊州公司首先在交強險理賠限額范圍內(nèi)承擔理賠責任，超過交強險理賠分項限額的部分，在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責任比例承擔。原告的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費用10000元及護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計76776元，由被告太平洋財保荊州公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償給原告。原告的醫(yī)療費用（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計30008.73元）超過交強險分項理賠10000元的部分計20008.73元，應由被告太平洋財保荊州公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)按70%比例予以賠償計14006.11元，其余30%的損失計6002.62元，由原告魏某某自行承擔。被告黃某已為原告墊付費用11300元，扣減應由其承擔的鑒定費用1300元后的余額10000元，被告朱某墊付費用12700元，原告魏某某獲賠后，應予返還二被告黃某、朱某。
綜上所述，原告的訴訟請求除住院伙食補助、營養(yǎng)費的訴求過高及應由原告自行承擔的責任不予支持外，其余合理請求應予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險理賠限額范圍內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計76776元；在商業(yè)三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告魏某某各項損失14006.11元，合計人民幣90782.11元；
二、原告魏某某獲得賠償后立即返還被告黃某人民幣10000元，返還被告朱某人民幣12700元；
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
以上負有給付義務的當事人應在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行給付義務。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1012元，適用簡易程序審理減半收取506元，由原告魏某某負擔151.80元，由被告黃某負擔354.20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：XXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　黃先勇

書記員：李姍姍