原告魏某某。
委托代理人朱婷，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某某。
被告吳某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司。地址位于老河口市北京路68號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼位88357680-3。
負(fù)責(zé)人陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

本院于2015年7月2日立案受理原告魏某某訴被告吳某某、吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員葉麗適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人朱婷、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司的委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟。被告吳某某、吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月15日20時(shí)37分，被告吳某某駕駛鄂FXWXXX號(hào)小轎車(chē)在老河口市富利華紅綠燈路口與殷海霞駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相擦掛后，雙方在爭(zhēng)議中吳某某駕車(chē)撞上同方向魏某某駕駛的鄂FFXXXX號(hào)摩托車(chē)的尾部，造成追尾事故。原告魏某某受傷，自2014年8月16日至2014年9月7日在老河口市第一醫(yī)院住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為10297.68元。老河口市公安局交警大隊(duì)于2014年8月22日作出河公交認(rèn)字（2014）第Y201408152037號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定吳某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任。被告吳某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司為肇事車(chē)輛鄂FXWXXX號(hào)小轎車(chē)投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元）。2014年9月11日，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元，委托老河口平義司法鑒定所對(duì)護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定。老河口平義司法鑒定所出具河司鑒（2014）臨鑒字第174號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為原告魏某某的護(hù)理時(shí)間為90日。原告于2015年7月2日訴至法院，要求三被告承擔(dān)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10297.68元，誤工費(fèi)1735.4元，護(hù)理費(fèi)7092元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)20585.08元；要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告吳某某和吳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和訴訟費(fèi)。
另查明被告吳某某在事發(fā)后墊付了9800元，原告魏某某通過(guò)老河口市公安局交警大隊(duì)領(lǐng)取了這9800元。因同一交通事故，另一被侵權(quán)人魏某某于2015年7月14日訴至法院要求本案中的三被告賠償醫(yī)療費(fèi)1854.58元，護(hù)理費(fèi)630.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，共計(jì)2724.98元。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵犯他人生命權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次道路交通事故經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)（2014）第Y201408152037號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)全部責(zé)任，故對(duì)因本起交通事故造成原告受傷的損害后果，被告吳某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人，將其車(chē)輛交付給具有駕駛資格的吳某某駕駛，盡到了注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)《人身?yè)p害司法解釋》）第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告魏某某因傷在老河口市第一醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為10297.68元。故原告魏某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)10297.68元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害司法解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告魏某某事發(fā)時(shí)已超過(guò)法定退休年齡，沒(méi)有向本院提供證據(jù)充分證明其實(shí)際在從事勞動(dòng)以及因受到損害導(dǎo)致收入減少的具體情況，故本院對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)和鑒定費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害司法解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。老河口平義司法鑒定所于2014年9月15日作出河司鑒（2014）臨鑒字第174號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告魏某某的護(hù)理時(shí)間為90日。因原告魏某某未提供護(hù)理人員情況，參照湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。原告魏某某主張賠償護(hù)理費(fèi)7092元，本院參照（2015年度）《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確定原告魏某某的護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元÷365天×90天），對(duì)原告多主張的部分不予支持。原告主張因鑒定護(hù)理時(shí)間而花費(fèi)的鑒定費(fèi)800元，本院也予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害司法解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告魏某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院依照法律規(guī)定確定原告魏某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為660元（30元×22天），故本院對(duì)原告魏某某要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元的訴訟主張予以支持。
根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司作為肇事車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，故原告魏某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告獲賠的醫(yī)療費(fèi)10297.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，兩項(xiàng)共計(jì)10957.68元，因另一被侵權(quán)人魏某某訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)1854.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，兩項(xiàng)共計(jì)2094.58元，故應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例賠償原告魏某某8300元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某2657.68元。原告應(yīng)獲賠的護(hù)理費(fèi)7083.86元和另一被侵權(quán)人魏某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)630.4元均在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)。因交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)條款已明確約定鑒定費(fèi)支出不屬被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司保險(xiǎn)理賠范圍，故鑒定費(fèi)應(yīng)由被告吳某某承擔(dān)。被告吳某某墊付的9800元，原告已承認(rèn)領(lǐng)取并同意返還，本院一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條第一款，第二十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告魏某某的醫(yī)療費(fèi)10297.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，兩項(xiàng)共計(jì)10957.68元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足部分2657.68元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
原告魏某某的護(hù)理費(fèi)7083.86元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
原告魏某某的鑒定費(fèi)800元，由被告吳某某賠償，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
原告魏某某應(yīng)返還被告吳某某的9800元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司從支付給原告魏某某的理賠款中扣減后，于本判決生效后十日內(nèi)支付給被告吳某某；
以上款項(xiàng)相抵后原告魏某某獲賠9041.54元，被告吳某某獲賠9000元；
駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未依本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)314元，減半收取157元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　葉　麗

書(shū)記員：皮婉毅