原告：魏某申，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，。
委托代理人：趙歡，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邱縣人，。

原告魏某申與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某申及其委托代理人趙歡到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某申向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告償還原告借款本息合計295582元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告因周轉(zhuǎn)資金的需要，2013年5月5日、2013年7月5日、2013年10月6日、2013年11月7日、2013年11月30日、2013年12月1日、2014年1月23日先后從原告處借款合計165000元，約定的利息為月息3分6。借款到期后，原告多次催要，被告至今未能償還。截止2016年7月底，被告尚欠原告本金165000元，利息130582元，合計295582元。為維護(hù)原告合法財產(chǎn)權(quán)益，依照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特向人民法院依法起訴，請求依法判決。
經(jīng)審理查明：原告魏某申與被告劉某某系熟人關(guān)系，被告共向原告借款七筆，分別是：于2013年5月5日向原告借款30000元，約定利率2分5，利息償還至2014年4月5日，本金及之后利息至今未償還；
2013年7月5日向原告借款20000元，約定利率月息2分5厘，利息償還至2014年4月5日，本金及之后利息至今未償還；
2013年10月6日向原告借款25000元，約定月息3分6厘,利息償還至2013年11月6日，本金及之后利息至今未償還；
2013年11月7日向原告借款30000元，約定月息3分，本息至今未償還；
2013年12月9日向原告借款19760元，約定利率月息3分6厘，本息至今未償還；
2013年12月10日向原告借款19760元，約定利率月息3分6厘，本息至今未償還；
2014年2月13日向原告借款19520元，約定利率月息3分6厘，本息至今未償還。
另，原告為避免被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，于2016年8月15日向本院申請訴前財產(chǎn)保全，要求查封劉某某名下位于邱縣××路房產(chǎn)，并提供小型轎車和陳運(yùn)強(qiáng)所有的冀Ｄ×××××小型轎車作為擔(dān)保，經(jīng)審查，本院依法裁定采取了保全措施，查封了被告劉某某名下位于邱縣縣城××、××房產(chǎn)，查封期限為1年。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、借據(jù)等證據(jù)在卷為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，原告依約定向被告提供借款，雙方之間形成民間借貸合同關(guān)系。雙方應(yīng)按照誠實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)，原告向被告提供了借款，被告理應(yīng)向原告返還借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中，關(guān)于2013年5月5日借款30000元，該筆借款約定利率2分5，結(jié)合交易習(xí)慣及日常生活經(jīng)驗(yàn)，借據(jù)中“利率2分5”應(yīng)為月利率（年利率為30%），超過法定年利率24%，超過部分不予支持；該筆借款利息被告已給付至2014年4月5日，自2014年4月6日至2016年7月31日按年利率24%計算，利息應(yīng)為16720元。
關(guān)于2013年7月5日借款20000元，該筆借款約定利率月息2分5厘（即年利率為30%），超過法定年利率24%，超過部分不予支持；該筆借款利息被告已給付至2014年4月5日，自2014年4月6日至2016年7月31日按年利率24%計算，利息應(yīng)為11146.67元。
關(guān)于2013年10月6日借款25000元，該筆借款約定月息3分6厘(即年利率為43%),超過法定年利率24%，超過部分不予支持；該筆借款利息被告已給付至2013年11月6日（該給付部分是按年利率43%計算的，超過年利率36%部分無效），自2013年11月7日至2016年7月31日按年利率24%計算，利息應(yīng)為16416.67元。
關(guān)于2013年11月7日借款30000元，該筆借款約定月息3分（即年利率36%），超過法定年利率24%，超過部分不予支持；自2013年11月7日至2016年7月31日按年利率24%計算，利息應(yīng)為19700元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。2013年11月30日借據(jù)上的借款本金應(yīng)為19760元（實(shí)際出借日應(yīng)為2013年12月9日），約定利息月息3分6厘（即年利率43%），超過法定年利率24%，自2013年12月9日至2016年7月31日按年利率24%計算，利息應(yīng)為12554.19元。
2013年12月1日借據(jù)上的借款本金應(yīng)為19760元（實(shí)際出借日應(yīng)為2013年12月10日），約定利息月息3分6厘（即年利率43%），超過法定年利率24%，自2013年12月10日至2016年7月31日按年利率24%計算，利息應(yīng)為12541.01元。
2014年1月23日借據(jù)上的借款本金應(yīng)為19520元（實(shí)際出借日應(yīng)為2014年2月13日），約定利息月息3分6厘（即年利率43%），超過法定年利率24%，自2014年2月13日至2016年7月31日按年利率24%計算，利息應(yīng)為11568.85元。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告借款本金164040元，截止2016年7月31日的利息共計100647.39元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某償還原告魏某申借款本金人民幣164040元和利息人民幣100647.39元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、駁回原告魏某申的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5734元，由原告魏某申負(fù)擔(dān)599.33元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)5134.67元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　郭雪峰 審　判　員　　汪西坤 人民陪審員　　尹風(fēng)民

書記員：張美嬌 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條:借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。