原告：魏某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住萊州市。
委托訴訟代理人：秦金峰，萊州濟(jì)世法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住萊州市。

原告魏某平與被告姜某平民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某平的委托訴訟代理人秦金峰到庭參加訴訟，被告姜某平經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某平向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令被告償還借款人民幣33000元整以及從起訴之日起至確定給付之日止的利息；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。審理中，原告明確利息訴訟請(qǐng)求：要求被告自起訴之日起至實(shí)際給付之日止按年利率6%給付利息。事實(shí)和理由：2009年春天被告為其兒子辦理婚事用款，分兩次向原告借款共計(jì)33000元整，并于2009年4月29日給原告出具借據(jù)兩張，載明了欠款的數(shù)額并簽字確認(rèn)。后經(jīng)原告向被告催要至今未還，為此具狀訴至法院請(qǐng)求公斷。
被告姜某平未應(yīng)訴答辯。
原告魏某平圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了借條2張，分別載明：“今借到人民幣叁仟元正借款人姜某平”、“今借到人民幣叁萬(wàn)元正借款人姜某平2009294”。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示，被告姜某平未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
原告稱：第一筆借款3000元交付的時(shí)間大約是2009年2月份，交付地點(diǎn)是在被告家中；第二筆借款30000元交付的時(shí)間是2009年4月29日，交付地點(diǎn)是在原告家中。都是以現(xiàn)金方式向被告交付的。
根據(jù)庭審調(diào)查，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2009年春天被告姜某平向原告魏某平借款3000元，2009年4月29日被告向原告借款30000元。以上借款共計(jì)33000元，被告給原告出具借條2張，上述款項(xiàng)被告至今未付。

本院認(rèn)為，原告魏某平與被告姜某平之間的民間借貸關(guān)系成立。原告要求被告給付借款33000元，理由正當(dāng)、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。因被告姜某平出具的借條上沒有寫明還款期限，故原告要求被告給付自起訴之日即2018年2月5日起至實(shí)際給付之日止按年利率6%計(jì)算的利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。
被告姜某平經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴答辯，本案應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某平償還原告魏某平借款人民幣33000元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告姜某平付款的同時(shí)，給付原告魏某平以借款33000元為基數(shù)，自2018年2月5日起至實(shí)際給付之日止，按年利率6%計(jì)算的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元，減半收取312.5元，由被告姜某平負(fù)擔(dān)，限于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 姬曉玲

書記員： 焦淑梅