原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市元氏縣。
委托訴訟代理人：李淑紅，石某某市橋西為民法律事務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：董靜靜，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)新石中路377號(hào)B座15層（1-10房間），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊同科，該公司經(jīng)理。
委托代理人：許丙濤，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，就被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司提出的管轄權(quán)異議，于2018年9月19日作出了“駁回被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議”的（2018）冀0121民初1580號(hào)民事裁定書(shū)，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，追加亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部為被告，于2018年9月21日、11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人董靜靜，被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部的委托代理人許丙濤，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司的委托訴訟代理人張雅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠付給原告車損、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失、交通費(fèi)等損失77020元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年8月22日，魏某某駕駛冀Ａ×××××貨車（該車的實(shí)際車主是魏某某，掛靠石某某市鹿泉區(qū)盛達(dá)食品有限公司經(jīng)營(yíng)，在亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)），沿京昆高速公路石某某方向行駛至325公里+700米處時(shí)，因雨天路滑車輛失控自撞高速公路中央隔離護(hù)欄，造成車輛損壞無(wú)人員傷亡的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定魏某某負(fù)全部責(zé)任?，F(xiàn)提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部辯稱，冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償給被保險(xiǎn)人石某某市鹿泉區(qū)盛達(dá)食品有限公司，答辯人不再承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)答辯人的訴求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司辯稱，冀Ａ×××××貨車在答辯人處投保了不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)130000元、商業(yè)三者險(xiǎn)。在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效且不存在免賠拒賠的前提下，答辯人同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2018年8月22日9時(shí)30分，魏某某駕駛冀Ａ×××××綠葉牌輕型廂式貨車（該車的實(shí)際車主是魏某某，掛靠在石某某市鹿泉區(qū)盛達(dá)食品有限公司經(jīng)營(yíng)，該車在亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司投保了不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)130000元、商業(yè)三者險(xiǎn)300000元），沿京昆高速公路石某某方向行駛至325公里+700米處時(shí)，因雨天路滑車輛失控自撞高速公路中央隔離護(hù)欄，造成車輛損壞無(wú)人員傷亡的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2018年8月22日作出了第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車輛損失58400元（原告提交了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石某某分公司作出的公估報(bào)告，確定冀Ａ×××××車的損失情況為：更換配件金額50610元、維修項(xiàng)目8700元、殘值1000元，估損金額為58310元。還提供了長(zhǎng)安路盛汽車維修服務(wù)中心收取冀Ａ×××××車修理費(fèi)58400元收據(jù)及維修清單，并以此主張車損）、公估費(fèi)1600元（原告提交了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石某某分公司收取冀Ａ×××××車公估費(fèi)1600元的發(fā)票）、拆驗(yàn)費(fèi)1000元（原告提交了長(zhǎng)安路盛汽車維修服務(wù)中心收取冀Ａ×××××車拆驗(yàn)費(fèi)1000元的發(fā)票）、施救費(fèi)9500元（原告提交了長(zhǎng)安晨東汽車救援服務(wù)部收取冀Ａ×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)9500元的發(fā)票）、路產(chǎn)損失4520元（原告提供了河北省高速公路管理局作出的交通具體行政行為處罰決定書(shū)、河北省高速公路管理局高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)收取冀Ａ×××××車公路路產(chǎn)賠償費(fèi)4520元的專用收據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片4張）、交通費(fèi)2000元（原告稱其為處理事故、驗(yàn)損等支付了該費(fèi)用，提交了車票6張）等損失77020元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：公估報(bào)告屬單方委托，程序不合法，申請(qǐng)重新鑒定；維修票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不認(rèn)可；維修明細(xì)沒(méi)有附相應(yīng)的照片，不認(rèn)可；施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)均屬間接損失，不承擔(dān)；路產(chǎn)損失沒(méi)有鑒定報(bào)告，且未提供權(quán)屬證明，對(duì)該損失的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
根據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司的重新鑒定申請(qǐng)、本院委托，寶信通保險(xiǎn)公估有限公司于2018年10月9日作出了公估報(bào)告，確定冀Ａ×××××車的損失情況為：換件項(xiàng)目36092元、維修項(xiàng)目9200元、殘值392元，估損金額44900元。對(duì)此，原告提出異議，認(rèn)為該報(bào)告僅是在原報(bào)告的損失項(xiàng)目上進(jìn)行價(jià)格下降，確定的損失數(shù)額過(guò)低，按該報(bào)告確定的價(jià)格無(wú)法修復(fù)車輛，不認(rèn)可該公告報(bào)告。其他當(dāng)事人未提出異議。
事故發(fā)生后，被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)支付給被保險(xiǎn)人石某某市鹿泉區(qū)盛達(dá)食品有限公司路產(chǎn)損失2000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、維修明細(xì)、收據(jù)、公估費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、證明、交通具體行政行為處罰決定書(shū)、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片、客運(yùn)發(fā)票、業(yè)務(wù)回單等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，魏某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告改變了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石某某分公司作出的公估報(bào)告，原告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但未申請(qǐng)復(fù)核，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，據(jù)此確定原告的車損為44900元。原告主張的施救費(fèi)9500元、拆驗(yàn)費(fèi)1000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為600元。原告主張的路產(chǎn)損失4520元，有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。被告如果認(rèn)為施救單位收取的施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門(mén)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可向價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門(mén)予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告的上述損失共計(jì)60520元。除被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)支付的2000元外，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告魏某某路產(chǎn)損失2520元，并應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告魏某某605**元-4520元=56000元，其共應(yīng)賠付給原告魏某某585**元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司賠付給原告魏某某585**元。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1720元，減半收取860元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)160元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)700元。
公估費(fèi)1600元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)370元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)1230元。
重新鑒定公估費(fèi)4000元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)200元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)3800元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 高永庭

書(shū)記員： 馬麗英