原告：魏某某。
委托訴訟代理人：王亞玲、胡金玲，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴、申訴、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者反訴請(qǐng)求，撤回訴訟申請(qǐng)或者訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，簽署和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議，簽收調(diào)解書。
被告：孝昌縣天祥建筑工程有限責(zé)任公司。住所地：孝昌縣平安路（審計(jì)局院內(nèi)）。
法定代表人：李伯武，該公司經(jīng)理。

原告魏某某與被告孝昌縣天祥建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天祥公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用普通程序，向被告天祥公司公告送達(dá)訴訟文書，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人胡金玲到庭參加訴訟，被告天祥公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付原告欠款31459元；2.請(qǐng)求判令被告支付原告逾期支付欠款利息843.58元（自2016年7月10日起至實(shí)際付清之日止，暫計(jì)算至2017年2月20日）；3.請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年中建三局集團(tuán)有限公司承包天津市濱海新區(qū)寶龍城瑞龍南苑二期十五號(hào)樓建設(shè)項(xiàng)目后，將該項(xiàng)目部分工程分包給被告進(jìn)行施工，后被告將該項(xiàng)目分包給薛新村。原告于2015年11月至2016年6月接受薛新村雇傭?yàn)樵擁?xiàng)目提供勞務(wù)。后于2016年6月21日該工程施工完畢后原告與薛新村及被告進(jìn)行結(jié)算，總工程款為323159元，薛新村已支付91700元，尚未支付的工程款數(shù)額為231459元，由被告代為支付，期限為2016年7月10日以內(nèi)。后被告于2016年7月11日、8月10日兩次共支付200000元，余下31459元未付，后我多次向被告催要未果，故訴至法院，請(qǐng)求支持上列訴訟請(qǐng)求。
原告魏某某提交了2016年6月21日被告天祥公司出具的經(jīng)案外人薛新村、原告魏某某簽字的“工程款結(jié)算代付單”，載明：…薛新村實(shí)際下欠魏某某等人工程款貳拾叁萬壹仟肆佰伍拾玫元整，為確保民工工資發(fā)放到個(gè)人手中，薛新村欠下魏某某等人的工程款尾款由我司代付，在工程結(jié)算時(shí)從薛新村賬上直接扣除此款，此款將以匯款的方式付給魏某某的指定賬戶中，付款時(shí)間：7月10日以內(nèi)…；并提交了上述代付單中載明的指定賬戶的銀行交易明細(xì)清單，表明被告分別于2016年7月11日、8月10日分別匯入100000元，合計(jì)200000元，兩份證據(jù)用來證明被告尚欠原告工資款31459元未付。被告天祥公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)上述欠條，本院予以采信。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告所述一致。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告持被告出具的代付單要求被告支付下欠工資款合法有據(jù)，代付單載明了付款時(shí)間，被告未按期付款應(yīng)自逾期之日起承擔(dān)逾期付款違約金，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告天祥公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》的批復(fù)之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孝昌縣天祥建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告魏某某工資款31459元并支付自2016年8月11日起以31459元為基數(shù)按日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止的逾期付款違約金。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)607元由被告孝昌縣天祥建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃登高 審　判　員　　?！s 人民陪審員　　朱建國(guó)

書記員：李紅偉