原告：魏中元,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地高碑店市，現(xiàn)住。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地高碑店市，現(xiàn)住。
原告：秦媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地高碑店市，現(xiàn)住。
原告：魏可秦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地高碑店市，現(xiàn)住。
法定代理人：秦媛媛（系魏可秦之母），務(wù)工，戶籍所在地高碑店市興華北路57號(hào)電務(wù)處家屬樓2號(hào)樓405室，現(xiàn)住本址。
上述四原告委托訴訟代理人：李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地保定市滿城縣，現(xiàn)住。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面。
負(fù)責(zé)人：麻世軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：甘平，公司法律顧問(wèn)。

原告魏中元、劉某某、秦媛媛、魏可秦與被告盧某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏中元、劉某某、秦媛媛、魏可秦的委托訴訟代理人李海明、被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人甘平到庭參加訴訟。被告盧某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏中元、劉某某、秦媛媛、魏可秦向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告共同賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)410000元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月30日8時(shí)25分許，盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)面包車(chē)沿107國(guó)道由北向南行駛至108KM+78M處時(shí)，將同向行駛魏來(lái)駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞后，盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)面包車(chē)撞倒?？吭诠仿肺髋c國(guó)興村交叉口處張艷松駕駛的電動(dòng)自行車(chē)，造成魏來(lái)死亡、張艷松受傷、三方車(chē)輛受損的交通事故。定興縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定魏來(lái)和盧某某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，盧某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用及損失。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目、計(jì)算依據(jù)及金額的合理合法性。經(jīng)本院審核確認(rèn)原告的各項(xiàng)費(fèi)用如下：1.死亡賠償金523040元（河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元×20年）；2.喪葬費(fèi)26204.50元（河北省全省在崗職工年平均工資52409元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)綜合認(rèn)定307769.50元（其中魏來(lái)之母劉某某按河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元×19年÷2人=166991元，魏來(lái)之女魏可秦按河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元×16年÷2人=140696元）；4.精神損害撫慰金50000元，請(qǐng)求金額過(guò)高，因魏來(lái)在事故中存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)依法減輕侵害人的賠償責(zé)任，結(jié)合魏來(lái)的過(guò)錯(cuò)程度造成的損害結(jié)果，本院酌定支持30000元，由保險(xiǎn)公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；5.原告主張交通費(fèi)2000元，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)884314元，原告主張首先由泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，不足部分774314元的50%即387157元由泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償300000元，應(yīng)當(dāng)由盧某某個(gè)人負(fù)擔(dān)的87157元原告方自愿放棄賠償。原告的上述意見(jiàn)不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司承認(rèn)原告的上述訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。被告盧某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（2011年修訂）第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（2009年12月26日）第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2012〕19號(hào)）第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2001〕7號(hào)）第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào))第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏中元、劉某某、秦媛媛、魏可秦死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)410000元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償300000元），限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7450元（原告已預(yù)交），由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉　杰 代理審判員　王　巖 人民陪審員　陳步松

書(shū)記員：聞建章 法律鏈接 1.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（2011年修訂） 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（2009年12月26日） 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2012年修正） 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2012〕19號(hào)） 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 5.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔２００１〕７號(hào)） 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 6.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào)) 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。