原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽縣.
委托訴訟代理人：王位平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市小店區(qū)。
委托訴訟代理人：王俊軍，山西達(dá)道律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司，住所地太原市萬柏林區(qū)長風(fēng)西街1號麗華大廈B座12層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：李志勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司職員。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772764051U。
法定代表人：鄧坦克，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司職員。

原告元氏縣高某與被告牛某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由審判員鄭景云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人王位平、被告牛某某委托訴訟代理人王俊軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司（下稱山西公司）和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（下稱石家莊公司）共同委托訴訟代理人劉楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院判令被告因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失107919元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。其事實(shí)與理由：2006年1月21日5時47分許，高某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號重型半掛牽引車，沿定武高速公路由東向西行駛至126KM+234M處時，與前方同車道行駛由牛偉剛駕駛的晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號重型倉柵式半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號重型半掛車駕駛員高某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。寧夏公安廳高速公路交警十一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高某負(fù)事故的主要責(zé)任，牛偉剛負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生時，高某、牛偉剛駕駛車輛中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、元氏支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、乘員險且在保險期限內(nèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，故訴至貴院請求依法判處。
為支持其主張，原告高某向本院提交：1、事故認(rèn)定書一份，欲證明事故發(fā)生時間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分；2、寧夏醫(yī)科大醫(yī)院住院病歷一份，欲證明住院9天，每日消費(fèi)清單、出院證明、診斷證明、急診急救病歷，證明高某治療情況；3、元氏縣鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司冀Ａ×××××/冀Ａ×××××行駛證復(fù)印件、高某駕駛證，欲證明高某為合法駕駛；4、誤工證明、工資表、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，欲證明高某的誤工損失；5、元氏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心《司法鑒定意見書》，欲證明原告因事故導(dǎo)致十級傷殘的事實(shí)；6、住院費(fèi)票據(jù)一張，數(shù)額為18202.96元，門診票據(jù)28張，數(shù)額5546.82元，共計(jì)23749.78元，欲證明醫(yī)療費(fèi)情況。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利以及合法財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯造成他人人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身及財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)由過錯方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。寧夏公安廳高速公路交警支隊(duì)十一大隊(duì)對該事故作出寧公高交認(rèn)字【2016】第110001號交通事故認(rèn)定書對本起道路交通事故做出責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方對該認(rèn)定均未提出異議，本院確認(rèn)：高某負(fù)事故的主要責(zé)任、牛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)山西省公安廳交警總隊(duì)高速二支隊(duì)十大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)原告高某承擔(dān)70%責(zé)任，被告牛某某承擔(dān)30%責(zé)任。本案屬機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前原告責(zé)任車輛和被告責(zé)任車輛已分別向被告山西公司、石家莊公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險，故對此事故所導(dǎo)致的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告石家莊公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險限額的部分，由被告牛某某、原告高某按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)原告高某要求三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失，對其合理部分，本院予以支持。
1、醫(yī)療費(fèi)。應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。原告高某提交住院費(fèi)票據(jù)一張，數(shù)額為18202.96元，門診票據(jù)28張，數(shù)額5546.82元，共計(jì)23749.78元，三被告均無異議，本院予以認(rèn)定；本院對高某住院9天、發(fā)生醫(yī)療費(fèi)23749.78元的事實(shí)予以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告高某主張誤工天數(shù)為591天、誤工費(fèi)65010元。被告牛某某抗辯稱，勞動合同起止時間是2015.5.1-2016.4.30日，所以誤工請求的賠償基數(shù)不在勞動合同賠范圍內(nèi)，且誤工時間不符合傷情需要，誤工時間是接受治療機(jī)構(gòu)出具的治療證明予以確定；被告山西公司抗辯認(rèn)為，誤工費(fèi)不認(rèn)可，誤工期限原告沒有提供傷者持續(xù)誤工的鑒定報告，根據(jù)原告?zhèn)?，按三期?biāo)準(zhǔn)誤工期限認(rèn)可120天，關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告提供勞動合同為復(fù)印件，且沒有該公司法人簽字，對誤工標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可2017年居民服務(wù)業(yè)每天98元。本院認(rèn)為，原告高某提供的勞動合同，系事發(fā)時的有效勞動合同，原告提供的事發(fā)前三個月的工資表和停發(fā)工資證明，可以證實(shí)原告高某事發(fā)前三個月工資分別為3300元和因事故住院被停發(fā)工資，故對被告牛某某和山西公司的抗辯不予支持；根據(jù)公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193－2014）第10.2.12b）項(xiàng)“手術(shù)治療：誤工120～180日，護(hù)理60～90日，營養(yǎng)30～60日”和第A.4項(xiàng)“多處損傷，不能將多處損傷的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行簡單累加；一般以誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期較長的損傷為主，并結(jié)合其他損傷的期限綜合考慮，必要時酌情延長”的規(guī)定，對原被告的主張均不支持，本院綜合考慮高某的傷情，在誤工期180日的基礎(chǔ)上，對多處傷情適當(dāng)延長，酌定高某的誤工期為240日。其誤工損失為26400元（事發(fā)前三個月平均工資3300×8個月）。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告高某主張護(hù)理是其妻護(hù)理，按農(nóng)林牧漁職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告牛某某認(rèn)為，陪護(hù)無醫(yī)囑，不予認(rèn)可。經(jīng)查，寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院長期醫(yī)囑分別在2016年1月23日和1月28日指示“陪床一人”，故對牛某某的抗辯，本院不予支持。原告高某住院9天，護(hù)理費(fèi)為542.15元（農(nóng)林牧漁職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)21987元÷365天×9天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告高某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，三被告均無異議，本院予以支持。按照河北省財政廳《關(guān)于印發(fā)〈河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法〉的通知》，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算，本院確定原告高某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元×9天）。
5、營養(yǎng)費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告高某主張住院期間營養(yǎng)費(fèi)每天按50元計(jì)算。被告山西公司抗辯原告主張的營養(yǎng)費(fèi)無依據(jù)，不予認(rèn)可。原告高某因交通事故導(dǎo)致十級傷殘，治療中適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)符合醫(yī)學(xué)規(guī)律，本院酌定高某營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，共計(jì)450元（50元×9天）。
6、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告高某主張交通費(fèi)1000元，未提交交通費(fèi)票據(jù)。被告山西公司抗辯稱，交通費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)及復(fù)診情況，認(rèn)可500元。原告高某雖未提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)為住院治療的必要支出費(fèi)用，本院結(jié)合原告的住院時間、轉(zhuǎn)院次數(shù)、治療醫(yī)院及居住地間的距離及往來次數(shù)、出院后的復(fù)診及次數(shù)等因素對原告的主張予以支持，酌定原告高某的交通費(fèi)為1000元。
7、殘疾賠償金。殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告高某主張因本次事故構(gòu)成十級傷殘，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算金額為23838元，三被告均無異議，本院予以支持；高某的殘疾賠償金為23838元（農(nóng)村居民人均年純收入11919元×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）。
8、精神損害撫慰金。原告高某以本次交通事故給其造成了重大的精神痛苦為由，訴請精神損害撫慰金3000元，三被告均無異議，本院予以支持，確定原告高某的精神損害撫慰金為3000元。
9、傷殘鑒定費(fèi)用。原告高某主張傷殘鑒定費(fèi)1000元，被告山西公司認(rèn)為，鑒定費(fèi)屬間接費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。傷殘鑒定是查清案情所必須，傷殘鑒定費(fèi)系原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。經(jīng)審核，原告高某的鑒定費(fèi)為1000元，本院予以認(rèn)定。
綜上，本院依法確認(rèn)原告高某的損失有：醫(yī)療費(fèi)23749.78元、誤工費(fèi)26400元、護(hù)理費(fèi)542.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)450元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元，傷殘鑒定費(fèi)1000元，以上各項(xiàng)合計(jì)80879.93元（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等25099.78元、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等其它損失55780.15元）。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，對原告高某的損失，首先應(yīng)當(dāng)由被告山西公司和在承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告牛某某按照30%的比例、原告高某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)。據(jù)此，被告山西公司應(yīng)在承保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠付原告高某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等10000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付原告高某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等其它損失55780.15元，以上合計(jì)65780.15元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等15099.78元〔（損失總額80879.93元－交強(qiáng)險賠付總額65780.15元），由被告牛某某按照30%的比例賠付原告高某4529.93元（15099.78×責(zé)任比例30%），原告高某自負(fù)10569.85元（15099.78元×責(zé)任比例70%）。
另，被告石家莊公司關(guān)于原告高某駕駛車輛與駕駛證載明的車型不符，拒絕賠付的抗辯，經(jīng)查屬實(shí)，對該抗辯本院予以支持；應(yīng)駁回原告對石家莊公司的訴訟請求。
綜上，根據(jù)侵權(quán)人的責(zé)任和此次事故給原告高某造成的侵害后果，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)，賠償原告高某醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)人民幣六萬五千七百八十元一角五分（￥:65780.15）；
二、被告牛某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某因事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失人民幣四千五百二十九元九角三分（￥:4529.93）；
三、駁回原告高某對被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的訴訟請求。
四、駁回原告高某主張過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2158元減半收取計(jì)1079元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費(fèi)2158元，或提交相同數(shù)額的河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不向石家莊市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭景云

書記員：閆孟德