原告高某。
委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務所律師。
被告康某某康某鎮(zhèn)南關村村民委員會，住所地康某某康某鎮(zhèn)南關村。
訴訟代表人辛鐵順，該村委會主任。
委托代理人周曉靜，河北正碩律師事務所律師。

原告高某與被告康某某康某鎮(zhèn)南關村村民委員會承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由審判員張雪平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人趙玉蓮，被告康某某康某鎮(zhèn)南關村村民委員會訴訟代表人辛鐵順及委托代理人周曉靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月6日南關村委會收到康某鎮(zhèn)財政所支付的208畝（其中觀音山55畝，濕地公園153畝）土地征地款5512000元。2016年2月5日南關村確定了對森林公園征地補償款的分配方案。該分配方案確定村集體預留30萬元作為村集體發(fā)展資金，剩余部分按以下方案確定：“1、以1998年6月30號參與二輪土地承包合同的農(nóng)戶為依據(jù)，人口以二輪土地承包土地地畝冊上的人口為準，有二輪土地合同承包書或承包經(jīng)營權書或實際分得土地并經(jīng)村民公認的農(nóng)戶，均可以確認為參與二輪土地承包戶，這類戶一直享受到2028年6月30號為止。2、沒有參加二輪土地承包的南關老戶人口，以1998年6月30日人口為準。這類人口按照參與二輪土地承包人口領取資金的20%，已經(jīng)死亡或者遷出的不再參加以后的兌付?！狈峙浞桨复_定后，村委會按照上述方案確定參與二輪土地承包戶且分配方案確定時戶口在南關村的每人實際發(fā)放14000元。分配方案確定原告不享有土地補償款的分配。原告提出其自1998年二輪土地承包時與村委會簽訂了土地承包合同并一直耕種著位于大扇尖的5畝土地，并提供吉長鎖、支生安的書面證明，欲證實其實際耕種情況，提供高志蘭的證明證實其繳納農(nóng)業(yè)稅、提留款情況。被告提出對吉長鎖、支生安及高志蘭出具的證明的真實性及合法性均有異議，并提供康某某康某鎮(zhèn)南關村承包田匯總表及康某某康某鎮(zhèn)南關村耕地面積匯總表，提出以上兩份匯表中均未顯示原告在1998年二輪土地承包時簽訂了土地承包合同。原告主張其于2013年1月份將其戶口從南關村遷至白龍山村，但未提供證據(jù)。被告提出原告及其子女張亞清、張曉娟于2012年2月29日將戶口遷至白龍山村并提供遷出登記表證實。以上事實有康某某康某鎮(zhèn)南關村第九次村民代表大會會議記錄、南關村土地補償資金分配方案、南關村土地補償資金發(fā)放細則、康某某康某鎮(zhèn)南關村承包田匯總表及康某某康某鎮(zhèn)南關村耕地面積匯總表、遷出登記表及康某某農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收款收據(jù)證實。

本院認為，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者居民委員會、居民小組，可以按照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持。被告康某某康某鎮(zhèn)南關村村民委員會經(jīng)過民主議定程序，于2016年2月5日確定了《南關村土地補償資金分配方案》。原告于2012年將戶口遷至其丈夫家即康某某康某鎮(zhèn)白龍山村，不再享有南關村戶籍，南關村土地補償資金分配方案確定時原告已喪失了康某某康某鎮(zhèn)南關村村民委員會的集體經(jīng)濟組織成員資格，原告不能享有土地征收補償款分配待遇。依照《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條、《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告高某的訴訟請求。
案件受理費人民幣150元，減半收取為人民幣75元，由原告高某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張雪平

書記員：張小娟 附相關法條： 《中華人民共和國村民委員會組織法》 第二十四條涉及村民利益的下列事項，經(jīng)村民會議討論決定方可辦理： （一）本村享受誤工補貼的人員及補貼標準； （二）從村集體經(jīng)濟所得收益的使用； （三）本村公益事業(yè)的興辦和籌資籌勞方案及建設承包方案； （四）土地承包經(jīng)營方案； （五）村集體經(jīng)濟項目的立項、承包方案； （六）宅基地的使用方案； （七）征地補償費的使用、分配方案； （八）以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產(chǎn)； （九）村民會議認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。 村民會議可以授權村民代表會議討論決定前款規(guī)定的事項。 法律對討論決定村集體經(jīng)濟組織財產(chǎn)和成員權益的事項另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者居民委員會、居民小組，可以按照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持