高領(lǐng)
楊保剛
劉某某
李占峰（山東德洲律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
任遠(yuǎn)（河北冀華律師事務(wù)所）
韓文娜（河北冀華律師事務(wù)所）

原告高領(lǐng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊保剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李占峰，山東德洲律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任遠(yuǎn)、韓文娜，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告高領(lǐng)與被告劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李英珍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊保剛、被告劉某某委托代理人李占峰、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人韓文娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)上顯示的姓名已由醫(yī)院在收據(jù)上糾正，并在改正部分加蓋了醫(yī)院公章，且原告所在村的村民委員會(huì)也出具了證明，證實(shí)高領(lǐng)、高金嶺、高玲為同一人，故本院對(duì)原告提交的醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)予以認(rèn)定，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為68346.92元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司有異議，原告也未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的有關(guān)意見，故本院對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予確認(rèn)。原告主張的收入情況有單位證明、工資表等證實(shí)，本院確認(rèn)原告的平均月工資為3279元，誤工期間從住院當(dāng)日到定殘的前一日2013年11月12日為118天，原告的誤工費(fèi)本院確認(rèn)為:3279元÷30天×118天=12897元。原告主張由其父親高豐彬和哥哥高云濤護(hù)理，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)由一人護(hù)理，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于原告應(yīng)由二人護(hù)理的明確意見，故本院認(rèn)定護(hù)理人員為一人，根據(jù)高豐彬、高云濤的收入情況和二人單位出具的誤工證明，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為:高云濤護(hù)理費(fèi)108元（3227元÷30天×1天）＋高豐彬護(hù)理費(fèi)13104元（3360元÷30天×117天）=13212元。
原告主張的交通費(fèi)2000元，二被告均有異議，本院確認(rèn)交通費(fèi)為票面金額712元。原告主張的殘疾賠償金80810元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的精神損害撫慰金50000元，被告保險(xiǎn)公司有異議，原告主張的數(shù)額過高，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任等因素，酌情確認(rèn)精神損害撫慰金為15000元。根據(jù)河北假肢輔助器具司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，結(jié)合我國人均平均壽命情況，本院確認(rèn)殘疾輔助器具費(fèi)為:22200元（18500元
＋3700元）×14次＋750元×56年=352800元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失5381元，有趙縣涉案物品價(jià)格鑒證中心作出的鑒定結(jié)論書證實(shí)，本院確認(rèn)財(cái)產(chǎn)損失為5381元。原告主張的鑒定費(fèi)用4000元，有6份票據(jù)證實(shí)，本院對(duì)鑒定費(fèi)用4000元予以確認(rèn)。原告主張的輪椅、拐杖、褥墊費(fèi)用1550元，未提交票據(jù)原件，本院不予確認(rèn)。
被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各兩份，原告醫(yī)療費(fèi)68346.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、誤工費(fèi)12897元、護(hù)理費(fèi)13212元、交通費(fèi)712元、殘疾賠償金80810元、精神損害撫慰金15000元、殘疾輔助器具費(fèi)352800元、財(cái)產(chǎn)損失5381元、鑒定費(fèi)用4000元，共計(jì)557008.92元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付被告劉某某已支付的醫(yī)療費(fèi)65000元，余款492008.92元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付原告高領(lǐng)賠償款492008.92元，給付被告劉某某65000元；
二、駁回原告高領(lǐng)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9680元，由原告高領(lǐng)負(fù)擔(dān)574元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)9106元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)上顯示的姓名已由醫(yī)院在收據(jù)上糾正，并在改正部分加蓋了醫(yī)院公章，且原告所在村的村民委員會(huì)也出具了證明，證實(shí)高領(lǐng)、高金嶺、高玲為同一人，故本院對(duì)原告提交的醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)予以認(rèn)定，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為68346.92元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司有異議，原告也未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的有關(guān)意見，故本院對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予確認(rèn)。原告主張的收入情況有單位證明、工資表等證實(shí)，本院確認(rèn)原告的平均月工資為3279元，誤工期間從住院當(dāng)日到定殘的前一日2013年11月12日為118天，原告的誤工費(fèi)本院確認(rèn)為:3279元÷30天×118天=12897元。原告主張由其父親高豐彬和哥哥高云濤護(hù)理，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)由一人護(hù)理，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于原告應(yīng)由二人護(hù)理的明確意見，故本院認(rèn)定護(hù)理人員為一人，根據(jù)高豐彬、高云濤的收入情況和二人單位出具的誤工證明，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為:高云濤護(hù)理費(fèi)108元（3227元÷30天×1天）＋高豐彬護(hù)理費(fèi)13104元（3360元÷30天×117天）=13212元。
原告主張的交通費(fèi)2000元，二被告均有異議，本院確認(rèn)交通費(fèi)為票面金額712元。原告主張的殘疾賠償金80810元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的精神損害撫慰金50000元，被告保險(xiǎn)公司有異議，原告主張的數(shù)額過高，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任等因素，酌情確認(rèn)精神損害撫慰金為15000元。根據(jù)河北假肢輔助器具司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，結(jié)合我國人均平均壽命情況，本院確認(rèn)殘疾輔助器具費(fèi)為:22200元（18500元
＋3700元）×14次＋750元×56年=352800元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失5381元，有趙縣涉案物品價(jià)格鑒證中心作出的鑒定結(jié)論書證實(shí)，本院確認(rèn)財(cái)產(chǎn)損失為5381元。原告主張的鑒定費(fèi)用4000元，有6份票據(jù)證實(shí)，本院對(duì)鑒定費(fèi)用4000元予以確認(rèn)。原告主張的輪椅、拐杖、褥墊費(fèi)用1550元，未提交票據(jù)原件，本院不予確認(rèn)。
被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各兩份，原告醫(yī)療費(fèi)68346.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、誤工費(fèi)12897元、護(hù)理費(fèi)13212元、交通費(fèi)712元、殘疾賠償金80810元、精神損害撫慰金15000元、殘疾輔助器具費(fèi)352800元、財(cái)產(chǎn)損失5381元、鑒定費(fèi)用4000元，共計(jì)557008.92元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付被告劉某某已支付的醫(yī)療費(fèi)65000元，余款492008.92元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后五日內(nèi)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付原告高領(lǐng)賠償款492008.92元，給付被告劉某某65000元；
二、駁回原告高領(lǐng)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9680元，由原告高領(lǐng)負(fù)擔(dān)574元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)9106元。

審判長(zhǎng)：李英珍

書記員：王曉靜