高陽
周劍(黑龍江維眾律師事務(wù)所)
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
蘇巖巖(黑龍江百湖律師事務(wù)所)
盧某某
大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司
原告高陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人周劍,黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。地址大慶市薩爾圖區(qū)緯二路275號。
代表人冷尚鴻,公司經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖,黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住青岡縣。
被告大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司。
原告高陽與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司)、被告盧某某、被告大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司(以下簡稱大慶嘉某運(yùn)輸公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陸寶軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告高陽的委托代理人周劍、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司的委托代理人蘇巖巖到庭參加了訴訟。被告盧某某、被告大慶嘉某運(yùn)輸公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。原告高陽身體受到的傷害與該起交通事故有直接的因果關(guān)系。交通事故責(zé)任認(rèn)定書已認(rèn)定車輛駕駛員高陽盧某某負(fù)交通事故的同等責(zé)任。因此,確認(rèn)該案法律責(zé)任的主體車輛所有權(quán)人盧某某應(yīng)為本案的賠償義務(wù)人。被告大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司未對肇事車輛進(jìn)行支配、未實(shí)際取得運(yùn)行利益,在本案中不承擔(dān)賠償義務(wù)。被告盧某某應(yīng)當(dāng)對受害人因交通事故在本案中發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及其他全部費(fèi)用依法予以賠償。因被告盧某某所有的黑EC1871號豪牌濼重型自卸貨車已在本案被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)三者險(xiǎn),就其賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告請求的的各項(xiàng)費(fèi)用確定為:一、醫(yī)療費(fèi)23068.71元:1、醫(yī)藥費(fèi)14618.71元,依據(jù)票據(jù);2、后續(xù)治療費(fèi)3000元,依據(jù)鑒定;3、住院伙住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(19天×50元)按當(dāng)?shù)馗刹坎盥觅M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算;4、營養(yǎng)費(fèi)4500元,根據(jù)鑒定意見。二、傷殘賠償金61860元:1、殘疾賠償金35520元,根據(jù)受害人者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元,自定殘之日起計(jì)算二十年,原告系青岡縣城鎮(zhèn)居民,其受傷后構(gòu)成十級傷殘(17760元/年×20年×10%殘疾系數(shù))。2、誤工費(fèi)15862.19元,依鑒定意見,醫(yī)療終結(jié)期為5個(gè)月,庭審中當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同一致,按上一年度職工平均工資38598元計(jì)算,即(150天×38598元÷365天);3、護(hù)理費(fèi)14698.96元,依據(jù)鑒定意見,護(hù)理4月,住院19天期間每日需2人護(hù)理,余為1人護(hù)理,庭審中當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同一致,參照上一年度職工年平均工資38598元計(jì)算,即(139天×38598元÷365天);4,交通費(fèi)600元,庭審中但是人認(rèn)同一致;5、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)系原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,理應(yīng)獲得賠償,經(jīng)審核,鑒定費(fèi)為5300元停車費(fèi)1180元。6、精神撫慰金原告請求3000元,原告因本次交通事故受傷,這對其身體及精神都造成了一定的痛苦,本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素,酌情確定精神撫慰金為2000元。三、財(cái)產(chǎn)損失,車輛修復(fù)費(fèi)63592元依據(jù)鑒定65592元,減去車輛殘值2000元。
本案發(fā)生于2014年3月9日,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案原告的傷殘賠償金;1、殘疾賠償金35520元,2、精神損害撫慰金2000元,3、誤工費(fèi)15862.19元,4、護(hù)理費(fèi)14698.96元,5、交通費(fèi)600元,6、鑒定費(fèi)5300元,合計(jì)73981.15元,未超過死亡傷殘賠償限額,故由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司按照原告的實(shí)際損失予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi):1、醫(yī)藥費(fèi)14618.71元,2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元,3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元,4、營養(yǎng)費(fèi)4500元,合計(jì)23068.71元:,其中10000元由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分13068.71元由中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)50%即6534.36元。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)車輛修復(fù)費(fèi)63592元,停車費(fèi)1180元,其中2000元由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分62772元由中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)50%即31386元。以上各項(xiàng)合計(jì)人民幣123901.15元。綜合以上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高陽人民幣85981.15元,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高陽人民幣37330.36元,兩項(xiàng)合計(jì)人民幣123311.51元。
二、駁回原告高陽的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3348.37元,簡易程序減半收取訴訟費(fèi)1674.19元由,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。原告高陽身體受到的傷害與該起交通事故有直接的因果關(guān)系。交通事故責(zé)任認(rèn)定書已認(rèn)定車輛駕駛員高陽盧某某負(fù)交通事故的同等責(zé)任。因此,確認(rèn)該案法律責(zé)任的主體車輛所有權(quán)人盧某某應(yīng)為本案的賠償義務(wù)人。被告大慶市嘉某偉業(yè)運(yùn)輸有限公司未對肇事車輛進(jìn)行支配、未實(shí)際取得運(yùn)行利益,在本案中不承擔(dān)賠償義務(wù)。被告盧某某應(yīng)當(dāng)對受害人因交通事故在本案中發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及其他全部費(fèi)用依法予以賠償。因被告盧某某所有的黑EC1871號豪牌濼重型自卸貨車已在本案被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)三者險(xiǎn),就其賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告請求的的各項(xiàng)費(fèi)用確定為:一、醫(yī)療費(fèi)23068.71元:1、醫(yī)藥費(fèi)14618.71元,依據(jù)票據(jù);2、后續(xù)治療費(fèi)3000元,依據(jù)鑒定;3、住院伙住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(19天×50元)按當(dāng)?shù)馗刹坎盥觅M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算;4、營養(yǎng)費(fèi)4500元,根據(jù)鑒定意見。二、傷殘賠償金61860元:1、殘疾賠償金35520元,根據(jù)受害人者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元,自定殘之日起計(jì)算二十年,原告系青岡縣城鎮(zhèn)居民,其受傷后構(gòu)成十級傷殘(17760元/年×20年×10%殘疾系數(shù))。2、誤工費(fèi)15862.19元,依鑒定意見,醫(yī)療終結(jié)期為5個(gè)月,庭審中當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同一致,按上一年度職工平均工資38598元計(jì)算,即(150天×38598元÷365天);3、護(hù)理費(fèi)14698.96元,依據(jù)鑒定意見,護(hù)理4月,住院19天期間每日需2人護(hù)理,余為1人護(hù)理,庭審中當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同一致,參照上一年度職工年平均工資38598元計(jì)算,即(139天×38598元÷365天);4,交通費(fèi)600元,庭審中但是人認(rèn)同一致;5、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)系原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,理應(yīng)獲得賠償,經(jīng)審核,鑒定費(fèi)為5300元停車費(fèi)1180元。6、精神撫慰金原告請求3000元,原告因本次交通事故受傷,這對其身體及精神都造成了一定的痛苦,本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素,酌情確定精神撫慰金為2000元。三、財(cái)產(chǎn)損失,車輛修復(fù)費(fèi)63592元依據(jù)鑒定65592元,減去車輛殘值2000元。
本案發(fā)生于2014年3月9日,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案原告的傷殘賠償金;1、殘疾賠償金35520元,2、精神損害撫慰金2000元,3、誤工費(fèi)15862.19元,4、護(hù)理費(fèi)14698.96元,5、交通費(fèi)600元,6、鑒定費(fèi)5300元,合計(jì)73981.15元,未超過死亡傷殘賠償限額,故由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司按照原告的實(shí)際損失予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi):1、醫(yī)藥費(fèi)14618.71元,2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元,3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元,4、營養(yǎng)費(fèi)4500元,合計(jì)23068.71元:,其中10000元由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分13068.71元由中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)50%即6534.36元。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)車輛修復(fù)費(fèi)63592元,停車費(fèi)1180元,其中2000元由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分62772元由中國人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)50%即31386元。以上各項(xiàng)合計(jì)人民幣123901.15元。綜合以上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高陽人民幣85981.15元,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高陽人民幣37330.36元,兩項(xiàng)合計(jì)人民幣123311.51元。
二、駁回原告高陽的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3348.37元,簡易程序減半收取訴訟費(fèi)1674.19元由,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)
審判長:陸寶軍
書記員:王艷秋
成為第一個(gè)評論者