高陽縣恒立紡織印染有限公司
劉娜（河北榜端律師事務(wù)所）
楊某某
楊某某

原告:高陽縣恒立紡織印染有限公司，地址高陽縣尖窩染整工業(yè)小區(qū)。
法定代表人:趙建恒，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:劉娜，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
被告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
原告高陽恒立紡織印染有限公司訴被告楊某某、楊某某承攬合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高陽縣恒立紡織印染有限公司委托訴訟代理人劉娜及被告楊某某到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高陽縣恒立紡織印染有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求依法判令被告給付原告印染費(fèi)363,000元。
事實(shí)和理由:原告系紡織印染公司，被告在原告處加工印染紡織品。
經(jīng)雙方進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)算，截止到2016年1月25日，被告共欠原告染費(fèi)363,000元，有被告親筆所寫欠據(jù)為證。
后原告多次向被告索要，被告均以種種理由拒絕給付。
被告楊某某辯稱，染費(fèi)實(shí)際結(jié)賬價(jià)格與開票的價(jià)格不一致，當(dāng)時(shí)口頭約定每鍋布的染費(fèi)實(shí)際結(jié)賬價(jià)格比開票價(jià)格低，每鍋布的開票價(jià)格是620元，實(shí)際結(jié)賬價(jià)格為570元，這樣出現(xiàn)小批量的殘次品染費(fèi)就不需要退了。
我為原告出具的欠條的數(shù)額除了染布的費(fèi)用，還包括染紗的費(fèi)用，但是原告為我加工漂染的棉紗有兩批次出現(xiàn)嚴(yán)重的掉色，后原告到我廠與我協(xié)商賠償數(shù)額，說在結(jié)賬時(shí)再一起算，扣除賠償數(shù)額后，我實(shí)際應(yīng)欠原告染費(fèi)300,000元。
被告楊某某未答辯。
被告楊某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，欠條是原告惡意讓其出具的，原告明知欠款與賬目不一致，當(dāng)時(shí)打欠條時(shí)是原告拿著自己的單方賬單，上面顯示欠款數(shù)額為363,000元，未經(jīng)對(duì)賬，即讓被告書寫的該欠條，并說到最后結(jié)賬時(shí)該扣除的予以扣除，于是被告便寫下了該欠條。
本院認(rèn)為，被告楊某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告主張欠款數(shù)額為363,000元，并出具了被告親筆簽名的欠條予以證實(shí)，證據(jù)充分。
被告楊某某對(duì)其陳述的原告為其加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，及結(jié)賬價(jià)與開票價(jià)格不一致，該欠款數(shù)額實(shí)際應(yīng)為300,000元的主張，但未舉證證實(shí)，也未提起反訴，本院對(duì)此不予采納。
原告以被告楊某某與被告楊某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?第一款 ?、第二百六十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、楊某某于本判決生效后三日共同償還原告高陽縣恒立紡織印染有限公司欠款363,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,754元，保全費(fèi)1,520元，由被告楊某某、楊某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告主張欠款數(shù)額為363,000元，并出具了被告親筆簽名的欠條予以證實(shí)，證據(jù)充分。
被告楊某某對(duì)其陳述的原告為其加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，及結(jié)賬價(jià)與開票價(jià)格不一致，該欠款數(shù)額實(shí)際應(yīng)為300,000元的主張，但未舉證證實(shí)，也未提起反訴，本院對(duì)此不予采納。
原告以被告楊某某與被告楊某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?第一款 ?、第二百六十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、楊某某于本判決生效后三日共同償還原告高陽縣恒立紡織印染有限公司欠款363,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,754元，保全費(fèi)1,520元，由被告楊某某、楊某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：盧素川
審判員：李麗
審判員：胡金娜

書記員：蘇曉瑩