高某某
王會(huì)軍（河北承唐律師事務(wù)所）
劉志學(xué)

原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
委托代理人:王會(huì)軍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:劉志學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
原告高某某與被告劉志學(xué)民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由審判員梁玉娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人王會(huì)軍到庭參加了訴訟，被告劉志學(xué)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。原告高某某向法庭提供的三張借條，能夠證實(shí)被告分三次共向原告借款30萬(wàn)元的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告主張要求被告償還借款本息，合法有據(jù)，本院依法予以支持。2012年11月3日及11月8日，被告向原告借款共計(jì)10萬(wàn)，雙方在借條中未約定借款期限及借款利率，2014年3月25日，原告起訴向被告催要該借款時(shí)，被告已實(shí)際使用該借款一年多，故原告主張被告自2014年3月25日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（一年至三年）貸款基準(zhǔn)利率即年利率6.15%計(jì)算給付借款10萬(wàn)元的利息，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。2013年5月18日，被告向原告借款20萬(wàn)元，雙方在借條中雖未約定借款利息，但約定了借款期限，被告未按約定期限償還該筆借款，故原告主張被告償還逾期還款期間的利息，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。雙方約定借款期限1個(gè)月，故該筆借款的利息應(yīng)自2013年6月19日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（6個(gè)月內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率即年利率5.6%計(jì)算。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告劉志學(xué)于本判決生效后10日內(nèi)償還原告高某某借款本金30萬(wàn)元及利息，其中借款10萬(wàn)元的利息自2014年3月25日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（一年至三年）貸款基準(zhǔn)利率即年利率6.15%計(jì)付；借款20萬(wàn)元的利息自2013年6月19日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（6個(gè)月內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率即年利率5.6%計(jì)付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，保全費(fèi)2270元，共計(jì)5170元，由被告劉志學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。原告高某某向法庭提供的三張借條，能夠證實(shí)被告分三次共向原告借款30萬(wàn)元的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告主張要求被告償還借款本息，合法有據(jù)，本院依法予以支持。2012年11月3日及11月8日，被告向原告借款共計(jì)10萬(wàn)，雙方在借條中未約定借款期限及借款利率，2014年3月25日，原告起訴向被告催要該借款時(shí)，被告已實(shí)際使用該借款一年多，故原告主張被告自2014年3月25日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（一年至三年）貸款基準(zhǔn)利率即年利率6.15%計(jì)算給付借款10萬(wàn)元的利息，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。2013年5月18日，被告向原告借款20萬(wàn)元，雙方在借條中雖未約定借款利息，但約定了借款期限，被告未按約定期限償還該筆借款，故原告主張被告償還逾期還款期間的利息，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。雙方約定借款期限1個(gè)月，故該筆借款的利息應(yīng)自2013年6月19日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（6個(gè)月內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率即年利率5.6%計(jì)算。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告劉志學(xué)于本判決生效后10日內(nèi)償還原告高某某借款本金30萬(wàn)元及利息，其中借款10萬(wàn)元的利息自2014年3月25日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（一年至三年）貸款基準(zhǔn)利率即年利率6.15%計(jì)付；借款20萬(wàn)元的利息自2013年6月19日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次（6個(gè)月內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率即年利率5.6%計(jì)付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，保全費(fèi)2270元，共計(jì)5170元，由被告劉志學(xué)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁玉娟

書記員：高韶釩