原告高長財,男,漢族,現(xiàn)住慶安縣。
原告任某某,男,漢族,現(xiàn)住慶安縣(未出庭)。
原告高某某,男,漢族,兒童,現(xiàn)住慶安縣(未出庭)。
共同委托代理人王慶祥,黑龍江名遠律師事務(wù)所律師。
被告王顯富,男,漢族,現(xiàn)住伊春市。
委托代理人劉新福,黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
法定代表人葉青,總經(jīng)理。
委托代理人杜英文,黑龍江正達律師事務(wù)所律師。
原告高長財、任某某、高某某訴被告王顯富、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安財險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月19日受理后,依法組成合議庭,于2016年4月11日公開開庭進行了審理,原告高長財及委托代理人王慶祥、被告王顯富的委托代理人劉新福、被告平安財險公司的委托代理人杜英文到庭參加訴訟,原告任某某、高某某因故未出庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月15日17時50分許,被害人高亮亮、任艷玲夫妻倆在鶴哈高速312KM+500M處從護欄的缺口處進入高速公路,被被告王顯富駕駛的xxxxx號奧迪牌轎車由東向西行駛時撞傷,在送往醫(yī)院搶救過程中搶救無效死亡(庭中原告主張搶救費2700.00元,但未提供費用票據(jù))。經(jīng)慶安縣公安交通警察大隊認定二受害人負主要責(zé)任,王顯富承擔(dān)次要責(zé)任。被告王顯富的車輛在被告平安財險公司投有交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),商業(yè)險限額500,000.00元。原告高長財是死者高亮亮的父親,高某某是高亮亮和任艷玲之子,任某某是任艷玲的父親。高亮亮與任艷玲自2011年8月起在城鎮(zhèn)居住,庭審中原告主張高亮亮母親殷淑清超過60周歲,但未提供相關(guān)證據(jù)證實。三原告訴到法院要求二被告承擔(dān)醫(yī)療費10,000.00元、死亡賠償金900,000.00元、喪葬費50,000.00元、被撫養(yǎng)人生活費220,000.00元、精神損害撫慰金40,000.00元,合計1,220,000.00元。
本院認為,受害人高亮亮、任艷玲系完全民事行為能力人,明知進入封閉的高速公路存在高度危險而進入,發(fā)生交通事故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,慶安縣公安交通警察大隊的責(zé)任認定準確,予以采信。被告平安財險公司應(yīng)對發(fā)生事故的保險車輛在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任,被告平安財險公司辯解的事故發(fā)生已超過一年的訴訟時效期間,因原告在事故發(fā)生后始終通過上訪和其他途徑主張權(quán)利,因此,其辯解理由不能成立,不予支持。但原告請求二被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任沒有法律依據(jù),應(yīng)按事故責(zé)任劃分的認定和法律的規(guī)定予以確定。二受害人雖是農(nóng)村戶口,但有充分的證據(jù)證實在城鎮(zhèn)居住生活一年以上,應(yīng)以城鎮(zhèn)的賠償標準計算賠償費用,原告請求的搶救費和高亮亮母親生活費,因未提供證據(jù)證實不予支持。故此,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告高長財、任某某、高某某的經(jīng)濟損失:1、死亡賠償金22,609.00元/年×20年×2=904,360.00元;2、喪葬費22,018.00元×2=44,036.00元;3、被撫養(yǎng)人(原告高某某)生活費16,467.00元/年×12年=197,604.00元;4、精神損害撫慰金20,000.00元×2=40,000.00元,合計1,186,000.00元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)110,000.00元,其余1,076,000.00元在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)40%為430,400.00元,合計540,400.00元;
二、被告王顯富不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回三原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后30日內(nèi)一次性給付。
案件受理費15,280.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔(dān)8700.00元,其余6580.00元由三原告自行負擔(dān)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)力人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。
審 判 長 李作亮 審 判 員 趙永輝 人民陪審員 李立東
書記員:安芯儀
成為第一個評論者